Полигон-2

La Forge написал:

[q]

какого плана и чем интереснее?

[/q]

Да можно для примера привести рейтинг кинопоиска http://www.kinopoisk.ru/top/lists/45/ за исллючением комедий и старых
фильмов их рейтинг почти соответствует моему Кое-что я-б передвинул, "Ходячих" можно-б по-выше и "24 часа" - последний
хоть и не очень свежий, но в плане остросюжетности заткнёт многие новинки, в моём рейтинге он в 10-ке лучших

La Forge написал:

[q]

1."Друзья" - на втором месте...Ну да раскручено, смешно порой. Но вообще он ДЕБИЛЬНЫЙ. Ведут они себя как дети малые...или вообще кретины. И это второй место...

[/q]

Выходит, дебиллов в нашей стране много больше, чем здравомыслящих людей. Раз они всей толпой проголосовали за второе место рейтинга...
Сериалы не люблю как жанр, они все ярко напоминают жвачку, однообразную, и катастрофически теряющую вкус с каждой минутой. Предпочитаю ди~ и трилогии, вполне достаточно для полного развития сюжета. Однако, если от жвачки деваться некуда - предпочту оную со вкусом фантастики, горчинкой классики. Есть об чём помечтать/опереться на опыт прежних поколений.

Из вышеупомянутых смотрел только "Хауса" - остальные по рангу "комедий и старых фильмов"
Из комедийных сериалов смотрел лишь отрывочно "Блудливую Калифорнию" - хоть и пошло, зато остроумно,
не тупой комедиклабовский юмор. Ситкомы - не моё, я больше боевички и триллеры люблю с непредсказуемым
динамичным сюжетом, без тупого мордобоя. Фантастику тоже смотрю, кроме супергеройской.

Мне ещё нравятся фильмы про войну. К сожалению постановка боевых эпизодов часто весьма далека от реальности.
И дело не в несоответствии реквизита, а в нелепости и наигранности самого действа, слишком всё вывернуто для зрелищности.
Более-менее правдоподобно снимали в 60-70-е годы, из свежих очень понравилось как это показано в "Братьях по оружию" -
очень реалистично. А из художественных в "Падение Чёрного ястреба" - чтоб так снять нужны очень толковые консультанты.

А доводилось ли ездить на горбатом запорожце? А на феррари? А что же лучше? А, ну мы же не пробовали лично и не знаем....
А уж оценивать что жвачка, а что нет я могу сам. И мнение отдельно взятого человека на моё мнение не повлияет. Тем более что он весь жанр не любит, и поэтому не может быть объективен по определению. Хотя, конечно, само слово "сериал" - стало ругательным, поэтому "мыло", про бандюков и т.д. - это та самая жвачка. А достойные образцы - правильней называть многосерийные фильмы. И B5/TNG - именно эта категория (B5 особенно).

B5 - как на одном сайте было - "история будущего". Постоянно бодрящая и держащая в напряжении.
Которая снята как ОДИН большой фильм. Ибо сюжет его написан заранее, до съёмок, и уже в самом начале 1 сезона идут отсылки к событиям 3-го и 5-го сезонов... (т.н. сюжетная арка)

По треку... TOS - не смотрел,не знаю; TNG - уже говорил; Voyager - действительно жвачка; Enterprise - начался хорошо, а затем скатился в бред.