Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Работа Купи/Продай
RSS

Работа Купи/Продай

правила раздела

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
daze
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Поэтому всё-же без "резерва до выяснения" ни как
[/q]
Да, не катит однозначно.
Сейчас на форуме
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Всё равно, я против "резервов".

А как насчёт того, чтобы в случае уточнений покупатель не просто так резервировал, а чётко оговаривал "покупаю, если чётко то-то и то-то"?
Ключевое словл тут "покупаю", а не "резервирую".
И все другие "интересующиеся" ждут (и в это время выдвигают свои вопросы-предложения) не абстрактные там 3 дня, а публичного ответа продавца. Если ответ отрицательный, продавец переходит к следующему отписавшемуся. И так до момента "продано".
.
Смоделируем ситуацию:

-Продавец: "работоспособность неизвестна, проверять не буду и вообще нет нужных знаний/опыта для этого"
-Первый отписавшийся : "куплю, только если всё-таки проверите работоспособность, и девайс хотя бы реагирует на кнопку включения "
-Второй отписавшийся: "куплю, даже если девайс нерабочий"
-Продавец: "проверил, не включиется". Девайс продан второму отписавшемуся.

И ещё один момент.
Понятно, что случаи бывают разные.
Кто-то из продавцов может/хочет/умеет проверить, а кто-то нет.
Кто-то охотно пойдёт на почту, а для кого-то и самовывоз - напряг.
Как говорится, хозяин-барин. Тут проблем нет. Для кого-то хобби - смысл жизни, а кому-то просто жалко что-то выбросить и нет времени возиться.
Но.
Было бы здорово в правилах рекомендовать продавцу сразу чётко и подробно оговаривать параметры/свойства товара и условия оплаты-передачи-пересылки.
И после анонса не менять эти условия.

Сказал "нерабочее, проверять не буду - только самовывоз, на почту не пойду" - значит так и должно быть, без вариантов и стимулов.
Иначе, это быстро превращается в бардак.


Народ, давайте вместе обмозгуем и предложим заменить текущий пункт правил 5.5. на что-то, что дисциплинирует и продавцов и покупателей и минимизирует вероятность возникновения спорных моментов.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
ddr2ddr написал:
[q]
Всё равно, я против "резервов".
[/q]
А кто мешает написать в описании лота "резервов не делаю" и жить без заморочек?
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
dk_spb написал:
[q]
А кто мешает написать в описании лота "резервов не делаю" и жить без заморочек?
[/q]
имхо, некомильфо начинать описывать условия продажи с того, что в явном виде идёт вразрез с правилами форума.

Именно пункт правил форума 5.5. и мешает. Этот пункт обязывает продавца "сачала о покупке договариваться с первым ответившим".
Ответить могут что угодно.
И примеры "ответов", которые я выдумал в первом посте, не так и далеки от форумской реальности.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
По мне так как раз всё наоборот.
Купивший != зарезервировавший.
И при наличии в описании лота фразы "резервов не делаю" покупатель либо пишет "покупаю" и согласно правилам форума обязан выкупить лот, либо задает вопросы, просит фото и т.д. без всякого резервирования.
Вообще желание продавца принимать на себя дополнительные обременения по сделке в правилах форума не прописаны. А если покупатель пишет, к примеру, "резерв до фото" то он просто заставляет продавца делать лишнюю работу.
Есть форумы где в правилах прямо есть ссылка на необходимость фото. Тут такого нет, поэтому делать или нет фото - зависит исключительно от желания продавца. А уж всякие "резерв до выяснения" или "резерв до получки" вообще обсуждать даже смысла нет.
А проблема местных правил не в резерве, а в том что правила не налагают никакой формальной ответственности на покупателя. Нет в правилах слов что высказавший желание о покупке обязан заплатить за лот. Соответственно и появляются всякие резервы, хочу но не могу и т.д. Отсюда и все злоупотребления.
И кстати, никто не мешает продавцу на "резерв до фото" ответить "хорошо, резерв на сутки, а фото не будет, ибо не хочу". И через сутки вполне спокойно договариваться со следующим товарищем. Всё строго в рамках правил.
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Читал Ваш пост и всё искал, где же будет "наоборот" :)

dk_spb написал:
[q]
никто не мешает продавцу на "резерв до фото" ответить "хорошо, резерв на сутки, а фото не будет, ибо не хочу". И через сутки вполне спокойно договариваться со следующим товарищем. Всё строго в рамках правил.
[/q]
А не было бы "резервов" как местной традиции? - Не нужно было бы сутки чего-то ждать.

dk_spb написал:
[q]
А уж всякие "резерв до выяснения" или "резерв до получки" вообще обсуждать даже смысла нет
[/q]
Так и я о том же. Что тут обсуждать?
имхо, гораздо проще было бы вообще избавиться от этого понятия "резерв".
И "резервов не делаю" (или, говоря шире, не обязуюсь выполнять любую просьбу/требование любого "ответившего") - было бы по умолчанию.
А пока что пункт 5.5. по умолчанию обязывает продавца начинать договариваться с первым, кто ответил что-угодно (захотел резерв, фото, отсрочку, и т.д. ).
[q]
Купивший != зарезервировавший.
[/q]
хорошо бы все так считали. Но, увы.
имхо должно быть чётко: купивший - тот, кто написал в посте слова "покупаю, беру, по рукам.... и т.д.".
остальные - просто участники форума, и их ответы продавца ни к чему не обязывают.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
ddr2ddr написал:
[q]
Читал Ваш пост и всё искал, где же будет "наоборот" :)
[/q]
Я с детства запомнил анекдот как в техникуме торговли девушек учили что нельзя отказывать клиенту и надо обязательно предложить альтернативу ;-)


ddr2ddr написал:
[q]
имхо, гораздо проще было бы вообще избавиться от этого понятия "резерв".
[/q]
Угу. И добавить в правила ответственность покупателя. Но что-то мне подсказывает что мы обсуждаем некую догму, и тряпки в наш адрес уже почти готовы.....
Если я ничего не путаю уже была попытка убедить поменять правила в сторону более подробного расписывания чего и как. И тогда вежливо попросили с ерундой не беспокоить.....
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Посмотрим, как будет в этот раз.
А к кому конкретно обращаться по поводу изменений правил? Кто уполномочен?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Думаю владелец форума
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Вот вы всё спорите на счёт резерва. А как вот быть с такими обьявлениями? topic/14540
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Железные призраки прошлого »   Работа Купи/Продай
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS