Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Pentium и его FDIV-bug
RSS

Pentium и его FDIV-bug

и тому подобное...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Недавно купил один из оригинальных Pentium-ов (SX835, socket 4), которых содержит эту ошибку. Собственно, согласно Вике, обнаружена она в октябре 94-го. К этому времени ядро P5 эволюционировало до P54C, socket 4 до socket 5. Так вот, встречается ли этот баг в процессорах под Socket 5,7? Ну и попутно... Socket 5 процессоры в корпусе Goldcap, чем-то отличаются от своих чисто керамических собратьев? И много ли таких было выпущено? И бывают ли Socket 7 в Goldcap?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Собственно, согласно Вике, обнаружена она в октябре 94-го.
[/q]
Я давно заинтересовался этим вопросом и составил список Пеньков содержащих данную ошибку.
Итак, среди процессоров Pentium на ядре Р54 FDIV-bug содержали степпинги B1 и C1 - это следующие спеки:
SX753 - SX835 - SZ949 - SX926 - SX754 - SX837 - SZ950 и инженерники: Q0352, Q0412, Q0353, Q0413, Q0466 и Q0467
- а вот в камнях со степпингом D1 ошибку уже исправили.
[q]
Так вот, встречается ли этот баг в процессорах под Socket 5,7?
[/q]
У ядра P54C ошибка среди степпингов B1 и B3, больше всего успели выпустить с ней на 90MHz:
SX874 - SX879 - SX885 - SX909 - SX921 - SX922 - SX923 - SX942 - SX943 - SX944 - SZ951 - все они в корпусе Goldcap
Были ещё инженерники: Q0542, Q0613, Q0543, Q0628, Q0611, Q0612 - но их в рассчёт не беру, они и так сами по себе редки.
Из модей на 100MHz это: SX886 - SX910 - SX960 - и ES: Q0563, Q0587, Q0614, Q0677 - так-же все в корпусе Goldcap
Появившиеся позже них Пентиумы на 75MHz со степпингом B1 выпустили только пару инженерников Q0540 и Q0541
а так-же мобильные в корпусе TCP-320, FDIV-bug имеется у спека: SX951 и пары ES: Q0601 и Q0606
[q]
Ну и попутно... Socket 5 процессоры в корпусе Goldcap, чем-то отличаются от своих чисто керамических собратьев?
И много ли таких было выпущено?
[/q]
В работе - вряд-ли, но ведь надо было как-то оправдать цену в $850 за 90MHz и $995 за 100MHz модели Pentium :biggrin:
Выпускали их с марта 94-го по февраль 95-го, позднее не встречал. Если очень интересно количество, то нужно найти
где-то по-месячную статистику выпуска. Серийные спеки без ошибки встречаются с января 95-го, но Интел знала о ней
до публикации Т. Найсли в октябре 1994 года, хоть они и уверяют что для них тот звонок в октябре 94 в техподдержку
Фолсомы был неожиданностью :) Ниже привожу фото инженерников P54 Q0436 и даже P54C Q0654 без FDIV-bug
выпущеных на 27-й (конец июня - начало июля) и 42-й неделе 94-го года (с 10 по 16 число) - это значит что работы
по устранению ошибки уже велись, просто она не афишировалась.
[q]
И бывают ли Socket 7 в Goldcap?
[/q]
Нет. Разъём Socket 7 внедрили с появлением ядра P54CS с поддержкой двойного напряжения на само ядро и линии I/O
и эти процессоры (от 133MHz) в Goldcap уже не выпускались.

bristlehog
Advanced Member


Откуда: Тула
Всего сообщений: 742
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2013
Зачем вообще использовали золото в крышках процессоров?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
bristlehog написал:
[q]
Зачем вообще использовали золото в крышках процессоров?
[/q]
Позолота препятствует окислению. Даже тонкий слой окисла ухудшает теплоотдачу.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod, спасибо за такой развёрнутый ответ :) Ну что же, продолжим тему первых пней. За последнее время я их немало видел (жалко золотарям оставлять, но на выкуп всех никаких денег не хватит), и попадаются порой интересные... (GoldCap-ы правда не попадаются). Попался например экземпляр в керамике, все надписи на месте, кроме как..."Intel Pentium" ! Интересным показался, скажем P200 не MMX в пластике. По этому поводу... 166MMX встречал и в керамике и в пластике, 200MMX - тоже, а вот 233-й - только пластик. Делали его в керамике или нет? Ну и также интересно, что коллекционеры считают из них ценным? (я про процы Socket 5 и 7) Есть ли какие-нибудь "аномалии", если не считать камни с FDIV и инженерники?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
По этому поводу... 166MMX встречал и в керамике и в пластике, 200MMX - тоже, а вот 233-й - только пластик. Делали его в керамике или нет?
[/q]
Нет, Pentium MMX 233MHz в керамике не выпускали, только органопластик.
[q]
Ну и также интересно, что коллекционеры считают из них ценным? (я про процы Socket 5 и 7) Есть ли какие-нибудь "аномалии", если не считать камни с FDIV и инженерники?
[/q]
Из серийных самый редкий наверно Pentium MMX FV80503266 (embedded) - для встаиваемых систем (пониженное питание
и энергопотребление) но разъём обычный Socket7, спек только SL2Z4 - другие Embedded Pentium MMX тоже редки, но менее.
Ещё ценятся ранние боксовые с обозначением типа PCPU5V60 или PCPU3V100, маркированные позднее типа BP80502-100
уже намного чаще встречаются и коллекционного интереса почти не представляют, просто must-have
Далее стоит отметить мобильные Пентиумы в обычных керамических и органопластиковых корпусах под Socket5/7
Порой их можно отличить от десктопных лишь по спеку и малозаметным непосвящённому нюансам маркировки. Вот они:
SK091 A8050275
SK092 A8050290
SK122 A8050275
SK123 A8050290
SK124 A80502100
SX999 A80502120
SY027 A80502120
SY028 A80502133
SY030 A80502120
SY046 A80502100
SY058 A80502150
SL23Z FV80503166
SL246 FV80503150
SL27A FV80503166
SL27B FV80503150
SL27C FV80503133
SL2WK FV80503200
SL2Z3 FV80503233
SL2Z8 FV80503200

Ну и Pentium Overdrive и MMX Overdrive, куда-же без них :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod написал:
[q]
стоит отметить мобильные Пентиумы в обычных керамических и органопластиковых корпусах под Socket5/7 Порой их можно отличить от десктопных лишь по спеку и малозаметным непосвящённому нюансам маркировки.
[/q]
Так в чём тогда их мобильность? Напряжение питание то же? TDP меньше? И различают ли их программы диагностики - Everest, Astra, CPU-Z тот же?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Так в чём тогда их мобильность? Напряжение питание то же? TDP меньше? И различают ли их программы диагностики - Everest, Astra, CPU-Z тот же?
[/q]
Пониженное напряжение на ядро, с 3,1-3,3V до 2,9V хотя TDP у них если и меньше, то совсем незначительно,
И программы диагностики их должны различать, по крайней мере название проца определить как Mobile Pentium
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Стоит всё-же упомянуть на счёт тех нюансов маркировки, дабы не думали что я что-то скрываю от коллег :biggrin:
Возьмём для примера A80502120 SY027 - на фронтальная маркировка ничем не отличается от десктопных, но вот
на задней крышке вместо обычной выштамповки IPP красуется IMPP - это верный определитель что камень Mobile.
А иногда как вот у этого SK122 http://www.chipdb.org/img-inte...2-3759.htm есть приписка 2,9V - это тоже Mobile.

bristlehog
Advanced Member


Откуда: Тула
Всего сообщений: 742
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2013
А почему с некоторых пор золото с крышек исчезло?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Pentium и его FDIV-bug
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS