Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   daze-коллекция (процессоры)
RSS

daze-коллекция (процессоры)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Так вот кто перехватил у меня боксовый 200-й Пень :biggrin:

А знак торговой марки у Пеньков ничего особого не выражает.
Его ставили до того как Pentium стал зарегистрированным товарным знаком.
daze
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Так вот кто перехватил у меня боксовый 200-й Пень
[/q]
Ха, я думал это какой-то ваш «однофамилец».


skoroxod написал:
[q]
А знак торговой марки у Пеньков ничего особого не выражает.
[/q]
Не спорю. Но есть как минимум два образца с разными CPUID. Возможно в этом они отличаются, что ещё нужно проверить.
Сейчас на форуме
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Vegeta
А когда это K6-2 стал атлоном?
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
DOS Logic написал:
[q]
VegetaА когда это K6-2 стал атлоном?
[/q]
А он всегда им мечтал стать :) Шутка юмора
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
90-е ПервоПни были с пятью степпингами ядра Р54С, потому и CPUID были разные.
B1 (Q0542, Q0543, Q0613, SX874, SX879, SX885, SX909) - CPUID 521
B3 (Q0611, Q0612, Q0628, SX921, SX922, SX923, SX942, SX943, SX944) - CPUID 522
B5 (Q0653, Q0654, Q0655, SX957, SX958, SX959) - CPUID 524
C2 (Q0699, SX968) - CPUID 525
E0 (Q0783, SL2WW, SY006) - CPUID 526
daze
Гость

Ссылка

skoroxod
Может я чего-то не въезжаю, но на cpu-world.com присутствует следующая информация:
CPUIDs:
521 (Q0542, Q0613, SX879, SX885, SX909)
522 (Q0611, Q0612, Q0628, SX921, SX922, SX923)
524 (Q0653, Q0654, Q0655, SX957, SX958, SX959)
525 (Q0699, SX968)
526 (Q0783, SL2WW, SY006)
2521 (Q0543, SX874)
2522 (Q0611, Q0612, SX942, SX943, SX944)
2524 (Q0653, Q0654, Q0655, SX957, SX958, SX959)
2525 (Q0699, SX968)
2526 (Q0783, SL2WW, SY006)
Правильно ли из этого предполагать о существовании двух разных образцов одного и того же спека?
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
[q]
Правильно ли из этого предполагать о существовании двух разных образцов одного и того же спека?
[/q]
Вывод неверен, они не разные, если конечно не считать за различие дату выпуска.
Посмотрите внимательно на цифры CPUID и другие спеки, ничего не замечаете?
Обьясню если не поняли. Интел всего-лишь изменил систему обозначения CPUID добавив к номеру двойку.
daze
Гость

Ссылка

skoroxod
Можно считать, что CPUID и спек понятия тождественные, а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации?
Сейчас на форуме
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
У меня есть еще интереснее процы, просто не успел написать
какие-то пеньки первые 133 вроди, спек одинаковый, все одинаково но на одном проце данные iCOMP, а на другом iCOMP2, как это так? Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
daze написал:
[q]
а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации?
[/q]
Да не забивайте себе этим голову, ничего эта двойка не меняет и вычислить её можно только с системы просмотрев CPUID
И я писал "изменил" а не "сменил" - то-есть обозначения существовали параллельно а не одно заменило другое.
Я не в курсе зачем и почему это было сделано, может дело в разных производителях. Я даже не искал этому обьяснение.
Потому что мне это не интересно, к теме коллекционирования это отношения не имеет. Если уж так дотошно
выискивать различия между процами то уж лучше остановится на чём-то более визуально различимом.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   daze-коллекция (процессоры)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS