| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » daze-коллекция (процессоры) |
 |
daze-коллекция (процессоры)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| daze |
Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 11:30
skoroxod написал: Так вот кто перехватил у меня боксовый 200-й ПеньХа, я думал это какой-то ваш «однофамилец». skoroxod написал: А знак торговой марки у Пеньков ничего особого не выражает.Не спорю. Но есть как минимум два образца с разными CPUID. Возможно в этом они отличаются, что ещё нужно проверить. |
| Сейчас на форуме |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Vegeta А когда это K6-2 стал атлоном? |
| Vegeta
Advanced Member
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 2251 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2013 |
DOS Logic написал: VegetaА когда это K6-2 стал атлоном?А он всегда им мечтал стать  Шутка юмора |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 12:07 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2013 12:10
90-е ПервоПни были с пятью степпингами ядра Р54С, потому и CPUID были разные. B1 (Q0542, Q0543, Q0613, SX874, SX879, SX885, SX909) - CPUID 521 B3 (Q0611, Q0612, Q0628, SX921, SX922, SX923, SX942, SX943, SX944) - CPUID 522 B5 (Q0653, Q0654, Q0655, SX957, SX958, SX959) - CPUID 524 C2 (Q0699, SX968) - CPUID 525 E0 (Q0783, SL2WW, SY006) - CPUID 526 |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 12:27 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2013 12:28
skoroxod Может я чего-то не въезжаю, но на cpu-world.com присутствует следующая информация: CPUIDs: 521 (Q0542, Q0613, SX879, SX885, SX909) 522 (Q0611, Q0612, Q0628, SX921, SX922, SX923) 524 (Q0653, Q0654, Q0655, SX957, SX958, SX959) 525 (Q0699, SX968) 526 (Q0783, SL2WW, SY006) 2521 (Q0543, SX874) 2522 (Q0611, Q0612, SX942, SX943, SX944) 2524 (Q0653, Q0654, Q0655, SX957, SX958, SX959) 2525 (Q0699, SX968) 2526 (Q0783, SL2WW, SY006) Правильно ли из этого предполагать о существовании двух разных образцов одного и того же спека? |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 12:57 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2013 13:01 Правильно ли из этого предполагать о существовании двух разных образцов одного и того же спека?Вывод неверен, они не разные, если конечно не считать за различие дату выпуска. Посмотрите внимательно на цифры CPUID и другие спеки, ничего не замечаете? Обьясню если не поняли. Интел всего-лишь изменил систему обозначения CPUID добавив к номеру двойку. |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 13:17 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2013 13:17
skoroxod Можно считать, что CPUID и спек понятия тождественные, а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации? |
| Сейчас на форуме |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
У меня есть еще интереснее процы, просто не успел написать какие-то пеньки первые 133 вроди, спек одинаковый, все одинаково но на одном проце данные iCOMP, а на другом iCOMP2, как это так? Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
daze написал: а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации?Да не забивайте себе этим голову, ничего эта двойка не меняет и вычислить её можно только с системы просмотрев CPUID И я писал "изменил" а не "сменил" - то-есть обозначения существовали параллельно а не одно заменило другое. Я не в курсе зачем и почему это было сделано, может дело в разных производителях. Я даже не искал этому обьяснение. Потому что мне это не интересно, к теме коллекционирования это отношения не имеет. Если уж так дотошно выискивать различия между процами то уж лучше остановится на чём-то более визуально различимом. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
DOS Logic написал: Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало?В первой верии бейнчмарка iCOMP делали сравнение с 486SX-25 где он был принят за сотню. Pentium-120 в iCOMP набрал тысячу и в появившемся бенчмарке iCOMP2 выбрали за сотню уже его чтоб совместить результаты тестов со старыми. Вот и получилось что 133 в iCOMP - 1110 а в iCOMP2 - 111 Вот таблица если кому интересно: http://en.wikipedia.org/wiki/ICOMP_(index) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » daze-коллекция (процессоры) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|