| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » daze-коллекция (процессоры) |
 |
daze-коллекция (процессоры)
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 12:57 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2013 13:01 Правильно ли из этого предполагать о существовании двух разных образцов одного и того же спека?Вывод неверен, они не разные, если конечно не считать за различие дату выпуска. Посмотрите внимательно на цифры CPUID и другие спеки, ничего не замечаете? Обьясню если не поняли. Интел всего-лишь изменил систему обозначения CPUID добавив к номеру двойку. |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 1 ноября 2013 13:17 Сообщение отредактировано: 1 ноября 2013 13:17
skoroxod Можно считать, что CPUID и спек понятия тождественные, а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации? |
| Сейчас на форуме |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
У меня есть еще интереснее процы, просто не успел написать какие-то пеньки первые 133 вроди, спек одинаковый, все одинаково но на одном проце данные iCOMP, а на другом iCOMP2, как это так? Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
daze написал: а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации?Да не забивайте себе этим голову, ничего эта двойка не меняет и вычислить её можно только с системы просмотрев CPUID И я писал "изменил" а не "сменил" - то-есть обозначения существовали параллельно а не одно заменило другое. Я не в курсе зачем и почему это было сделано, может дело в разных производителях. Я даже не искал этому обьяснение. Потому что мне это не интересно, к теме коллекционирования это отношения не имеет. Если уж так дотошно выискивать различия между процами то уж лучше остановится на чём-то более визуально различимом. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
DOS Logic написал: Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало?В первой верии бейнчмарка iCOMP делали сравнение с 486SX-25 где он был принят за сотню. Pentium-120 в iCOMP набрал тысячу и в появившемся бенчмарке iCOMP2 выбрали за сотню уже его чтоб совместить результаты тестов со старыми. Вот и получилось что 133 в iCOMP - 1110 а в iCOMP2 - 111 Вот таблица если кому интересно: http://en.wikipedia.org/wiki/ICOMP_(index) |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 22:32 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2013 23:02
Обновление: P8088-2 SX038, Intel 1978, PDIP-40 (гравировка) MC68010R12, Malaysia, CPGA-68 (позолоченная крышка, чёрная краска) |
| Сейчас на форуме |
| Vegeta
Advanced Member
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 2251 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2013 |
Хорошее пополнение!  daze написал: P8088-2 SX038, Intel 1978, PDIP-40 (белая краска)посмотрите повнимательнее, лучше с лупой  вроде у такого типа корпусов Интела должна быть не краска, а гравировка? |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2013 23:01
Vegeta написал: не краска, а гравировкаСогласен. После работы невнимательный. |
| Сейчас на форуме |
| ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
а коллекция растёт... такой момент, я бы не относил AMD-K6-2+ к отряду К6-III |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 5 ноября 2013 13:50
ddr2ddr написал: я бы не относил AMD-K6-2+ к отряду К6-IIIНо ведь это и есть К6-III, только с урезанным кешем второго уровня. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13 | Печать |
Полигон-2 » Коллекционирование и музеи » daze-коллекция (процессоры) |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|