Полигон-2

daze написал:

[q]

Виа запрятала её в такое нелогичное место, что я даже и представить себе не мог

[/q]

Эт да, VIA известные затейники по части намудрить с маркировкой так, что порой без проверки в мамке фиг разберёш на
каком ядре проц. Мне однажды коллега DOS Logic подогнал такой-же золотоверхий C3-800AMHz 133x6.0 с напругой 1,25V
которая в сети не ассоциируется ни с одним ядром. По проверке CPU-Z показал что это ядро Nehemiah, хотя везде написано
что они шли с частоты 1.0GHz - фокус в том, что эти 800-ки вупущены ещё позже, видимо какая-то заказная партия
для применения требующего ещё более низкое энергопотребление, этот проц прекрасно работал без радиатора
и на ощупь крышка была не горячее 50 градусов.
Кстати, так нередко бывает когда в одном модельном ряду процессор с более низкой частотой запускается в производство
позже более старшей модели. Вспомнить к примеру ПервоПни P54С - сперва вышел 90, за ним 100 и последним на 75 MHz.
Ещё вот 900-й Селер Туалатин появился позже всех этих 1000А-1400 или Пни 4 Прескотты - сперва 2,8-3, а после младшие.

Типа обновление. На самом деле, первый из этих камней уже давно прибыл ко мне, но я о нём забыл, оставив после экспериментов в сканере, а два следующих это мои рабочие лошадки: старшая и младшая. Так как продавать я их наверное уже не стану, то пускай так же украшают мою коллекцию
- IBM 6x86MX PR300, IBM26x86MX-CVAPR300HF (225 MHz), Cyrix 1995-1998, CPGA-296 («бронзовая» крышка, белая краска; верх: T29019 29L3737 PQ);
- AMD Athlon 64 X2 5000+ (2600 MHz), ADO5000IAA5DD, AMD 2005, Malaysia, OMPGA-940 (верх: CAAPG 0724TPAW 1719471F70286);
- AMD Phenom II X4 970 Black Edition (3500 MHz), HDZ970FBK4DGM, AMD 2008, Malaysia, OMPGA-938 (верх: CACDC AC 1113EPM 9R01892D11607 T).

ddr2ddr, знаете, оно как-то вот, очень хочется все СВОИ старые рабочие (в смысле бывшие в употреблении) камни вернуть. На память оставить. Денег там было выручено чепуху, как и с этих много не возьмёшь тогда, когда последний из них, который самый новый, будет снова меняться на что-то более мощное (для работы, а не игрушек).

Да и меня не интересуют камни выше Slot A/Slot 1, а те, что наличествуют — для экспериментов и разнообразия.

Vegeta, такой же и с наваром? Не берусь спорить, но слабо себе представляю на сколько это выгодно, не говоря уже о неудобствах, вызываемых простой рабочего компа

Ясно