Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   daze-коллекция (процессоры)
RSS

daze-коллекция (процессоры)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
daze
Гость

Ссылка

skoroxod
Можно считать, что CPUID и спек понятия тождественные, а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации?
Сейчас на форуме
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
У меня есть еще интереснее процы, просто не успел написать
какие-то пеньки первые 133 вроди, спек одинаковый, все одинаково но на одном проце данные iCOMP, а на другом iCOMP2, как это так? Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
daze написал:
[q]
а в данном случае смена системы обозначения не несёт в себе новой информации?
[/q]
Да не забивайте себе этим голову, ничего эта двойка не меняет и вычислить её можно только с системы просмотрев CPUID
И я писал "изменил" а не "сменил" - то-есть обозначения существовали параллельно а не одно заменило другое.
Я не в курсе зачем и почему это было сделано, может дело в разных производителях. Я даже не искал этому обьяснение.
Потому что мне это не интересно, к теме коллекционирования это отношения не имеет. Если уж так дотошно
выискивать различия между процами то уж лучше остановится на чём-то более визуально различимом.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
DOS Logic написал:
[q]
Интел такое долгое время изготавиливала процы одного спека но тестировали по разному, или просто так совпало?
[/q]
В первой верии бейнчмарка iCOMP делали сравнение с 486SX-25 где он был принят за сотню.
Pentium-120 в iCOMP набрал тысячу и в появившемся бенчмарке iCOMP2 выбрали за сотню уже его чтоб совместить
результаты тестов со старыми. Вот и получилось что 133 в iCOMP - 1110 а в iCOMP2 - 111
Вот таблица если кому интересно: http://en.wikipedia.org/wiki/ICOMP_(index)
daze
Гость

Ссылка

Обновление:
P8088-2 SX038, Intel 1978, PDIP-40 (гравировка)
MC68010R12, Malaysia, CPGA-68 (позолоченная крышка, чёрная краска)
Сейчас на форуме
Vegeta
Advanced Member


Откуда: Йошкар-Ола
Всего сообщений: 2251
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2013
Хорошее пополнение! :thumbup:


daze написал:
[q]
P8088-2 SX038, Intel 1978, PDIP-40 (белая краска)
[/q]
посмотрите повнимательнее, лучше с лупой :) вроде у такого типа корпусов Интела должна быть не краска, а гравировка?
daze
Гость

Ссылка

Vegeta написал:
[q]
не краска, а гравировка
[/q]
Согласен. После работы невнимательный.
Сейчас на форуме
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
а коллекция растёт...

такой момент, я бы не относил AMD-K6-2+ к отряду К6-III
daze
Гость

Ссылка

ddr2ddr написал:
[q]
я бы не относил AMD-K6-2+ к отряду К6-III
[/q]
Но ведь это и есть К6-III, только с урезанным кешем второго уровня.
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
daze написал:
[q]
Но ведь это и есть К6-III, только с урезанным кешем второго уровня.
[/q]
Но мы-же не относим Селероны к Пентиумам урезанным кэшем. Тем более К6-2+ создавался позже на уменьшенном
техпроцессе 0,18-micron против 0,25-micron у К6-III, я уж не говорю про напряжения питания и меньший термопакет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Коллекционирование и музеи »   daze-коллекция (процессоры)
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS