Полигон-2

Продержится ровно столько пока не исчезнут желающие за ней работать. Думаю что все кто действительно хотел перейти на 7ку кроме очень ленивых и малоимущих уже это сделали. А тех кто принципиально не хочет не заставишь. А непродвинутому юзеру скорее всего придётся сменить систему после очередного серьёзного сбоя, когда технари откажутся готовить XP.

DOS Logic написал:

[q]

Продержится ровно столько пока не исчезнут желающие за ней работать. Думаю что все кто действительно хотел перейти на 7ку кроме очень ленивых и малоимущих уже это сделали. А тех кто принципиально не хочет не заставишь. А непродвинутому юзеру скорее всего придётся сменить систему после очередного серьёзного сбоя, когда технари откажутся готовить XP.

[/q]

Деньги тут не причем. Сейчас компьютер стремительно идет к тому чтобы стать тостером по степени простоты пользования. Я знаю уже несколько человек которым легче приспособиться к особенностям операционки ,чем приспособить ее к своим. Следовательно отключение служб и прочая оптимизация им будет не под силу ,да и не нужна просто. В качестве десктопной (проф. использование, подготовленные пользователи) проживет еще довольно долго 5-10 лет точно, в лептопах уже не встречается ибо драйвера и прочее.

...либо воспользоваться Process Explorer-ом.

ansi написал:

[q]

в 7-ке нет кнопки для перехода в верхний каталог в окне при сохранении файла и приходится искать каталог переходя к корню диска

[/q]

Что-что?..



DrPass написал:

[q]

Впрочем, меня куда больше раздражает как раз необходимость делать лишнее телодвижение, чтобы отобразить там обычный путь, когда надо его скопировать или изменить.

[/q]

А тут вообще что-то изменилось? Также, как и в XP, нужно ткнуть в адресную строку (в место, где нет названий папок-кнопок) и вуаля, адресная строка становится текстовой и текст весь выделяется для копирования или замены. Вообще ни одного лишнего движения. Доступ к адресной строке по F4 также никуда не делся.

В своё время когда вышла и "стабилизировалась" Виста я её пробовал на двухядерном ноуте - жуть несусветная была, всё тормозило. Снёс куда подальше. Сидел на XP до выхода 7-ки. Начал потом к ней приглядываться, тут и объём ОЗУ на основном компе дорос до 4Гб - пора было ставить 64-битную систему.
Я сходил в свой универ, подал заяву и мне по лицензии MSDN AA дали ключик на Win7 Pro x64. По началу, конечно, было непривычно после XP. Многие навыки и привычки, взращиваемые ещё с Win98 оказались неприменимы. Новая панель управления, всё иначе сгруппировано. Однако, это оказалось только лишь делом привычки. И по факту новый вид панели управления и проводника - намного удобнее XPшных. Про стабильность говорить нечего: XP уступает по всем фронтам 7-ке. XP могла в лучшем случае месяц аптайма дать, потом либо бсод, либо что-то начинало глючить и требовался ребут. 7-ка же и по три месяца работает без единого чиха.

На текущий момент мой комп успел уже три раза полностью обновить конфигурацию с момента установки 7-ки (разве что аудиокарта осталась). Intel C2D E8200/2Гб/встроенное видео Intel -> AMD AthlonII X2 215/4Гб/встроенное видео ATI -> Intel Core i3-2130/16Гб/ATI HD5570. Не то что танцев с бубном в виде установки "стандартного контроллера IDE" как в XP (и то, не всегда это помогает) - я вообще ничего с системой не делал. 7-ка в лучших традициях 98-й винды спокойно запускается на совершенно другом железе, ищет дрова, сама подкачивает их из Инета и спокойно работает дальше без сбоев. Только активацию по телефону надо повторить - дело 5-ти минут.

Поддержка более 4-х Гб ОЗУ (64-битная система).
Поддержка TRIM для SSD.
Намного более умный диспетчер задач: 7-ка по ходу знает, что мой Core i3 имеет два реальных и два виртуальных ядра, т.к. как не посмотришь на загрузку ядер - 1 и 3 заняты делом (не важно 2% загрузки или 50%), а 2 и 4 - "остановлены". И только когда что-то реально многопоточное запускается - включаются все доступные ядра.

Отличное средство "Монитор ресурсов", доступный из Диспетчера задач. Подробно рассказывает про память, процессор, обращения к дискам и сети. Отличная штука, даже Process Explorer, так часто мной используемый на XP, я даже не запускал на 7-ке.
Более удобный (см. скрины выше) и умный Проводник. Как меня раздражало раньше, когда копируешь папки и файлы сообщения "А вот файл-то уже есть, чё с ним делать?" и всё, копирование встаёт и ждёт твоей реакции, даже если такой файл один и все остальные можно было скопировать спокойно. Сиди у компа и жди, что ещё он тебе выбросит. 7-ка же умная - сначала производит все операции с неконфликтными файлами, затем выводит диалог, где указаны и даты изменения конфликтных файлов, и размеры, и миниатюры. Всё после. И есть галочка "применить для N следующих конфликтов", т.е. ты заранее знаешь сколько таких файлов. Очень удобно.
Встроенная архивация научилась сохранять образ системного диска, а не только "файлы и параметры".
Наконец реально работают система помощи и восстановления системы - сколько в XP не пытался ими воспользоваться, каждый раз результат был нулевым. Было дело, 7-ка единственные два раза упала в БСОД и отказалась загружаться после. Вставил установочный диск, выбрал автовосстановление - и, о чудо! - программа что-то просканировала, нашла ошибки, ИСПРАВИЛА их и показала отчёт, после чего ОС загрузилась как ни в чём не бывало. После загрузки посмотрел причину - осыпался системный винт. Заменил его, развернул систему из образа штатными средствами - и всё продолжило работать.

В общем 7-ка - это отличная система. На HTPC (основной ПК) она и стоит. Также есть нетбук - его я покупал специально с XP, пришлось побегать, т.к. модель уже везде с Win Vista (starter конечно) была. А мне нужна XP, так как у меня есть специфический софт, который никогда не будет работать на 7-ке. Ибо использует особые драйверы. Вот уже почти три года стоит эта XP на нетбуке и всё хорошо. Да, не такая стабильная как 7-ка, но для её то возраста (когда у нас XP-то вышла? то-то...). Тестовый стенд обходится также XP-шкой, которую я периодически переустанавливаю после экспериментов. Коробочная XP Home SP3.

А вот Win8 - по мне, так это просто слив. Тот, кому в m$ в голову пришла идея запихать плитки на десктоп, а также тот, кто дал этой идее ход - отрезать всё торчащее из тела с особой жестокостью! Сделали плитки на свой никому не нужной Windows Phone - прекрасно, там они вписываются без проблем под пальцевый интерфейс. Но на десктопе-то с мышью и клавой - зачем это убожество? Зачем убили меню "пуск" и панель задач, сделав только их опциональные огрызки? Чушь полнейшая.

Мобильный сектор M$ слила ооочень давно. Скажем так, именно мобильный (телефонный) за ней никогда и не был. Был у неё сектор КПК, где властвовала Windows Mobile. Но когда пришли смартфоны, а потом и айфончики, которые объединили телефоны и КПК - M$ всё проспала. И тут у неё шансов с тех пор никаких. Попытка прибрать к рукам (а вернее убить) Nokia и всучить ей свою "виндофонь" - трэш. У M$ есть сектор в консолях, там у неё всё хорошо. У неё БЫЛ сектор в домашних ПК, который после выхода Vist'ы сильно пошатнулся. Но, казалось, мозги встали на место и M$ выпустила отличную, удобную и не тормозящую 7-ку.
Увы, 8-ка - это путь в просирание сектора ПК вслед за сектором КПК. На десктопе никому плитки нафиг не сдались. На десктопе нужен классический окнообразный интерфейс, насыщенный информацией, т.к. с этой информацией легко управляться мышью. Учитывая сближение Маков по аппаратной платформе (после ухода с PowerPC) и подъёму их по производительности, а также ориентацию на веб-приложения для хомячков - ОС скоро перестанет играть большую роль в домашнем ПК. И для этих самых хомячков M$ своими плитками вряд ли чем то будет хороша по сравнению с Макосью или Хромосью.
А вот тем, кто использует Windows не только для потребления развлекухи, а для создания как её, так и чего-то иного - плитки противопоказаны. И ничем, кроме провала 8-ки и продолжения использования XP/7, это для M$ не светит. Если они будут продолжать курс "укладки плиткой", то всё больше людей будут посматривать для работы в сторону альтернативы. Каких-нибудь линуксов, например.

daze написал:

[q]

А обширный класс ПО для инжениринга куда по-вашему уйдёт? Скажите, пожалуйста, как можно проектировать здание какого-нить очередного ТЦ в мобильном устройстве? А студии звукозаписи, а кинематограф, а реклама и так без конца. Не путайте тех, кто занимается серьёзными делами для тех кто, ничем не занимается. Эти два фронта всегда будут существовать как два самостоятельных и нужных рынка.

[/q]

Я подозреваю, что все-таки видоизменится. Мне кажется, на рынке будут лидировать специализированные решения. Домашний ПК превратится в медиацентр с пультиком и всякими кинектами, а профессиональное ПО будет продаваться преимущественно вместе с оборудованием. Универсальные персональные компьютеры станут редкостью.

daze написал:

[q]

Может мейнфреймы тоже когда-то станут ещё меньше? По-моему они до сих пор занимают места как те, что появились в начале компьютерной эры.

[/q]

В начале компьютерной эры мейнфрейм представлял собой машинный зал и использовался как универсальная многопользовательская ЭВМ. Сейчас крутейший zSeries представляет собой пару 19" шкафчиков, и используется для хостинга высоконагруженных сервисов, а функции ЭВМ переехали к юзерам на столы.