| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Внутрисхемное чтение РФ&РТ. |
 |
Внутрисхемное чтение РФ&РТ.
У кого какие мысли?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
С МПИ-системами как раз проще - там ОК и при отсутствии активности на шине никто не мешает её "дергать". А вот если РТшка не на шине, а, скажем дешифратор адреса после защелки без ОК и без Z состояния - получается либо ставить анализатор и надеятся что за какое-то время работы система сама переберет все входные адреса, или надо как-то "глушить" подаваемые адреса, а это скорее всего отрубанием питания остальной части схемы. >может получится, что напряжение на вводе-выводе превысит напряжение питания Обычно умные программаторы имеют защиту от такого случая. Но не факт что эта защита сработает из-за влияния остально части схемы. >любую АП6/ИРх заткнет вмиг А вдруг навсегда? |
| SKcorp
Advanced Member
Эксперт. Откуда: Leningrad, USSR Всего сообщений: 3005 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2008 |
dk_spb написал: >может получится, что напряжение на вводе-выводе превысит напряжение питанияОбычно умные программаторы имеют защиту от такого случая. Но не факт что эта защита сработает из-за влияния остально части схемыКто мешает запитать ее отдельно, раз все равно ноги питания подняты. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
>Кто мешает запитать ее отдельно, раз все равно ноги питания подняты. Об том и речь, не зря же ноги питания поднимаем Вопрос не скажется ли влияние остальной части схемы (выходы и адресные входы у нас не отключены). Опять же непонятно что будет если напряжение с выходов РТ пойдет дальше на входы какой-либо микросхемы, у которой не подано питание. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
dk_spb написал: То есть выходы каких-либо микросхем, которые идут на адресные входы РТ, перейдут в Z состояние при выключении тактового?Они в Z-состояние не перейдут, но у РТшки ведь адресация по активному 1 идет. И с вероятностью 99.9% при включении схемы без тактирования там будут все нули, кроме совсем уж извращенных решений. Если ты подашь уровень лог. 1 на адресные входы РТшки, не отключая ее от схемы адресации, то по идее она нормально будет работать. ОК я в схеме адресации встретить не ожидаю. Его применяют для согласования нагрузок, а цеплять выходы ОК ко входам ТТЛ смысла нет, только лишняя трата резисторов. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
DrPass То есть если на выходы микросхеме (к примеру ИР22), выдающей на выходах черти что (потому как система без генератора не стартовала и в ИРку никто ничего не записал) , к примеру 10101010, подам 11111111 то, во-первых, ИРке не поплохеет, а, во-вторых, на РТ придет именно 11111111 ? Уверен по обоим вопросам? Звучит как сказка.... >ОК я в схеме адресации встретить не ожидаю. Я бы всё-таки не сводил задачу к конкретному вырожденному случаю. А то мы так всё сведем к случаю что РТ программно доступна. Предположим, РТ вообще не в схеме адресации, а генерит что-нибудь из управляющих сигналов шины, которые легко могут быть с ОК. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
dk_spb написал: Я бы всё-таки не сводил задачу к конкретному вырожденному случаю.Я свожу задачу не к вырожденному, а к обычному случаю, который будет вероятнее всего. Если в твоем случае не обычный компьютер, а какой-то редкий зверь, непонятно как спроектированный, с ОК по адресным линиям и мусором в регистрах при включении, которые по каким-то причинам нельзя сбросить вручную... То да, в таком уникальном случае мой совет тебе не подойдет. Но если стоял вопрос "выпаивать или мерять так", лично я бы сначала подключил питание к РТшке, потом померял бы наличие лог 1 потенциала у нее на адресных линиях и на CSках, и если там ничего лишнего нет, просто бы померял. А так, смотри сам, это ж твое дело, верить моему совету или нет. |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
DrPass, угу, то есть уверенности что ничего не сдохнет у Вас нет и первый вопрос Вы не заметили ;-) |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2013 10:33 Сообщение отредактировано: 25 октября 2013 10:34
dk_spb написал: DrPass, угу, то есть уверенности что ничего не сдохнет у Вас нет и первый вопрос Вы не заметили ;-)Ну как... в случае, если там в схеме адреса используется какой-нибудь отстойный ТТЛ-элемент, выход в состоянии лог 0 может быть повязан на землю, и подавать туда +5В будет не комильфо. Но опять же таки, надо же ноги РТшки прозвонить, прежде чем делать эксперимент. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Внутрисхемное чтение РФ&РТ. |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|