| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Tomb Raider: Underworld |
 |
Tomb Raider: Underworld
Минимальная играбельная конфигурация ПК
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
bblkkskgv написал: А я, продолжая сравнения p-4 2.66 на 865 чипсете и Athlon 2200+ на Via KT400V , пришёл к неутешительному для p-4 выводу...Огласите конфиг систем. Я не фанатик Интела или АМД, и считаю Атлон(ХР) более "честным" процессором, но в играх почти всегда побеждает П4. К тому же KT400A, равно как и все VIA для Soket A - чипсет c одноканальной памятью, 865 -й - с двухканальной. Поэтому ещё более странно Ваше утверждение. |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 0:13
La Forge написал: Огласите конфиг системp-4 чуть позже ( за ним читают сейчас интернеты) а на Athlon - Тип ЦП AMD Athlon XP, 1800 MHz (13.5 x 133) 2200+ Системная плата MSI KT4AV (MS-6712) (6 PCI, 1 AGP, 3 DIMM, Audio) Чипсет системной платы VIA VT8377A Apollo KT400A Системная память 768 Мб (PC3200 DDR SDRAM) DIMM1: 512 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) DIMM2: 256 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) Отображение: Видеоадаптер NVIDIA GeForce FX 5200 (Microsoft Corporation) (128 Мб) Дисковый накопитель QUANTUM FIREBALL CR8.4A (8 Гб, 5400 RPM, Ultra-ATA/66) |
| Сейчас на форуме |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну тут в принципе не так интересно, ибо Athlon мало чувствителен к настройкам (если уж совсем не удушен). Вот П4 намноого более тонкая штука. P.S. А дрова на видео встроенные в операционку что ли? |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 0:40 Сообщение отредактировано: 30 октября 2013 0:41
La Forge написал: P.S. А дрова на видео встроенные в операционку что ли?не, с сайта качал: http://www.nvidia.ru/download/driverResults.aspx/5137/ru La Forge написал: Вот П4 намноого более тонкая штука.- разве? |
| Сейчас на форуме |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Штука в том, что П4 - хм... не совсем универсальный проц, и скорость его работы напрямую зависитот темпа поступления данных. Соответственно, ему крайне нужна быстрая шина и быстрая память. В двухканальном режиме. И поэтому, скажем варианты на одну частоту, но разную FSB отличаются очень прилично. (особенна заметна разница 400-533, но и 533-800 тоже прилично). + пни4 на 800-ю шину держат Hyper-Threading - т.е. получаем "почти" два ядра. Соответственно, отличие уже качественное. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 1:57 Сообщение отредактировано: 30 октября 2013 1:59
Стоит учесть что Пень 4 уже имел набор инструкций SSE2 а Athlon XP их ещё не поддерживал. В то время это ещё небыло критично, но для более современных игр (после 2005 г.) поддержка SSE2 крайне желательна. Зато классический MMX блок у Athlon XP мощнее, чем у Pentium 4 - поэтому старые игрушки на нём будут бегать пошустрее. При прочих равных разумеется. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 2:11 Сообщение отредактировано: 30 октября 2013 2:31
skoroxod написал: Зато классический MMX блок у Athlon XP мощнее, чем у Pentium 4Не MMX, а FPU. Притом намного, что следует из самой микроархитектeры: http://www.osp.ru/os/2000/01-02/178169/ http://www.ixbt.com/cpu/intel-prescott.shtml (кстати тесты сами по себе интересны) По меньшей мере в 2 раза. Однако, классический FPU после появления SSE в P3 стал использоваться реже, драйвера затачивались на использование SIMD, ну и в общем-то за счёт SSE/SSE2 P4 и выезжал. Да ещё как. Попробуйте в Detonator/Forceware отключить поддержку дополнительных наборов инструкций проца  |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 11:43 Сообщение отредактировано: 30 октября 2013 12:05
угу... 1. я сравнивал производительность не в нормальных тестах и не в играх, а на воспроизведении видео из инета ( на p-4 на "качестве 480" видео уже "дрыгается", а на Атлоне - всё хорошо)) 2. p-4 у меня - 2.66 гГц на 800 fsb, память - pc-3200 2 гб в двухканальном режиме ( по крайней мере так в post определяется)... видяшка одна и та же - какая-то GeForce'ина на 128 мБ , 128 битная. La Forge написал: http://www.ixbt.com/cpu/intel-prescott.shtml (кстати тесты сами по себе интересны)это точно) НО! рассматривается Атлон 64. |
| Сейчас на форуме |
| Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
bblkkskgv написал: А я, продолжая сравнения p-4 2.66 на 865 чипсете и Athlon 2200+ на Via KT400V , пришёл к неутешительному для p-4 выводу...Сколько помню ту эпоху - не понимал, с какого перепугу люди берут P4. Ведь всегда он был в лучшем случае наравне, в худшем - проигрывал Атлону ХП. Причём Атлон был ещё и менее прожорливым.  Минусов у Атлона ХП была два - голый кристалл и отсутствие термозащиты. Хотя я в то время собирал и пересобирал не одну машину на Атлонах (и Семпронах) - не смог ни одного камня сколоть. Но при наличии кривых рук - таки можно привести камень в негодность, P4 же не даст это сделать теплораспределитель.  Ну и отсутствие термозащиты: если отвалится кулер - проц (а иногда и мать) сгорали. Но это опять же надо было постараться: купить дешёвую мать со слабым сокетом, кривой кулер, который держится на 2-х зубцах вместо 6-ти и пинать комп по комнате. В случае постепенного перегрева (отказ вентилятора) материнка вполне успешно гасила систему до выхода на критическую температуру. А потом вышел Athlon64, с термозащитой, теплораспределителем и ещё большим преимуществом - и смысла в P4 вообще не стало.  |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 22:02
вот отчёт эвереста по p-4. почему то FSB пишет 533... странно. Я был уверен, что на камне 800 написано... Тип ЦП Intel Pentium 4, 2666 MHz (20 x 133) Системная плата Hewlett-Packard HP d530 SFF(DF375A) Чипсет системной платы Intel Springdale-G i865G Системная память 2048 Мб (PC3200 DDR SDRAM) DIMM1: 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц) DIMM2: 256 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) DIMM3: 512 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц) DIMM4: 256 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-4-4-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-3-3-6 @ 133 МГц) Отображение: Видеоадаптер NVIDIA GeForce FX 5500 (Microsoft Corporation) (128 Мб) Дисковый накопитель FUJITSU MPE3084AE (8 Гб, 5400 RPM, Ultra-ATA/33) Дисковый накопитель ST380011A (80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100) |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Tomb Raider: Underworld |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|