Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Tomb Raider: Underworld
RSS

Tomb Raider: Underworld

Минимальная играбельная конфигурация ПК

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

john написал:
[q]
Солянка зборная
[/q]
именно ) но! 256 - две планки стоят в определяющих двухканальный режим слотах. ой. я перепутал. надо было в 1 и 3 ставить.. вот балбес я!


Fagear написал:
[q]
Причём Атлон был ещё и менее прожорливым.
[/q]
и отсутствие доп питания на процессор - тоже плюс )
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
bblkkskgv, ну не знаю как это у Вас. Дрыгаться видео ни на одном из них не должно. Оно успело буферизироваться? То что в той статье Athlon64 я видел, тесты в ней больше для выяснения соотношения Northwood/Prescott. Кстати у Вас какой? Ибо Prescott >3ГГц - вещь грустная.
А здесь более развёрнутые
http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-28-athlonxp-26-mx.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-32ghz-ee-axp3200.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/intel-amd-cpu-roundup-video.shtml


Fagear написал:
[q]
Сколько помню ту эпоху - не понимал, с какого перепугу люди берут P4. Ведь всегда он был в лучшем случае наравне, в худшем - проигрывал Атлону ХП. Причём Атлон был ещё и менее прожорливым.
Минусов у Атлона ХП была два - голый кристалл и отсутствие термозащиты.
[/q]
Ну вот почитайте по ссылкам выше... По прожорливости кстати чаша весов постоянно колебалась :)
А эти два минуса Атлона для многих перевешивают множество плюсов. Ибо рисковать кучей денег многие не хотели. Что сказать, если бы у AMD хватило ума поставить теплораспределитель тогда ещё и сделать нормальную термозащиту, они бы свою рыночную долю увеличили бы гораздо больше. Но не сделали. И сами себе потому злобные буратины. Ибо покупатель консервативен, и он запомнил, что Атлоны горят, и думал так даже когда вышел Атлон64.

Fagear написал:
[q]
А потом вышел Athlon64, с термозащитой, теплораспределителем и ещё большим преимуществом - и смысла в P4 вообще не стало.
[/q]
Инерция сознания - штука страшная. Ну и АМД опять отличилась - выставила такой ценник...
Даже когда вышел Core2, рвущий всё остальное как Тузик грелку они и тогда цену очень долго не отпускали.

К примеру кусок из Никсового прайса 9.2004 (старшие процы, последняя цифра-цена)
CPU Intel Pentium 4 540 3.2 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t244
CPU Intel Pentium 4 520 2.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 775-LGA\t\t180
CPU Intel Pentium 4 520 2.8 ГГц/ 1Мб/ 800МГц 775-LGA\t\t 175
CPU Intel Pentium 4 3.2E ГГц/ 1Мб/ 800МГц BOX 478-PGA\t\t 239
CPU Intel Pentium 4 3.06 ГГц/ 512K/ 533МГц BOX 478-PGA\t\t 190

CPU AMD ATHLON-64-FX51 2.2 ГГц (ADAFX51) 1Mb/ 800МГц BOX Socket-940 [NEW]\t\t690
CPU AMD ATHLON-64 3800+ (ADA3800) 512Кb/ 800МГц BOX Socket-939\t\t 702
CPU AMD ATHLON-64 3200+ (ADA3200) 512K/ 800МГц BOX Socket-754\t\t 233



UPD. Для двухканального режима надо, чтобы планки ПОПАРНО СОВПАДАЛИ ПО ОБЪЁМУ И ОРГАНИЗАЦИИ!!! Желательно ещё и производителю микросхем. Сочетание 256-256 + 1024-512 работает в одноканальном режиме! В котором П4 - торррмммоззз. Вот Вам и объяснение.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
именно ) но! 256 - две планки стоят в определяющих двухканальный режим слотах. ой. я перепутал. надо было в 1 и 3 ставить.. вот балбес я!
[/q]
А как жеж:
DIMM1: 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц)
DIMM3: 512 Мб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц) (2.0-2-2-6 @ 133 МГц)

Как двухканальный режим так может работать?


La Forge написал:
[q]
UPD. Для двухканального режима надо, чтобы планки ПОПАРНО СОВПАДАЛИ ПО ОБЪЁМУ И ОРГАНИЗАЦИИ!!! Желательно ещё и производителю микросхем. Сочетание 256-256 + 1024-512 работает в одноканальном режиме! В котором П4 - торррмммоззз.
[/q]
+1
bblkkskgv
Гость

Ссылка

дааа, короче я сам молодец, а на p-4 бочку качу )
судя по параметрам - у меня Northwood sl6Se или sl6Pe. ( 2.66/512/533 )

переставлю с атлоновой системки на p-4 512мБ планку и посмотрю.
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Не может. А вообще надо смотреть доку к конкретной плате, например у меня на Gigabyte GA-8IPE1000MK 1-й разъём памяти - канал 1, 2 - канал 2, 3 -1, 4-2. На MSI 865NEO2 1-1,2-1,3-2,4-2.
А вообще Everest/Aida64 в руки, "системная плата ->системная плата" или любой из тестов памяти. Сразу всё пишет.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Что сказать, если бы у AMD хватило ума поставить теплораспределитель тогда ещё и сделать нормальную термозащиту, они бы свою рыночную долю увеличили бы гораздо больше. Но не сделали.
[/q]
Прикол в том, что некоторые мобильные Атлоны выпускали с теплараспределителем, а десктопные - без. Всё не как у людей :biggrin:

bblkkskgv
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Не может.
[/q]
не может-не может. Почитал я Википедьку и форум с глупыми вопросами - всё прояснилось в голове)
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
skoroxod, это вообще супер-отжиг. У Вас в коллекции и такие небось есть? :)
bblkkskgv
Гость

Ссылка

да. Ну и как вы уже, наверное, заметили, ситемными у меня и там, и там являются медленные ATA-винчестеры )) ( 5400 )
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Да при таких объёмах памяти (если система XP) винт не должен особо влиять на тырнет. Если, конечно не двадцать вкладок открыто. Плюс ещё зависит от браузера и версии Adobe Flash/
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Tomb Raider: Underworld
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS