Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Tomb Raider: Underworld
RSS

Tomb Raider: Underworld

Минимальная играбельная конфигурация ПК

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ну это сейчас то железо копейки стоит, а тогда К6 был за счастье... и попробовать всё новое (ХР) хотелось... А чипсету VIA MVP3 больше 128 метров противопоказано, ибо он память не кэширует, отчего на 256МБ система работает хуже чем на 128... А 15 гиг Quantum Fireball lct (4500 rpm !)казался хорошим винтом... Было времечко.
Как у "Машины Времени": "Ты помнишь как всё начиналось, всё было впервые и вновь"...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

мой K6-2 на материнке с Тритоном стоит, посему с 256 мБ памяти проблем нет)
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А тритон вообще кэширует 64 метра только, и шину 100 не держит. На какой же он у Вас сидит?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

на выходных погляжу... кэширует 64 мБ... а что же он с остальными 192 мБ делает?
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Что делает - проц берёт данные из памяти напрямую, естественно с меньшей скоростью. Насколько я в курсе :)
А что там у вас с Атлоном/Pent4 ?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

да, до тритона не дойти никак...
а с Атлоном-p-4 всё пока интересно. Долго не понимал, почему полученный семпрон 3000 видится материнкой как 2100+, теперь, когда понял, что надо сделать - пытаюсь удержать настройки системы на максимальной производительности при минимуме глюков))) Но амд-системка гораздо бодрее выглядит, чем p-4. Всю мощь p-4 мне и не проверить, ибо двухканальный режим работы памяти получить не из чего...
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Athlon-ы (Troughbred) сидят на 133-й шине, Sempron (Socket A) - есть Атлон перемаркированный, не отличающийся ничем, кроме частоты шины. И чего там удерживать ? Ставим ему 166 и радуемся :) Тем более, что частоты PCI/AGP от неё не зависят. Порадоваться можно ещё больше. Берём Athlon 2500+ (Barton, FSB=166) и лёгким движением ставим FSB=200MHz. Получаем Athlon 3200+ :) Я такой опыт сам ставил, и скажу что работало даже стабильно (конечно разгон зависит от конкретного экземпляра.)
А П4 оставите для эксперимента две планки по 256, увидите разницу даже при настолько меньшем объёме памяти (на чистой системе конечно.)
А вообще, они слишком разные...на неоптимизированном, хаотичном коде рулит Атлон, в потоковых - П4. Архитектуры такие, однако.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Ставим ему 166 и радуемся
[/q]
в том то и дело, что как Семпрон 3000+ увиделся только тогда, когда я ему напряжение в 1,7 выставил. До того на 166 частоте он просто не пускался.. Сегодня укупил EPOX ep-8rda+ pro - вот, на ней этот семпрон на 1,7 вольта сидит на 200 мгц*12 ( фиксированный множитель ) и показывает, соответственно 2400 мГц )

а p-4... боюсь, что там что-то с материнкой. Кроме того, что она брендовая, может быть и работа с памятью криво идёт. Даже одинаковые по физ. реализации и по характристикам планки памяти не организуют двухканальный режим. То бишь - материнка не организует его... а EPOX - организует)

p.s. семпрон у меня тоже Бартон) . Чем же атлон 2500+ на бартоне так хорош?
p.p.s.
La Forge написал:
[q]
Athlon-ы (Troughbred)
[/q]
не "сквозьхлеб", всё же )) а - http://en.wikipedia.org/wiki/Thoroughbred
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Хорош тем, что легко гонится до самого старшего процессора своей линейки :)
P.S. А Вы по памяти название T-bred напишите? :)
bblkkskgv
Гость

Ссылка

La Forge написал:
[q]
Хорош тем, что легко гонится до самого старшего процессора своей линейки
P.S. А Вы по памяти название T-bred напишите?
[/q]
до самого старшего процессора линейки - до которого? Я просто в AMD Ещё хуже, чем в интелах..

по памяти - напишу thoroughbred ) у меня странная память на такие англо- и не англоязычные слова... вот на другие вещи - плохая, да...
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Tomb Raider: Underworld
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS