Полигон-2

borisfox написал:

[q]

Были ещё, как минимум, КМ-3, КМ-4, КМ-6.

[/q]

а они чем то отличаются в данном применении?

Ой, у мненя другая инфа по напряжениям для, по крайней мере, КМ5 - там по ТУ от группы здорово зависит.
ТУ на данный момент не обладаю, но для Н90 - 50 вольт, Н30-250 вольт. Для остальных - не помню точно.
И от номинала тоже может зависить - там в конце ТУ есть большие таблицы параметров конкретных типоразмеров и по каждому типономиналу - свои особенности и допуски.

К10-17-2в и К10-17-1в ( группа Н90) отличаются от КМ6-Н90 тем, что в К10-17 полно серебра, а платино-палладиевой смеси примерно столько-же, сколько и в КМ6.
Более того, КМ6 Н90 имеют предельное рабочее постоянное -25 в, а К10-17-Хв - 50в для Н90.
По собственным измерениям ТКЕ для Н90 КМ5 и К10-17-1в отличие в том, что дрейф у КМ5 прекращается где-то около 50 градусов цельсия, а у К10-17-1В - чудовищный и не имеет четкого предела. Подозреваю, что он вообще достаточно линейный в широком
диапазоне температур. По внешнему виду бескорпусные К10-17 имеют симметричную форму выводов, а КМ5 - не симметричную
( сейчас нету образца КМ5 бескорпусного, а внешний вид К10-17 все и так знают.)
*
Павлово-Посадский Конденсаторный Завод №175 ( ныне - Экситон ) отмечает 30 ноября свое 70-летие.
По рассказам ветеранов, в 60-е года в цехах стояли 1-метровые деревянные катушки с толстенной серебрянной проволокой типа Ср-999.
Рабочие откусывали себе в карман по нескольку сантиметров 1-см. толщины проволоки для понтов.
( А тогдашний замдиректора свиснул 500 кг. этого дела и его дочка открыла в 1992 г. агенство недвижимости в Посаде.
Земля слухами полнится. )
*
Не следует применять К10-17-хх после 1995 г.в. - они стали крайне сомнительными по содержанию. И ну очень похожи на самые дерьмовые китайские алюминиевые нонейм. И даже ТУ подправили так, что там типа бабка надвое сказала - в отношении внешнего вида и маркировки.

10 нФ пока не нужны, спасибо, изделий под ремонт с этим номиналом сейчас нет, а брать просто так в склад на неопределённое будущее - сейчас нет лишних денег.

Микропереключатели в ремфонде уже есть, достаточное количество разных типов...


MM написал:

[q]

Не следует применять К10-17-хх после 1995 г.в. - они стали крайне сомнительными по содержанию. И ну очень похожи на самые дерьмовые китайские алюминиевые нонейм. И даже ТУ подправили так, что там типа бабка надвое сказала - в отношении внешнего вида и маркировки.

[/q]

К10-17 выпускаются как минимум двумя разными изготовителями - Витебский завод "Монолит" и Санкт-Петербургский "Кулон". Всё настолько плохо у обоих? У меня много К10-17 в ремфонде, по виду выглядят вполне прилично, похожи на старые, которые стоят на платах. От импорта внешне явно отличаются.

Что ж, если недорого, я не откажусь. Я за детали при ремонтах дополнительных денег не беру. Сумма или бартер оговаривается заранее, всё остальное - мои расходы. Попадётся какое-нибудь изделие на ремонт от Вас, где будут эти конденсаторы - будет чем ремонтировать...