Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » ddr1 максимальный объем палки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2013 10:52 Сообщение отредактировано: 29 октября 2013 14:00
Тут возник вопрос какой максимальный объем памяти ddr1 бывал? Знаю что существовали гиговые палки. А вот были ли два гига одной? И где такую достать можно? Именно без есс и буферизации |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Мне кстати предлагали недавно парочку по 2 гига, уверял что работает в обычных мамках на i865 Но чел хотел по полтора куска за планку, а мне они не сдались за такие деньги, даже мамки нет где-б такое требовалось. Мне кстати надо сегодня к нему зайти, если ещё не продал - сфотаю с маркировкой, чтоб "пробить" подробности. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Гиговыми пользуюсь сейчас - 2шт на какой-то дешевой бюджетной мамке. На наклейке DDR400, но автодетектитса как 333МГц. Вручную выставил 400МГц, все ОК. Так что это не редкость. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
гиговые я знаю что есть, интересно существование двух гиговых палок. любой частоты но обязательно ddr1 не есс и не регистровые |
MaxZH
Full Member
Откуда: г.Пермь Всего сообщений: 213 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 авг. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2013 23:06 Сообщение отредактировано: 29 октября 2013 23:24
Transcend такие делал, но соответственно есс и регистровые некоторые модельки: - TS256MDR72V3K, TS256MDR72V6K, TS256MDR72V4L, TS4GSU9253 А для обычных компов линейка 64-1024 Мб, хотя согласно спецификации на 32Мб вроде как существует. |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
В нашем местном магазине DDR-1 PC3200 1Gb Hynix до сих пор продаются, за 730 руб/планка. Видел и на 2 Gb, но давно и уже не помню производителя и ТТХ, но вроде были не регистровые и не есс. А вообще-то предпочитаю набирать нужный объём меньшими планками, если чипсет и кол-во слотов позволяют. Просто мелкие планки одного вендора и на одинаковой рабочей частоте имеют меньшие тайминги (зашитые в SPD), чем более объёмные. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Добрался я сегодня до того ремонтника что предлагал мне планки по 2Гб - он их уже слил кому-то за 2500 обе. Конечно сомнительная покупка, но видимо кому-то очень захотелось Зато из расспроса выяснил что планки сняты с какого-то сервака на парных Ксеонах и она не DDR400 а по медленнее, как-бы не DDR266 и поэтому я уверен что она была всё-таки ECC, а вот почему работала с i865 не знаю, но это с его слов. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
ViktorAG написал: дешево ;( В свое время (2010 год) брал две планки Hynix по 1 ГБ за 3000 руб. (1500 руб/планка). нашем местном магазине DDR-1 PC3200 1Gb Hynix до сих пор продаются, за 730 руб/планка. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2013 14:19 Сообщение отредактировано: 30 октября 2013 21:53
skoroxod написал: Интересно, сколько в этой материнской плате было слотов ? а вот почему работала с i865 не знаю, Потому что согласно спецификации, максимальный объем поддерживаемой памяти для 865 был 4 ГБ (или 4x1 ГБ или 2x2ГБ). Впрочем на тот момент поддержка памяти более 4 ГБ не была актуальна (процессоры Intel с поддержкой 64 битной инструкции ЕМ64Т вышли лишь в 2005 году). |
Fagear
Advanced Member
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 1228 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 янв. 2010 |
У меня валяется регистровая DDR-400 на BGA чипах объёмом в 2 Гб. В качестве системной ОЗУ на nForce3 работает хорошо, а вот на Gigabyte i-RAM - никак. |
SL project
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 3706 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 янв. 2007 |
регистровая и ecc были двухгиновые а вот обычные похоже что не были. что очень и очень обидно |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
wdfm написал: В 2001... (процессоры Intel с поддержкой 64 битной инструкции IA-64 вышли лишь в 2005 году |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
wdfm написал: Не, не IA-64 (не совместимая с х86 архитектура), а ЕМ64Т - расширение для IA-32(х86),уже после разработки Advanced Micro Devices расширения AMD64, представленного в сентябре 2003 года в Athlon'е 64 (Clawhammer/K8). процессоры Intel с поддержкой 64 битной инструкции IA-64 вышли лишь в 2005 году |
Pirate
Newbie
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 97 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 дек. 2010 |
Насколько я интересовался, DDR1 памяти на 2 ГБ никогда не встречал. Вероятно они и были. Нет сложности на микросхему банков распихать. а вот смысла в таких микросхемах я не вижу, т.к. ниодин десктопный чипсет на мамках не понимал более 4 ГБ памяти. Собирал на Asus A8N-Premium маме (939 сокет с двухядерным атлон64) систему, воткнул туда по 1 гигабайту памяти и как-то особого счастья от этого не поимел в повседневных задачах, по сравнению с той же системой, но с 2 ГБ ОЗУ. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ну да, серьёзных мамок с всего двумя слотами под DDR не встречал, только совсем уж компактные коим и 2х1Gb заглаза. Это сервачные могли переварить много памяти, видел под 604-е с шестью слотами и по мануалу она держала до 12Gb |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Pirate написал: Вероятно они и были.Вот ссылочка. Интересней другое - был ли ли чипсеты с поддержкой более 4-х гигов DDR? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
CodeMaster написал: ECC. Такие безусловно были. Вот ссылочка. Как и ECC SDR по 1Гб. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
CodeMaster написал: Вопрос интересный. На i875P были топовые мамки с 6 слотами под DDR, например у Gigabyte. Интересней другое - был ли ли чипсеты с поддержкой более 4-х гигов DDR? А вот какой объём он реально поддерживал я не в курсе, всё-же XP x64 вышла попозже 875-го. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Rio444 написал: ЕСС на объём памяти никак не влияет. ECC. Такие безусловно были. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
skoroxod написал: Сделала же Intel зачем-то процы SL7QB и SL7Q8 с поддержкой 64-х бит. Может быть конечно и вариант 478 + DDR2 всё-же XP x64 вышла попозже 875-го. |
Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
CodeMaster написал: Три года назад видел в продаже такую связку от ASRock. Чипсет intel 945GC, 1 pci-express 16 максимальный объем 4 ГБ соответственно. Может быть конечно и вариант 478 + DDR2 Если не ошибаюсь, материнская плата называлась Asrock P4i945GC. Хотел в своё время купить в качестве "апгрейда" ПК на S478, но вышло так, что я собрал новый комп на AM3, с переносом периферии (кард-ридер, DVD-RW, жесткие диски, БП) от старого. Upd. Если верить яндекс-маркету, данная плата до сих пор продаётся https://market.yandex.ru/product/4862007 |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
есть ga-8i875 ultra, с 6 разъёмами DDR1, по спецификации 4 ГБ поддерживает, а реально меньше, что с обычной памятью, что с ЕСС. От 3,4 до 3,8 ГБ Вопрос интересный. На i875P были топовые мамки с 6 слотами под DDR, например у Gigabyte. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками? ЕСС на объём памяти никак не влияет. Насколько помню, всё дело в том, что шина памяти начинает сбоить, если навешано слишком много чипов. Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п. Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 7:42 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 9:30
Rio444 Rio444 написал: На Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.http://molotok.ru/materinskaya...91051.html материнке 4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе, какой, счас не помню, материнку продал. С настройками по умолчанию любая память виделась на 3.4 ГБ, но все, и с ЕСС и без, работали на частоте 400 UPD: нашел, H/W memory hole Remapping и S/W memory hole Remapping Включают полный памяти |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 7:50 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 7:51
Piligrimm1976 написал: Дело не в материнке, а в процессоре. Именно в нём контроллер памяти на s939. Я написал скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. Многие поздние процессоры держат 400МГц. А вот 1Т на такой частоте, вряд ли. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Rio444 написал: Конечно, ссылки тут даже не нужны, достаточно банальной логики. Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками? Rio444 написал: И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было. Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п. Piligrimm1976 написал: Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС. а реально меньше, что с обычной памятью, что с ЕСС. От 3,4 до 3,8 ГБ Piligrimm1976 написал: В Виндовс, в 32-х битной? 4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 8:59 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 9:03
CodeMaster написал: CodeMaster написал: Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС. В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях В Виндовс, в 32-х битной? причем на GA-8i875 ultra я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной. Или это зависит от битности? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Piligrimm1976 написал: Нет это различия в BIOS для Интел и АМД В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях Интел показывает объем ОЗУ минус интегрированное видео. Порты ввода-вывода (которые в винде не доступны) остаются в общем объёме. АМД изначально более реалистично показывает объём который доступен для ОСи, но можно подкрутить до полного объёма. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Тут с Вами соглашусь. Имел в виду серверную память, которая обычно ЕСС и/или регистровая, с буферизацией. И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 12:06 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 12:20
CodeMaster написал: Не путать разрядность ядра проца с разрядностью адресной шины памяти. Например, проц i8088 имеет 16-битное ядро, 8-битную шину данных и 20-битную адресную шину памяти, что позволяет ему адресовать 1024KB, а не 64KB. ИЕЦ, архитектура PC не 32-битная, а 16-битная Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB, которую не только обычная 32-битная WinXP поддерживает, но и даже винтукей. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 12:33 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 12:34
Anderson1 написал: Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB Anderson1 написал: Я ничего не путаю, я про то что порты в/в и прочее занимают большой кусок в общем адресном пространстве, поэтому 32-битная Винта не может его использовать полностью. Не путать разрядность ядра проца Anderson1 написал: У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition, которые уже по умолчанию, через PAE, поддерживали более 4-х гигов ОЗУ при 32-х битном ядре. но и даже винтукей. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Именно так. В большинстве случаев она заведётся на 333 в этом случае. Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. ОМГ. Лимит памяти у 32битной XP - 4 Гб ровно. Чтобы использовать 4 Гб и более, чипсет должен поддерживать ремаппинг адресов (иначе шина PCI и видеопамять (а также всякая мелочь) оставляют доступными именно около 3,25 Гб) и он должен быть включен в биосе - чипсеты старше 955го ремапинг НЕ поддерживают. Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков Дальше, на уровне ОС должно быть включено PAE (а оно включено ПО УМОЛЧАНИЮ, если включен DEP). Если всё это выполнено => используются полные 4 Гб (хотя свойства системы при этом могут отображать только 2 -> это уже баг). Datacenter - это версия, которая просто так не продавалась, а шла с совместимым железом. А вот вполне обычный Advanced Server тоже такое умел. Тут основной вопрос не в возможностях софта, а в возможностях чипсета, материнки на нём построенной и её биоса. У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Многое зависит от контроллера памяти самого цпу, вот у меня остался скриншот одной из моих систем: Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, скрина с 4-мя гигами не осталось но приходилось CL ставить равным 2T, такой объём контроллер уже не тянул, да и работы с Cl=1T с 4Gb я не встречал, хотя данный проц очень удачный экземпляр в плане любого вида разгона. Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Max1024 написал: Регистровая, однако Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ. Max1024 написал: Ну, 2 гига для Athlon64 вообще не проблема. Ограничение - только сама память. Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Rio444 Естественно регистровая, не регистровой на 2Гб не было. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Max1024 написал: Каковы условия работы 939-го с ней? У меня ни на одной материнке ни с одним процом не заработала. Я думал, что нужно что-то типа Opteron 170, но тут обычный Athlon 4400+ Естественно регистровая |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Max1024 написал: Блин, ну с чего я тему поднял. Есть же информация, что была и не регистровой на 2Гб не было.есть (и даже не ECC ;-) |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 июля 2015 10:41 Сообщение отредактировано: 23 июля 2015 10:41
CodeMaster написал: Она PC2100. Работает на довольно низкой частоте, видимо именно поэтому обходится без буферизации и регистров. Блин, ну с чего я тему поднял. Есть же информация, что была и есть (и даже не ECC ;-) Нашёл любопытный документ. Там есть сноска Т.е. теоретически, ничего не мешает сделать 2Гб модуль обычной не буферизованной, не регистровой памяти, если контроллер памяти знает адресную линию А13. Pin 167 is NC (not connected) for 256MB, 512MB, and 1GB. Pin 167 is A13 for 2GB. Насколько знаю, АМДшные процессоры эту линию знают, у них одинаковый контроллер памяти и в обычных и в серверных процессорах (которые обязаны держать 2Гб). А вот интеловские чипсеты не знают. И предел у нних - 1Гб обычной, Low-density памяти (на планку). |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
У меня работала 2GB reg-ECC memory даже на S754. Плата была ASUS на VIA, точно название не помню, проверял с одним модулем Подержка такой памяти может зависеть и от установленного CPU. Кстати 2шт 2GB reg-ECC работают на Tyan Tiger MPX(AMD 760MPX chipset), естественно не более 4GB суммарно |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
i8088 написал: 754-го у меня нет, хотя там контроллер памяти тоже встроенный в проц, интересно проверить. У меня работала 2GB reg-ECC memory даже на S754 i8088 написал: Они там и должны работать, бо заявлены в характеристиках платы. Кстати 2шт 2GB reg-ECC работают на Tyan Tiger MPX Пора бы немного изменить название темы на "ddr1 максимальный объем не регистровой палки?" |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
CodeMaster написал: Заявлена поддержка максимум 1GB модулей Они там и должны работать, бо заявлены в характеристиках платы. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Piligrimm1976 написал: У меня тоже что-то подобное было причем на GA-8i875 ultra я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной.http://www.phantom.sannata.ru/...&st=54 |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2018 15:42 Сообщение отредактировано: 13 октября 2018 15:43
Есть такая, 2Гб одной планкой. Не регистровая и не ECC. В том числе и у меня :-) Кому интересно - смотрим здесь: https://www.ebay.com/itm/Deskt...:rk:1:pf:0 |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
esasoft написал: Да, я ссылку в этой теме 3 года назад давал. Выпускала эти модули (и чипы) походу только одна контора. Кому интересно - смотрим здесь: esasoft написал: Интересно другое, как они в жизни себя ведут: везде ли работают, как в паре, а если 4 поставить? В том числе и у меня :-) |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2018 15:55 Сообщение отредактировано: 13 октября 2018 16:02
Неа, не одна. Вот ещё, по цене чугунного моста (но тут уже DDR400, поэтому так дорого - вещь-то уникальная): https://www.memoryx.com/bjn.html Хотелось бы себе приобрести такую в коллекцию, да жаль, не зарабатываю столько :-) |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2018 16:01 Сообщение отредактировано: 13 октября 2018 16:04
CodeMaster Нет, далеко не везде работают, зависит от разводки платы. Если дополнительные линии к слотам памяти не разведены - вообще без шансов, 100% работать не будет вообще, даже часть планки не увидится, комп тупо даже не стартует. А так - пробовал их на платах с 865-м и 875-м чипсетами. Там, где с разводкой всё в порядке, платы видели 4 гига (двухслотовые, на большее количество слотов мне не встречались). Интересно другое, как они в жизни себя ведут: везде ли работают, как в паре, а если 4 поставить? Вообще, они брались для другого - для попытки использования в Gigabyte i-RAM. Всё никак руки не дойдут протестировать. |
RRRudi
Junior Member
Откуда: СПБ Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2018 17:24 Сообщение отредактировано: 13 октября 2018 18:10
Я не знаю, как оно работало на 865 чипсете, он в принципе видит только 3.5Гб. Может на чипсетах под АМД и возможно увидеть 4Гб. У меня есть мать P4P800 Deluxe c 4 слотами, она крайне капризна и видит только некоторые 1Гб планки. С кингстонами не стартует, с другими - перестаёт стартовать через некоторое время, глючил и не всегда активировался двухканал. Более того, она странно вела себя с 4Гб одинаковой DDR400 Patriot , пока не был обновлён биос. Сейчас всё ОК, она держит все 4Гб(3.5 на деле) в двухканале, плюс небольшой разгон до 418МГц и пониженные тайминги. Наверное, мой опыт будет полезен, т.к. я запускал HD4670 на AGP с 1Гб. Пока я мучался с настройками, заметил что в зависимости от AGP Aperture, было доступно от 3 до 3.5Гб, но да, в аиде отображались правильно все слоты. Интересный баг - при AGP Aperture Size ниже 32Мб, видеокарта вела себя как неисправная - не всегда стартовала, нестабильно работала после рестарта. Любая из тех AGP8x что у меня были, вплоть до X1950 и HD4670. я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной. Если у кого-то есть опыт по установке 64Мб EDO (без чётности) симмов в обычную мать P1, поделитесь. Они тоже почти мифические, дорого стоят и непонятно, заработают ли. У sanders-а вроде есть 64Мб, но я не знаю, запустились ли в итоге и они FPM. Оффтопик: Оффтопик: И привет барыге который одну планку 1Гб мне тут впаривал за 400, я за неделю за ту же сумму собрал полный комплект 4Гб, плюс 1 дохлая. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
esasoft написал: я удивляюсь, почему китайцы не начали делать "двухэтажные" DDR 2ГБ из серверных чипов "для АМД", подобно тому, как сейчас полно таких планок DDR2 на 4ГБ. Видимо, дело в спросе, живых систем на 754/939 гораздо меньше, чем на AM2/2+ Неа, не одна. Вот ещё, по цене чугунного моста (но тут уже DDR400, поэтому так дорого - вещь-то уникальная): |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 13 октября 2018 19:57 Сообщение отредактировано: 13 октября 2018 19:58 Оффтопик: Оффтопик: RRRudi написал: Именно EDO? Простые FPM на 64 МБ нормально работают на i430HX, VX, TX, SIS5571 и некоторых 486-х. Никаких подвохов. Если у кого-то есть опыт по установке 64Мб EDO (без чётности) симмов в обычную мать P1, поделитесь |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
RRRudi Видит-то он 4 Гб, просто на реальной системе доступно 3.5 Гб или даже меньше. Причины, думаю, понятны. Я не знаю, как оно работало на 865 чипсете, он в принципе видит только 3.5Гб |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
RRRudi Там ещё и не такое есть... Если у кого-то есть опыт по установке 64Мб EDO (без чётности) симмов в обычную мать P1, поделитесь. Они тоже почти мифические, дорого стоят и непонятно, заработают ли. У sanders-а вроде есть 64Мб, но я не знаю, запустились ли в итоге и они FPM. https://www.memoryx.com/ahs.html https://www.memoryx.com/32mbx326e.html |
RRRudi
Junior Member
Откуда: СПБ Всего сообщений: 296 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июня 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 октября 2018 19:29 Сообщение отредактировано: 14 октября 2018 19:30 Да, странно что EDO редко встречаются, а FPM есть. Именно EDO? Видит 4Гб только в смысле "опознаёт все 4 планки по 1Гб", но чипсетное ограничение приводит к 3.5Гб. Видит-то он 4 Гб, просто на реальной системе доступно 3.5 Гб или даже меньше. Причины, думаю, понятны. Тоже интересно поэкспериментировать, но тут уже сложнее - если про поддержку SIMM 64Мб обычным железом я ещё смог найти информацию в поздних мануалах, то по 128Мб уже ничего нет. Вдруг там ограничение вроде 128Мб на каждый банк... Там ещё и не такое есть... |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
RRRudi Все 2 планки по 2 Гб. опознаёт все 4 планки по 1Гб |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
esasoft написал: На 865 чипсете работает? Есть такая, 2Гб одной планкой. Не регистровая и не ECC. В том числе и у меня :-) Работает как DDR333 или DDR400? |
Atellan
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 782 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 авг. 2015 |
RRRudi написал: Ничего странного. FPM применялось в телекоммуникацинном оборудованиии(напр CISCO AS5300) а EDO нет. Да, странно что EDO редко встречаются, а FPM есть. |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
radical Работает, но далеко не везде - на большинстве плат доп. линии к слотам памяти не разведены. Надо смотреть конкретную плату. На 865 чипсете работает? Эти планки - PC2100 (DDR266), соответственно, они работают на 266 МГц. Разгонять не пробовал никогда. Да и думаю, что не разгонятся. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
esasoft написал: А как это посмотреть? С лупой дорожки искать? на большинстве плат доп. линии к слотам памяти не разведены. Надо смотреть конкретную плату. esasoft написал: Да там-то всего поставить другой делитель из биоса и тайминги, и прогнать мемтест, попробуйте, если не сложно, просто интересно. Обычно, по крайней мере, на ступеньку (333->400) память гналась. Разгонять не пробовал никогда. У меня комплект 4x1ГБ DDR333 Crucial (чипы Samsung) работают на 400 давно и не кашляют. |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 октября 2018 13:23 Сообщение отредактировано: 19 октября 2018 13:24
radical Там обычно это и без лупы видно. А как это посмотреть? С лупой дорожки искать? Ага, и ещё плату подходящую найти, чтоб на 4 слота, с полной распайкой да под 478-й сокет :-))) В 2018-м году-то :-))) там-то всего поставить другой делитель из биоса и тайминги У меня их нет давно. Память - есть, а матерей таких нет. Если подскажете, где такую достать за недорого - погоняю тест, без проблем. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
esasoft написал: А зачем на четыре? двух хватит вполне, от четырех толку не будет никакого. Ага, и ещё плату подходящую найти, чтоб на 4 слота Ведь весь смысл этих модулей - воткнуть 4ГБ туда, где только два слота памяти. Да и результаты могут отличаться, там где работают два модуля, четыре могут на той частоте не заработать. На 865 чипсете плат было полно и под LGA775. Некоторые Core2 понимают. Вот, например, Asus P5PE-VM, Asrock 775i65G R2/3 - достаточно дешевые и распостраненные платы с двумя слотами памяти. |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 октября 2018 2:41 Сообщение отредактировано: 20 октября 2018 2:45
radical Двухслотовых есть пара штук, на выходных посмотрю, что там и как. Может, и до i-RAM'а моего руки, наконец, дойдут. На материнки мне как-то пофиг, главное, чтобы в нём все 8 гигов увиделись. Было бы здорово. Ну, ради эксперимента можно было бы попробовать, посмотреть на поведение. от четырех толку не будет никакого А на LGA775 - не интересно, там и на 16, и на 32 Гб, и даже гораздо больше платы есть, причём очень много. Интереснее именно 478-му максимальное количество памяти подкинуть. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
esasoft написал: На нерегистровой DDR1? Хотя, я и на 32 гига нерегистровой DDR2 тоже с интересом посмотрел бы, т.к. материнок с более чем 4-мя слотами и модулей более 4-х гигов не встречал. А на LGA775 - не интересно, там и на 16, и на 32 Гб, и даже гораздо больше платы есть |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 октября 2018 12:22 Сообщение отредактировано: 20 октября 2018 12:23
С удовольствием посмотрел бы 2х2 гб DDR1 на ASUS P5PE-VM, а то имея 4 ядра и 2 гига - как-то некомильфо. Покупать вряд ли буду, ценники на палки, хайли лайкли, космические, а я занимаюсь извратами, только если бюджет укладывается в косарь настоящих российских рублей. |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
CodeMaster Нет, зачем ? Я вообще, просто про объём доступной памяти говорю, любой. На нерегистровой DDR1? |
esasoft
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 16 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2018 |
ViktorAG Такой платы у меня нет, к сожалению. на ASUS P5PE-VM Ну, как по мне - 22 бакса за две планки - не такая уж и космическая сумма. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
esasoft написал: А я про конкретное железо, про сферического коня не интересно. Я вообще, просто про объём доступной памяти говорю, любой. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » ddr1 максимальный объем палки? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |