Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ddr1 максимальный объем палки?
RSS

ddr1 максимальный объем палки?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
Тут возник вопрос какой максимальный объем памяти ddr1 бывал? Знаю что существовали гиговые палки. А вот были ли два гига одной? И где такую достать можно? Именно без есс и буферизации
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Мне кстати предлагали недавно парочку по 2 гига, уверял что работает в обычных мамках на i865
Но чел хотел по полтора куска за планку, а мне они не сдались за такие деньги, даже мамки нет где-б такое требовалось.
Мне кстати надо сегодня к нему зайти, если ещё не продал - сфотаю с маркировкой, чтоб "пробить" подробности.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Гиговыми пользуюсь сейчас - 2шт на какой-то дешевой бюджетной мамке. На наклейке DDR400, но автодетектитса как 333МГц. Вручную выставил 400МГц, все ОК.
Так что это не редкость.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
гиговые я знаю что есть, интересно существование двух гиговых палок. любой частоты но обязательно ddr1 не есс и не регистровые
MaxZH
Full Member


Откуда: г.Пермь
Всего сообщений: 213
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 авг. 2013
Transcend такие делал, но соответственно есс и регистровые
некоторые модельки: - TS256MDR72V3K, TS256MDR72V6K, TS256MDR72V4L, TS4GSU9253
А для обычных компов линейка 64-1024 Мб, хотя согласно спецификации на 32Мб вроде как существует.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
В нашем местном магазине DDR-1 PC3200 1Gb Hynix до сих пор продаются, за 730 руб/планка.
Видел и на 2 Gb, но давно и уже не помню производителя и ТТХ, но вроде были не регистровые и не есс.
А вообще-то предпочитаю набирать нужный объём меньшими планками, если чипсет и кол-во слотов позволяют.
Просто мелкие планки одного вендора и на одинаковой рабочей частоте имеют меньшие тайминги (зашитые в SPD), чем более объёмные.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Добрался я сегодня до того ремонтника что предлагал мне планки по 2Гб - он их уже слил кому-то за 2500 обе.
Конечно сомнительная покупка, но видимо кому-то очень захотелось :)
Зато из расспроса выяснил что планки сняты с какого-то сервака на парных Ксеонах и она не DDR400 а по медленнее,
как-бы не DDR266 и поэтому я уверен что она была всё-таки ECC, а вот почему работала с i865 не знаю, но это с его слов.
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
ViktorAG написал:
[q]
нашем местном магазине DDR-1 PC3200 1Gb Hynix до сих пор продаются, за 730 руб/планка.
[/q]
дешево ;( В свое время (2010 год) брал две планки Hynix по 1 ГБ за 3000 руб. (1500 руб/планка).
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
skoroxod написал:
[q]
а вот почему работала с i865 не знаю,
[/q]
Интересно, сколько в этой материнской плате было слотов ?

Потому что согласно спецификации, максимальный объем поддерживаемой памяти для 865 был 4 ГБ (или 4x1 ГБ или 2x2ГБ). Впрочем на тот момент поддержка памяти более 4 ГБ не была актуальна (процессоры Intel с поддержкой 64 битной инструкции ЕМ64Т вышли лишь в 2005 году).
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
У меня валяется регистровая DDR-400 на BGA чипах объёмом в 2 Гб. В качестве системной ОЗУ на nForce3 работает хорошо, а вот на Gigabyte i-RAM - никак. :frown:
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
регистровая и ecc были двухгиновые а вот обычные похоже что не были. что очень и очень обидно
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
wdfm написал:
[q]
(процессоры Intel с поддержкой 64 битной инструкции IA-64 вышли лишь в 2005 году
[/q]
В 2001...
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
wdfm написал:
[q]
процессоры Intel с поддержкой 64 битной инструкции IA-64 вышли лишь в 2005 году
[/q]
Не, не IA-64 (не совместимая с х86 архитектура), а ЕМ64Т - расширение для IA-32(х86),уже после разработки Advanced Micro Devices расширения AMD64, представленного в сентябре 2003 года в Athlon'е 64 (Clawhammer/K8).
Pirate
Newbie


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 97
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 дек. 2010
Насколько я интересовался, DDR1 памяти на 2 ГБ никогда не встречал. Вероятно они и были. Нет сложности на микросхему банков распихать. а вот смысла в таких микросхемах я не вижу, т.к. ниодин десктопный чипсет на мамках не понимал более 4 ГБ памяти. Собирал на Asus A8N-Premium маме (939 сокет с двухядерным атлон64) систему, воткнул туда по 1 гигабайту памяти и как-то особого счастья от этого не поимел в повседневных задачах, по сравнению с той же системой, но с 2 ГБ ОЗУ.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Ну да, серьёзных мамок с всего двумя слотами под DDR не встречал, только совсем уж компактные коим и 2х1Gb заглаза.
Это сервачные могли переварить много памяти, видел под 604-е с шестью слотами и по мануалу она держала до 12Gb
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Pirate написал:
[q]
Вероятно они и были.
[/q]
Вот ссылочка. Интересней другое - был ли ли чипсеты с поддержкой более 4-х гигов DDR?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
CodeMaster написал:
[q]
Вот ссылочка.
[/q]
ECC. Такие безусловно были.
Как и ECC SDR по 1Гб.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
CodeMaster написал:
[q]
Интересней другое - был ли ли чипсеты с поддержкой более 4-х гигов DDR?
[/q]
Вопрос интересный. На i875P были топовые мамки с 6 слотами под DDR, например у Gigabyte.
А вот какой объём он реально поддерживал я не в курсе, всё-же XP x64 вышла попозже 875-го.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Rio444 написал:
[q]
ECC. Такие безусловно были.
Как и ECC SDR по 1Гб.
[/q]
ЕСС на объём памяти никак не влияет.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
skoroxod написал:
[q]
всё-же XP x64 вышла попозже 875-го.
[/q]
Сделала же Intel зачем-то процы SL7QB и SL7Q8 с поддержкой 64-х бит. Может быть конечно и вариант 478 + DDR2
Sozdatel
Advanced Member


Всего сообщений: 3518
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2010
CodeMaster написал:
[q]
Может быть конечно и вариант 478 + DDR2
[/q]
Три года назад видел в продаже такую связку от ASRock. Чипсет intel 945GC, 1 pci-express 16 максимальный объем 4 ГБ соответственно.
Если не ошибаюсь, материнская плата называлась Asrock P4i945GC.

Хотел в своё время купить в качестве "апгрейда" ПК на S478, но вышло так, что я собрал новый комп на AM3, с переносом периферии (кард-ридер, DVD-RW, жесткие диски, БП) от старого.

Upd. Если верить яндекс-маркету, данная плата до сих пор продаётся :eek:

https://market.yandex.ru/product/4862007
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
[q]
Вопрос интересный. На i875P были топовые мамки с 6 слотами под DDR, например у Gigabyte.
[/q]
есть ga-8i875 ultra, с 6 разъёмами DDR1, по спецификации 4 ГБ поддерживает, а реально меньше, что с обычной памятью, что с ЕСС. От 3,4 до 3,8 ГБ
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
CodeMaster написал:
[q]
ЕСС на объём памяти никак не влияет.
[/q]
Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками?
Насколько помню, всё дело в том, что шина памяти начинает сбоить, если навешано слишком много чипов.
Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п.
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
Rio444

Rio444 написал:
[q]
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
[/q]
На http://molotok.ru/materinskaya...91051.html материнке 4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе, какой, счас не помню, материнку продал. С настройками по умолчанию любая память виделась на 3.4 ГБ, но все, и с ЕСС и без, работали на частоте 400



UPD: нашел, H/W memory hole Remapping и S/W memory hole Remapping
Включают полный памяти
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Piligrimm1976 написал:
[q]
[/q]
Дело не в материнке, а в процессоре. Именно в нём контроллер памяти на s939. Я написал скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. Многие поздние процессоры держат 400МГц. А вот 1Т на такой частоте, вряд ли.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Rio444 написал:
[q]
Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками?
[/q]
Конечно, ссылки тут даже не нужны, достаточно банальной логики.


Rio444 написал:
[q]
Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п.
[/q]
И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было.


Piligrimm1976 написал:
[q]
а реально меньше, что с обычной памятью, что с ЕСС. От 3,4 до 3,8 ГБ
[/q]
Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.


Piligrimm1976 написал:
[q]
4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе
[/q]
В Виндовс, в 32-х битной?
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
CodeMaster написал:
[q]
Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.
[/q]
CodeMaster написал:
[q]
В Виндовс, в 32-х битной?
[/q]
В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях

причем на GA-8i875 ultra я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной.
Или это зависит от битности?
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Piligrimm1976 написал:
[q]
В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях
Или это зависит от битности?
[/q]
Нет это различия в BIOS для Интел и АМД
Интел показывает объем ОЗУ минус интегрированное видео. Порты ввода-вывода (которые в винде не доступны) остаются в общем объёме.
АМД изначально более реалистично показывает объём который доступен для ОСи, но можно подкрутить до полного объёма.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
CodeMaster написал:
[q]
И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было.
[/q]
Тут с Вами соглашусь. Имел в виду серверную память, которая обычно ЕСС и/или регистровая, с буферизацией.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
CodeMaster написал:
[q]
Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.
[/q]
Не путать разрядность ядра проца с разрядностью адресной шины памяти. Например, проц i8088 имеет 16-битное ядро, 8-битную шину данных и 20-битную адресную шину памяти, что позволяет ему адресовать 1024KB, а не 64KB. ИЕЦ, архитектура PC не 32-битная, а 16-битная ;) Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB, которую не только обычная 32-битная WinXP поддерживает, но и даже винтукей.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Anderson1 написал:
[q]
Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB
[/q]
Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков


Anderson1 написал:
[q]
Не путать разрядность ядра проца
[/q]
Я ничего не путаю, я про то что порты в/в и прочее занимают большой кусок в общем адресном пространстве, поэтому 32-битная Винта не может его использовать полностью.


Anderson1 написал:
[q]
но и даже винтукей.
[/q]
У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition, которые уже по умолчанию, через PAE, поддерживали более 4-х гигов ОЗУ при 32-х битном ядре.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
[/q]
Именно так. В большинстве случаев она заведётся на 333 в этом случае.
[q]
Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков
[/q]
ОМГ. Лимит памяти у 32битной XP - 4 Гб ровно. Чтобы использовать 4 Гб и более, чипсет должен поддерживать ремаппинг адресов (иначе шина PCI и видеопамять (а также всякая мелочь) оставляют доступными именно около 3,25 Гб) и он должен быть включен в биосе - чипсеты старше 955го ремапинг НЕ поддерживают.
Дальше, на уровне ОС должно быть включено PAE (а оно включено ПО УМОЛЧАНИЮ, если включен DEP). Если всё это выполнено => используются полные 4 Гб (хотя свойства системы при этом могут отображать только 2 -> это уже баг).
[q]
У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition
[/q]
Datacenter - это версия, которая просто так не продавалась, а шла с совместимым железом. А вот вполне обычный Advanced Server тоже такое умел. Тут основной вопрос не в возможностях софта, а в возможностях чипсета, материнки на нём построенной и её биоса.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
[q]
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
[/q]
Многое зависит от контроллера памяти самого цпу, вот у меня остался скриншот одной из моих систем:

Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, скрина с 4-мя гигами не осталось но приходилось CL ставить равным 2T, такой объём контроллер уже не тянул, да и работы с Cl=1T с 4Gb я не встречал, хотя данный проц очень удачный экземпляр в плане любого вида разгона.

Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Max1024 написал:
[q]
Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ.
[/q]
Регистровая, однако :)


Max1024 написал:
[q]
Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280,
[/q]
Ну, 2 гига для Athlon64 вообще не проблема. Ограничение - только сама память.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Rio444
Естественно регистровая, не регистровой на 2Гб не было.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Max1024 написал:
[q]
Естественно регистровая
[/q]
Каковы условия работы 939-го с ней? У меня ни на одной материнке ни с одним процом не заработала. Я думал, что нужно что-то типа Opteron 170, но тут обычный Athlon 4400+
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Max1024 написал:
[q]
не регистровой на 2Гб не было.
[/q]
Блин, ну с чего я тему поднял. Есть же информация, что была и есть (и даже не ECC ;-)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
CodeMaster написал:
[q]
Блин, ну с чего я тему поднял. Есть же информация, что была и есть (и даже не ECC ;-)
[/q]
Она PC2100. Работает на довольно низкой частоте, видимо именно поэтому обходится без буферизации и регистров.

Нашёл любопытный документ. Там есть сноска
[q]
Pin 167 is NC (not connected) for 256MB, 512MB, and 1GB. Pin 167 is A13 for 2GB.
[/q]
Т.е. теоретически, ничего не мешает сделать 2Гб модуль обычной не буферизованной, не регистровой памяти, если контроллер памяти знает адресную линию А13.
Насколько знаю, АМДшные процессоры эту линию знают, у них одинаковый контроллер памяти и в обычных и в серверных процессорах (которые обязаны держать 2Гб). А вот интеловские чипсеты не знают. И предел у нних - 1Гб обычной, Low-density памяти (на планку).
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
У меня работала 2GB reg-ECC memory даже на S754. Плата была ASUS на VIA, точно название не помню, проверял с одним модулем
Подержка такой памяти может зависеть и от установленного CPU.

Кстати 2шт 2GB reg-ECC работают на Tyan Tiger MPX(AMD 760MPX chipset), естественно не более 4GB суммарно
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
У меня работала 2GB reg-ECC memory даже на S754
[/q]
754-го у меня нет, хотя там контроллер памяти тоже встроенный в проц, интересно проверить.


i8088 написал:
[q]
Кстати 2шт 2GB reg-ECC работают на Tyan Tiger MPX
[/q]
Они там и должны работать, бо заявлены в характеристиках платы.

Пора бы немного изменить название темы на "ddr1 максимальный объем не регистровой палки?"
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Они там и должны работать, бо заявлены в характеристиках платы.
[/q]
Заявлена поддержка максимум 1GB модулей
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Piligrimm1976 написал:
[q]
причем на GA-8i875 ultra я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной.
[/q]
У меня тоже что-то подобное было http://www.phantom.sannata.ru/...&st=54
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
Есть такая, 2Гб одной планкой. Не регистровая и не ECC. В том числе и у меня :-)
Кому интересно - смотрим здесь:
https://www.ebay.com/itm/Deskt...:rk:1:pf:0
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
esasoft написал:
[q]
Кому интересно - смотрим здесь:
[/q]
Да, я ссылку в этой теме 3 года назад давал. Выпускала эти модули (и чипы) походу только одна контора.


esasoft написал:
[q]
В том числе и у меня :-)
[/q]
Интересно другое, как они в жизни себя ведут: везде ли работают, как в паре, а если 4 поставить?
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
Неа, не одна. Вот ещё, по цене чугунного моста (но тут уже DDR400, поэтому так дорого - вещь-то уникальная):
https://www.memoryx.com/bjn.html
Хотелось бы себе приобрести такую в коллекцию, да жаль, не зарабатываю столько :-)
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
CodeMaster
[q]
Интересно другое, как они в жизни себя ведут: везде ли работают, как в паре, а если 4 поставить?
[/q]
Нет, далеко не везде работают, зависит от разводки платы. Если дополнительные линии к слотам памяти не разведены - вообще без шансов, 100% работать не будет вообще, даже часть планки не увидится, комп тупо даже не стартует. А так - пробовал их на платах с 865-м и 875-м чипсетами. Там, где с разводкой всё в порядке, платы видели 4 гига (двухслотовые, на большее количество слотов мне не встречались).
Вообще, они брались для другого - для попытки использования в Gigabyte i-RAM. Всё никак руки не дойдут протестировать.
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
Я не знаю, как оно работало на 865 чипсете, он в принципе видит только 3.5Гб. Может на чипсетах под АМД и возможно увидеть 4Гб.

У меня есть мать P4P800 Deluxe c 4 слотами, она крайне капризна и видит только некоторые 1Гб планки. С кингстонами не стартует, с другими - перестаёт стартовать через некоторое время, глючил и не всегда активировался двухканал. Более того, она странно вела себя с 4Гб одинаковой DDR400 Patriot , пока не был обновлён биос. Сейчас всё ОК, она держит все 4Гб(3.5 на деле) в двухканале, плюс небольшой разгон до 418МГц и пониженные тайминги.
[q]
я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной.
[/q]
Наверное, мой опыт будет полезен, т.к. я запускал HD4670 на AGP с 1Гб. Пока я мучался с настройками, заметил что в зависимости от AGP Aperture, было доступно от 3 до 3.5Гб, но да, в аиде отображались правильно все слоты. Интересный баг - при AGP Aperture Size ниже 32Мб, видеокарта вела себя как неисправная - не всегда стартовала, нестабильно работала после рестарта. Любая из тех AGP8x что у меня были, вплоть до X1950 и HD4670.

Если у кого-то есть опыт по установке 64Мб EDO (без чётности) симмов в обычную мать P1, поделитесь. Они тоже почти мифические, дорого стоят и непонятно, заработают ли. У sanders-а вроде есть 64Мб, но я не знаю, запустились ли в итоге и они FPM.

Оффтопик: Оффтопик: И привет барыге который одну планку 1Гб мне тут впаривал за 400, я за неделю за ту же сумму собрал полный комплект 4Гб, плюс 1 дохлая.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
esasoft написал:
[q]
Неа, не одна. Вот ещё, по цене чугунного моста (но тут уже DDR400, поэтому так дорого - вещь-то уникальная):
https://www.memoryx.com/bjn.html
[/q]
я удивляюсь, почему китайцы не начали делать "двухэтажные" DDR 2ГБ из серверных чипов "для АМД", подобно тому, как сейчас полно таких планок DDR2 на 4ГБ. Видимо, дело в спросе, живых систем на 754/939 гораздо меньше, чем на AM2/2+
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
RRRudi написал:
[q]
Если у кого-то есть опыт по установке 64Мб EDO (без чётности) симмов в обычную мать P1, поделитесь
[/q]
Именно EDO? Простые FPM на 64 МБ нормально работают на i430HX, VX, TX, SIS5571 и некоторых 486-х. Никаких подвохов.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
RRRudi
[q]
Я не знаю, как оно работало на 865 чипсете, он в принципе видит только 3.5Гб
[/q]
Видит-то он 4 Гб, просто на реальной системе доступно 3.5 Гб или даже меньше. Причины, думаю, понятны.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
RRRudi
[q]
Если у кого-то есть опыт по установке 64Мб EDO (без чётности) симмов в обычную мать P1, поделитесь. Они тоже почти мифические, дорого стоят и непонятно, заработают ли. У sanders-а вроде есть 64Мб, но я не знаю, запустились ли в итоге и они FPM.
[/q]
Там ещё и не такое есть...
https://www.memoryx.com/ahs.html
https://www.memoryx.com/32mbx326e.html
RRRudi
Junior Member


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 296
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июня 2018
[q]
Именно EDO?
[/q]
Да, странно что EDO редко встречаются, а FPM есть.
[q]
Видит-то он 4 Гб, просто на реальной системе доступно 3.5 Гб или даже меньше. Причины, думаю, понятны.
[/q]
Видит 4Гб только в смысле "опознаёт все 4 планки по 1Гб", но чипсетное ограничение приводит к 3.5Гб.
[q]
Там ещё и не такое есть...
[/q]
Тоже интересно поэкспериментировать, но тут уже сложнее - если про поддержку SIMM 64Мб обычным железом я ещё смог найти информацию в поздних мануалах, то по 128Мб уже ничего нет. Вдруг там ограничение вроде 128Мб на каждый банк...
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
RRRudi
[q]
опознаёт все 4 планки по 1Гб
[/q]
Все 2 планки по 2 Гб.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
esasoft написал:
[q]
Есть такая, 2Гб одной планкой. Не регистровая и не ECC. В том числе и у меня :-)
Кому интересно - смотрим здесь:
[/q]
На 865 чипсете работает?
Работает как DDR333 или DDR400?
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
RRRudi написал:
[q]
Да, странно что EDO редко встречаются, а FPM есть.
[/q]
Ничего странного. FPM применялось в телекоммуникацинном оборудованиии(напр CISCO AS5300) а EDO нет.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
radical
[q]
На 865 чипсете работает?
Работает как DDR333 или DDR400?
[/q]
Работает, но далеко не везде - на большинстве плат доп. линии к слотам памяти не разведены. Надо смотреть конкретную плату.
Эти планки - PC2100 (DDR266), соответственно, они работают на 266 МГц. Разгонять не пробовал никогда. Да и думаю, что не разгонятся.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
esasoft написал:
[q]
на большинстве плат доп. линии к слотам памяти не разведены. Надо смотреть конкретную плату.
[/q]
А как это посмотреть? С лупой дорожки искать?

esasoft написал:
[q]
Разгонять не пробовал никогда.
[/q]
Да там-то всего поставить другой делитель из биоса и тайминги, и прогнать мемтест, попробуйте, если не сложно, просто интересно. Обычно, по крайней мере, на ступеньку (333->400) память гналась.
У меня комплект 4x1ГБ DDR333 Crucial (чипы Samsung) работают на 400 давно и не кашляют.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
radical
[q]
А как это посмотреть? С лупой дорожки искать?
[/q]
Там обычно это и без лупы видно.
[q]
там-то всего поставить другой делитель из биоса и тайминги
[/q]
Ага, и ещё плату подходящую найти, чтоб на 4 слота, с полной распайкой да под 478-й сокет :-))) В 2018-м году-то :-)))
У меня их нет давно. Память - есть, а матерей таких нет. Если подскажете, где такую достать за недорого - погоняю тест, без проблем.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
esasoft написал:
[q]
Ага, и ещё плату подходящую найти, чтоб на 4 слота
[/q]
А зачем на четыре? двух хватит вполне, от четырех толку не будет никакого.
Ведь весь смысл этих модулей - воткнуть 4ГБ туда, где только два слота памяти.
Да и результаты могут отличаться, там где работают два модуля, четыре могут на той частоте не заработать.
На 865 чипсете плат было полно и под LGA775. Некоторые Core2 понимают.
Вот, например, Asus P5PE-VM, Asrock 775i65G R2/3 - достаточно дешевые и распостраненные платы с двумя слотами памяти.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
radical
Двухслотовых есть пара штук, на выходных посмотрю, что там и как.
Может, и до i-RAM'а моего руки, наконец, дойдут.
На материнки мне как-то пофиг, главное, чтобы в нём все 8 гигов увиделись. Было бы здорово.
[q]
от четырех толку не будет никакого
[/q]
Ну, ради эксперимента можно было бы попробовать, посмотреть на поведение.
А на LGA775 - не интересно, там и на 16, и на 32 Гб, и даже гораздо больше платы есть, причём очень много. Интереснее именно 478-му максимальное количество памяти подкинуть.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
esasoft написал:
[q]
А на LGA775 - не интересно, там и на 16, и на 32 Гб, и даже гораздо больше платы есть
[/q]
На нерегистровой DDR1? Хотя, я и на 32 гига нерегистровой DDR2 тоже с интересом посмотрел бы, т.к. материнок с более чем 4-мя слотами и модулей более 4-х гигов не встречал.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
С удовольствием посмотрел бы 2х2 гб DDR1 на ASUS P5PE-VM, а то имея 4 ядра и 2 гига - как-то некомильфо.
Покупать вряд ли буду, ценники на палки, хайли лайкли, космические, а я занимаюсь извратами, только если бюджет укладывается в косарь настоящих российских рублей.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
CodeMaster
[q]
На нерегистровой DDR1?
[/q]
Нет, зачем ? Я вообще, просто про объём доступной памяти говорю, любой.
esasoft
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2018
ViktorAG
[q]
на ASUS P5PE-VM
Покупать вряд ли буду, ценники на палки, хайли лайкли, космические
[/q]
Такой платы у меня нет, к сожалению.
Ну, как по мне - 22 бакса за две планки - не такая уж и космическая сумма.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
esasoft написал:
[q]
Я вообще, просто про объём доступной памяти говорю, любой.
[/q]
А я про конкретное железо, про сферического коня не интересно.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ddr1 максимальный объем палки?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS