Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » ddr1 максимальный объем палки? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Rio444 написал: Конечно, ссылки тут даже не нужны, достаточно банальной логики. Вы забыли написать "ИМХО", или готовы подтвердить ссылками? Rio444 написал: И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было. Вот и решается это буферизацией, ЕСС и т.п. Piligrimm1976 написал: Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС. а реально меньше, что с обычной памятью, что с ЕСС. От 3,4 до 3,8 ГБ Piligrimm1976 написал: В Виндовс, в 32-х битной? 4 планки по 1 ГБ с ЕСС "KVR400X72C3A/1G 2.6V" виделись как 4.1 ГБ после включения настройки в биосе |
Piligrimm1976
Advanced Member
Откуда: Сургут, Тюменская обл Всего сообщений: 484 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 8:59 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 9:03
CodeMaster написал: CodeMaster написал: Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС. В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях В Виндовс, в 32-х битной? причем на GA-8i875 ultra я субъективным путем вывел зависимость отображаемого объема оперативной памяти от памяти установленной на видеокарте, чем больше объем установлен на видеокатре, тем меньше отображается оперативной. Или это зависит от битности? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Piligrimm1976 написал: Нет это различия в BIOS для Интел и АМД В показаниях биоса при загрузке, в обоих случаях Интел показывает объем ОЗУ минус интегрированное видео. Порты ввода-вывода (которые в винде не доступны) остаются в общем объёме. АМД изначально более реалистично показывает объём который доступен для ОСи, но можно подкрутить до полного объёма. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
CodeMaster написал: Тут с Вами соглашусь. Имел в виду серверную память, которая обычно ЕСС и/или регистровая, с буферизацией. И если не путать мух с котлетами (а я писАл про ЕСС) то она на максимальный объём памяти не влияет. Про буферизацию речи не было. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 12:06 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 12:20
CodeMaster написал: Не путать разрядность ядра проца с разрядностью адресной шины памяти. Например, проц i8088 имеет 16-битное ядро, 8-битную шину данных и 20-битную адресную шину памяти, что позволяет ему адресовать 1024KB, а не 64KB. ИЕЦ, архитектура PC не 32-битная, а 16-битная Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть Где, в винде? Так иначе быть не может в силу её 32-х битности и архитектуры РС.PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB, которую не только обычная 32-битная WinXP поддерживает, но и даже винтукей. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2015 12:33 Сообщение отредактировано: 22 июля 2015 12:34
Anderson1 написал: Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB Anderson1 написал: Я ничего не путаю, я про то что порты в/в и прочее занимают большой кусок в общем адресном пространстве, поэтому 32-битная Винта не может его использовать полностью. Не путать разрядность ядра проца Anderson1 написал: У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition, которые уже по умолчанию, через PAE, поддерживали более 4-х гигов ОЗУ при 32-х битном ядре. но и даже винтукей. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Именно так. В большинстве случаев она заведётся на 333 в этом случае. Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. ОМГ. Лимит памяти у 32битной XP - 4 Гб ровно. Чтобы использовать 4 Гб и более, чипсет должен поддерживать ремаппинг адресов (иначе шина PCI и видеопамять (а также всякая мелочь) оставляют доступными именно около 3,25 Гб) и он должен быть включен в биосе - чипсеты старше 955го ремапинг НЕ поддерживают. Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков Дальше, на уровне ОС должно быть включено PAE (а оно включено ПО УМОЛЧАНИЮ, если включен DEP). Если всё это выполнено => используются полные 4 Гб (хотя свойства системы при этом могут отображать только 2 -> это уже баг). Datacenter - это версия, которая просто так не продавалась, а шла с совместимым железом. А вот вполне обычный Advanced Server тоже такое умел. Тут основной вопрос не в возможностях софта, а в возможностях чипсета, материнки на нём построенной и её биоса. У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Многое зависит от контроллера памяти самого цпу, вот у меня остался скриншот одной из моих систем: Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т. Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, скрина с 4-мя гигами не осталось но приходилось CL ставить равным 2T, такой объём контроллер уже не тянул, да и работы с Cl=1T с 4Gb я не встречал, хотя данный проц очень удачный экземпляр в плане любого вида разгона. Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Max1024 написал: Регистровая, однако Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ. Max1024 написал: Ну, 2 гига для Athlon64 вообще не проблема. Ограничение - только сама память. Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Rio444 Естественно регистровая, не регистровой на 2Гб не было. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » ddr1 максимальный объем палки? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |