Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ddr1 максимальный объем палки?
RSS

ddr1 максимальный объем палки?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Anderson1 написал:
[q]
Касательно более современных процев, то ещё со времён Pentium Pro у интеловких камней есть PAE, т.е. 36-битная адресация памяти - до 64GB
[/q]
Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков


Anderson1 написал:
[q]
Не путать разрядность ядра проца
[/q]
Я ничего не путаю, я про то что порты в/в и прочее занимают большой кусок в общем адресном пространстве, поэтому 32-битная Винта не может его использовать полностью.


Anderson1 написал:
[q]
но и даже винтукей.
[/q]
У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition, которые уже по умолчанию, через PAE, поддерживали более 4-х гигов ОЗУ при 32-х битном ядре.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
[/q]
Именно так. В большинстве случаев она заведётся на 333 в этом случае.
[q]
Это-то так, но 32-х битная XP, всё равно будет работать в пределах 3.25-3.5 гигабайта и заюзать остальное могут только специальные драйвера или проги типа рам-дисков
[/q]
ОМГ. Лимит памяти у 32битной XP - 4 Гб ровно. Чтобы использовать 4 Гб и более, чипсет должен поддерживать ремаппинг адресов (иначе шина PCI и видеопамять (а также всякая мелочь) оставляют доступными именно около 3,25 Гб) и он должен быть включен в биосе - чипсеты старше 955го ремапинг НЕ поддерживают.
Дальше, на уровне ОС должно быть включено PAE (а оно включено ПО УМОЛЧАНИЮ, если включен DEP). Если всё это выполнено => используются полные 4 Гб (хотя свойства системы при этом могут отображать только 2 -> это уже баг).
[q]
У W2000 другая история, там были специальные редакции, типа Datacenter Edition
[/q]
Datacenter - это версия, которая просто так не продавалась, а шла с совместимым железом. А вот вполне обычный Advanced Server тоже такое умел. Тут основной вопрос не в возможностях софта, а в возможностях чипсета, материнки на нём построенной и её биоса.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
[q]
Даже если на обычный проц сокет 939 навешаете 4х1Гб обычной памяти DDR400, скорее всего придётся уменьшить частоту памяти до 333 и выставить 2Т.
[/q]
Многое зависит от контроллера памяти самого цпу, вот у меня остался скриншот одной из моих систем:

Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280, скрина с 4-мя гигами не осталось но приходилось CL ставить равным 2T, такой объём контроллер уже не тянул, да и работы с Cl=1T с 4Gb я не встречал, хотя данный проц очень удачный экземпляр в плане любого вида разгона.

Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Max1024 написал:
[q]
Забавно, на 939 сокете заводили целых 8GB DDR на десктопе, с такой ОЗУ.
[/q]
Регистровая, однако :)


Max1024 написал:
[q]
Две гиговых DDR500 Corsair TwinX2048-4000PT, прекрасно трудились в дуале на дефолте в 250Мгц, а с разгоном и все 280,
[/q]
Ну, 2 гига для Athlon64 вообще не проблема. Ограничение - только сама память.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Rio444
Естественно регистровая, не регистровой на 2Гб не было.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Max1024 написал:
[q]
Естественно регистровая
[/q]
Каковы условия работы 939-го с ней? У меня ни на одной материнке ни с одним процом не заработала. Я думал, что нужно что-то типа Opteron 170, но тут обычный Athlon 4400+
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Max1024 написал:
[q]
не регистровой на 2Гб не было.
[/q]
Блин, ну с чего я тему поднял. Есть же информация, что была и есть (и даже не ECC ;-)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
CodeMaster написал:
[q]
Блин, ну с чего я тему поднял. Есть же информация, что была и есть (и даже не ECC ;-)
[/q]
Она PC2100. Работает на довольно низкой частоте, видимо именно поэтому обходится без буферизации и регистров.

Нашёл любопытный документ. Там есть сноска
[q]
Pin 167 is NC (not connected) for 256MB, 512MB, and 1GB. Pin 167 is A13 for 2GB.
[/q]
Т.е. теоретически, ничего не мешает сделать 2Гб модуль обычной не буферизованной, не регистровой памяти, если контроллер памяти знает адресную линию А13.
Насколько знаю, АМДшные процессоры эту линию знают, у них одинаковый контроллер памяти и в обычных и в серверных процессорах (которые обязаны держать 2Гб). А вот интеловские чипсеты не знают. И предел у нних - 1Гб обычной, Low-density памяти (на планку).
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
У меня работала 2GB reg-ECC memory даже на S754. Плата была ASUS на VIA, точно название не помню, проверял с одним модулем
Подержка такой памяти может зависеть и от установленного CPU.

Кстати 2шт 2GB reg-ECC работают на Tyan Tiger MPX(AMD 760MPX chipset), естественно не более 4GB суммарно
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
i8088 написал:
[q]
У меня работала 2GB reg-ECC memory даже на S754
[/q]
754-го у меня нет, хотя там контроллер памяти тоже встроенный в проц, интересно проверить.


i8088 написал:
[q]
Кстати 2шт 2GB reg-ECC работают на Tyan Tiger MPX
[/q]
Они там и должны работать, бо заявлены в характеристиках платы.

Пора бы немного изменить название темы на "ddr1 максимальный объем не регистровой палки?"
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ddr1 максимальный объем палки?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS