Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   сопроцессор КМ1810ВМ87
RSS

сопроцессор КМ1810ВМ87

на что способен

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Звук 16-битный. SB16. Вставлен в ISA8. VGA так же.

Win 3.0 в разы лучше себя чувствует на 286-25 с 16 МБ RAM.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
А вообще, касательно мат сопроцессора в целом - лучше с ним дел не иметь, ибо тормоз тот еще. Это касается и Core i7 в том числе.
Так, если какие-то формулы посчитать один раз и вывести результат - это да, можно. Всякие неспешные мат задачки. А вот если нужен риал-тайм, то только таблицы и только числа с фиксированной запятой, как 30 лет назад. Никаких сопроцессоров.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Tronix написал:
[q]
А вообще, касательно мат сопроцессора в целом - лучше с ним дел не иметь, ибо тормоз тот еще. Это касается и Core i7 в том числе.Так, если какие-то формулы посчитать один раз и вывести результат - это да, можно. Всякие неспешные мат задачки. А вот если нужен риал-тайм, то только таблицы и только числа с фиксированной запятой, как 30 лет назад. Никаких сопроцессоров.
[/q]
Геймеры с вами не согласились-бы. Особенно в те времена, когда основная нагрузка лежала на процессоре (и в частности на FPU)
а не на видеокарте как сейчас. Думаете с чего-бы это Cyrix 6х86 и К6-2 так сливали в играх Pentium II - именно из-за слабого сопра.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Я об этом и говорю: там где нужна скорость не нужно его использовать.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
SL project написал:
[q]
у меня только есть 8bit Isa SCSI с которой я проверял пень про разные на рабочесть.
[/q]
А какой SCSI контроллер ?

SL project написал:
[q]
А вот сетевушки 8bit а тем более звука нету.
[/q]
Стучитесь и обрящите ;)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Вообще... Cyrix 6х86 и К6-2 - слабый сопроц, Pentium - сильный - результат в полтора-два раза отличается.

И зачем вообще вещественные числа выдумали ?! Ересь это!
P.S. Чей троллинг толще? :)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Стучитесь и обрящите
[/q]
Воистину. Именно alecv мне Dlink ISA8 и нашёл. Нас с ним нельзя пускать на рынки-барахолки, категорически. У него - шестое чувство на редкостные железяки, у меня всего лишь зрение, но тоже неплохое. :)
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
сказевый контроллер DTC-3150

нравится тем что с него можно загружаться. поэтому стараюсь его беречь. больше не попадались мне 8bit SCSI
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Tronix написал:
[q]
А мне че-то кажется, что это чистая копирка с 8087, поэтому различие в скорости = 0% -))
[/q]
По слухам, которые проскакивали на ixbt, он несколько быстрее и вообще по иронии судьбы является наиболее производительным сопром для 8086 (это якобы один из немногих чипов, где наши инженеры архитектуру оптимизировали). Я бы с удовольствием потестировал, если бы у меня был ВМ87, и даже вскрыл бы корпус и сравнил кристаллы под микроскопом, если бы у меня было два ВМ87. Но увы, у меня нет ни одного ВМ87.
SL project
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 3706
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 янв. 2007
вообще такие сложные вещи как процы сопроцы 100% клонировать еще сложнее чем переработать под свою технологию. Там же на хоботе это обсуждалось что технология у интела и у нас различалась абсолютно. Из этого следует что клонирование невозможно впринципе. Аналог, можно сделать. Но аналог не клон. Может я и преувеличиваю достижения СССР но непряитно слышать когда говорят что в советах все клонировали. Но во все мире клонировали, и всегда часть. Тот же ВМ80 все же выяснили что это аналог, а не клон. Думаю и здесь аналог.
но чтоб выяснить нужны тесты. и фото кристаллов. Но фото кристаллов невозможны. Так что придется судить по тестам, Но тут надо набирать статистику
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   сопроцессор КМ1810ВМ87
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS