Полигон-2

ИМХО - планшеты исключительно для просмотра кино и Интернета по пути на работу,
особенно в электропоезде по 80-90 минут несколько раз в неделю.

Fe-Restorator написал:

[q]

А вот по части киномузыки планшеты никуда не годятся и вообще принципиально бесперспективны. Флешка ограничена 64-мя гигами, на коие влазит около 10 HD-видео или около 40 альбомов музыки в lossless формате. Эмпезе не люблю - звучит как доска.
Сколько раз за месяц ты посмотришь эти 10 фильмов/прослушаешь 40 альбомов? То-то!

[/q]

Ну, во-первых, это их основное предназначение, и большинство пользователей исключительно для этого (плюс тырнет) их юзают, и довольны Во-вторых, зачем на планшете HD-видео и lossless-музыка? Смотреть HD на 10" экране, и слушать качественную музыку на дерьмовых пищалках, скажем так, непродуктивно. Это девайс не для любителей хай-энда и теплого лампового звука, а обычная бытовая читалка/смотрелка для простых смертных.

Fe-Restorator написал:

[q]

Нелогично в одной фразе: признавать киномузыкальный функционал планшетов за основной, и тут-же признавать негодность киномузыкальных аппаратных возможностей тех-же планшетов для их-же киномузыкального "основного предназначения"!

[/q]

А где ты во фразе "зачем на планшете HD-видео и lossless-музыка" узрел "негодность"? Это негодность не планшетов для кино и музыки, а негодность HD-видео и lossless-музыки для планшетов. Подсказываю: видео не в HD-качестве, а музыка в mp3 удовлетворяют потребности подавляющего большинства населения. Более того, я видел массу меломанов, которые утверждали, что лосслесс круче мыпытри, но ни одного, кто бы их смог отличить на слух.

...В Ленинградском (язык не поворачивается назвать его Санкт-Петербургским) метро и ж/д транспорте едет в дальнюю поездку очень много людей с электронными книгами на e-ink и pearl e-ink. Фильмы на планшете и Интернет смотрит в-основном молодёжь, на лопатофонах - совсем малята, школозавры, или недалеко ушедшие от них офисные радиолярии и прочие инфузории в туфельках.

Так-то вот. Статистика. У меня есть и китайская 10" планшетка, способная крутить MKV HD и 7" книжка на e-ink. В дорогу я беру с собой книжку, планшетку брал лишь в больничку.

Так что на вкус и цвет, да и на интересы не угодишь. Универсального девайса, чтобы работал 20 часов без подзарядки, был цветным, с (отключаемой!) подсветкой экрана пока не существует.

Книжки читать на устройстве с подсветкой = портить зрение. Смотреть фильмы (ФИЛЬМЫ, а не попсовые фекалии) на устройстве, дрожащем перед глазами = портить цветовосприятие зрения. Слушать музыку в плохих наушниках из дешёвого устройства с задранным частотным диапазоном и искуственно надутой фазовой характеристикой = портить слух.

Не иметь ничего из вышеперечисленного и развлекаться разговорами во время вынужденного ожидания = трепать нервы (свои и, возможно - чужие).

Здоровье - Ваше, его - не купишь.

ТС я бы посоветовал компактный ноутбук (не НЕТБУК!) бизнес-серии, наподобие HP Compaq Business nc2510. У него хватает мощности для всего перечисленного, с усиленной (9-элементной) батареей, работает 8 часов. А про планшеты для таких задач - забыть навсегда. WIFI, Bluetooth в нём встроены, GSM/4..3G решаемы свистком, или PCMCIA картой. DVD-RAM тоже есть. Процессора хватает, чтобы смотреть MKV-HD. И (что немаловажно!) он работает под ХP. Имеет полноразмерную клавиатуру, тачпойнт и тачпэд. Весит как пистолет Макарова + 2 обоймы. И, что неплохо при ежедневной неряшливой эксплуатации - прочный металлопластиковый корпус.

ЗЫ: Я себе плохо представляю какую-либо работу, кроме "накатил и забыл" с 1С на планшетке. И то, используя его как флешку. О каком-нибудь наборе текста вовсе можно лишь мечтать, хотя, глядя как планктон двумя ложноручками делает на тачскрине 90..120 знаков в минуту, набирая СМС-очки и месочки вконтактике, можно лишь догадываться о будущем их деволюции.

Тот ноут, что я посоветовал, на "Юноне" видел в идеале+ сумка за 9 тыр. Он 12,1". 1280х800.