Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Может ли Win7 самостоятельно "лазить" в BIOS SETUP?
RSS

Может ли Win7 самостоятельно "лазить" в BIOS SETUP?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Недавно обнаружил, что у меня периодически самостоятельно меняется в BIOS SETUPе порядок загрузочных винчестеров. Причем, порядок загрузочных УСТРОЙСТВ не меняется никогда - HDD-CD-ROM-Removable. Меняется порядок следования винчестеров (есть такой пункт - какой из винчестеров считать загрузочным). В итоге на первое место выходит или винчестер №3 или винчестер №2, который вообще не загрузочный. Комп с него не может загрузиться и требует дискету. Сначала это происходило после засыпания винды, и я отключил засыпание, но причина оказалась не в этом. Сейчас я просто вручную возвращаю желаемый порядок, сохраняю SETUP и выхожу. Но через 2-3 дня история повторяется. Это происходит не после зависания винды, а после корректного выключения компа. Т.е. без всяких предпосылок. Батарейка новая. Вирусов в системе нет.

Это совпало по времени с тем, что я переставил SSD с канала SATA3 на канал SATA1, где он стал работать быстрее. Но к нему нареканий нет - когда он первый в списке загрузочных винчестеров, загрузка идет без проблем. Скорее это совпадение - ведь самопроизвольно меняется BIOS SETUP. Может раньше я это не замечал - пока SSD был на канале SATA3, загрузка шла с него, потому что мой SETUP все время пытается подставить на первое место именно SATA3? Допустим так. Но почему SETUP сам меняется?
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Технически такая возможность есть, но крайне маловероятно, что это винда. Нечего ей там делать, да и критериев для определения, какой винт должен в каком порядке загрузки стоять, у нее не имеется. Подозреваю, это какой-то глюк в BIOS самой материнки. Можно проверить, позагружавшись каким-либо LiveCD, эффект должен сохраниться.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Т.е. позагружать что-бы то ни было с Live CD, с целью перезагружаться и смотреть какой винчестер в данный момент позиционируется как загрузочный? Попробую на выходных. Жду еще идей. Последняя идея - вернуть как было загрузочный HDD на SATA3 (как было)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders, я так подозреваю, что дело в том, что Вы оставляете вставленной в комп флешку при загрузке, либо какой-то внешний HDD. Тогда при POST иногда происходит перетасовывание загрузочных устройств - когда-то такое мне попадалось. Решение - выдёргивать всё перед выключением или перезагрузкой.
Ещё одна возможная причина - какой-то из винчестеров может долго определяться, при этом из-за таймаута или ещё чего-нибудь подобного загрузочный диск тоже может смениться.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Могу добавить, что пока загрузочным был SATA3, описанных тобою перестановок винчей вообще не было!
Если нет глюков железа, стоит отключить ВСЕ винчи и сбросить настройки EFI/BIOS сперва в "bios default", а после перезагрузки - в "system default". Снова перезагрузка. Затем Выставить все параметры биоса как им должно быть для твоего железа и подключить только первый, он-же главный загрузочный, винч на интерфейс SATA-0. Прописать его в биосе, в порядке загрузок, загрузить с него осу.
Грамотно перезагрузить комп несколько раз (оса обнаружит перетасовку железа и будет тасовать свои дрова, так-что перезагрузки неизбежны). Насколько понимаю, первый винч у тебя - SSD.
Вторым этапом - подключить второй винч, со второй загружаемой осой, на канал SATA-1. Загрузиться сперва в первую осу, чтоб подцепила диск, поправить загрузочную инфу в boot.ini / grub, перезагрузиться в первую-ж осу (проверка изменений). Загрузиться во вторую осу со второго диска, пройти этапы переустановки дров с кучей попутных перезагрузок (теперь уже во вторую осу).
Третий и последующие этапы - подключать по 1-му винчу с новой осой на каждом, на каждый следующий канал SATA, загружаться последовательно в осы с первой по последнюю, везде править загрузочную инфу.
Да, не говори, шо оса у тебя только одна - с этим ты справишься самостоятельно. :)
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Все гораздо грустнее господа.
Загрузочный винчестер меняется, потому что у меня теряется загрузочный SSD. И не только при включении теряется, но и при работе винды. Выпадает синий экран, и потом до выключения питания (Reset не помогает) загрузочного SSD нет. И естественно на его место в очереди на загрузку смещается винч №2. После появления SSD винчестера с виндой, созданный аварийный дамп, говорит о том, что был потерян загрузчик Windows.
Накатал новых дров, поставил все обновления Win7, проблема вроде ушла (за 5-6 перезагрузок не повторялась), хотел идти спать и тут увидел, что у меня пропал рэйд диск D, хотя по отдельности его диски Винда видела, а Bootable Acronis видел и файловую структуру. И вернуть рейд мне так и не удалось без откатов (и тут откаты :-) ). Откат на прежнюю точку восстановления не удался. И других ранних точек восстановления к огромному удивлению не оказалось (вот XP их плодила регулярно). В итоге, я сдался, вернул из образа системный диск C, получил в винде свой рейд D: обратно и эту проблему с пропаданием SSD C:. Теперь у меня три идеи:
- более избирательно подойти к обновлениям винды. Я там видел в списке и дрова Nvidia Sata, и Nvidia Raid. Попробую поставить первые без вторых. Штатный рейд работает лучше обновленного :-)
- подергать провода - может я питание к SSD плохо подконнектил;
- вернуть SSD на SATA3 как было, пусть и в ущерб производительности (с чего я и начал перестановки дисков). Но ИМХО стабильность важнее. Десяток зависаний винды съедают всю выгоду от ускорения дисковой подсистемы (с оценки 7.1 до 7.5) на полгода вперед.
MM
Advanced Member


Откуда: Павловский Посад Мск.обл.
Всего сообщений: 3418
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2013
Объясняю для маленьких детей :
W с модели "95" еще как лазит в СОЗУ БИОСа.
Лечение - перестановка ОС в том варианте подключения носителей информации, который и будет использоваться при работе.
*
Если надо по-правильному ОС поставить, то все остальные винчестеры отключаем перед установкой и включаем после окончания установки. Переставлять местами винчестеры крайне нежелательно ( имеется в виду разъемы винчестеров на матери ).
SatinS
Newbie


Откуда: СПБ
Всего сообщений: 68
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2010
я три дня назад словил такой глюк на старой материнке под 478й сокет, проблема оказалась в отсутствии батарейки биоса :biggrin: настройки там ставились по дэфолту и мать ни на что не ругалась, а вот порядок загрузки обнулялся.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
MM написал:
[q]
Объясняю для маленьких детей :W с модели "95" еще как лазит в СОЗУ БИОСа.
[/q]
Можете дать ссылку на источник информации? За более чем 20 лет работы с компьютерами ничего такого не замечал. Если, конечно, под СОЗУ Вы понимаете энергонезависимую память настроек BIOS. И если под "лезть" Вы понимаете запись.
Я даже не вижу причин, почему бы Windows туда что-то записывать - по стандартным адресам там только время, параметры жёстких дисков, размер памяти и ещё кое-что по мелочи, а все настройки современных материнок никаким стандартам не соответствуют, поэтому лезть туда ОС - дело самоубийственное. Менять порядок загрузки ОС уж точно не будет.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
sanders написал:
[q]
- более избирательно подойти к обновлениям винды. Я там видел в списке и дрова Nvidia Sata, и Nvidia Raid. Попробую поставить первые без вторых. Штатный рейд работает лучше обновленного :-)
[/q]
Естественно - родные дрова от производителя железа прямее мелкосфтного глюкала из обновления, которое можно рекомендовать не ставить ни в коем случае. Собственно эта чехарда с дисками скорее всего именно из-за "дров из списка". Например, поставил видеодрова интел из этого автообновления - в виндовой консоли пропал русский язык, пошли знаки вопроса вместо русских символов. Возврат на родные интеловские дрова не помогал. Потом, после долгих плясок с бубном, оказалось, что эти недодрова без спроса изменили настройки консоли, да так, что всё выглядело как нормально настроенное - везде русский язык и всё такое. Помогла смена региональных настоек консоли на другие, а затем обратно на русские.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Итак, последние новости. Копию помогших дров я выложу в другую ветку, где я описывал проблемы совместимости SSD Vertex4 с Nvidia Nforce 570/Sli/Ultra - Тут
Я писал, что после перестановки SSD OCZ Vertex4 с канала SATA3, где он прекрасно жил с момента установки Win7, хавая все обновления, на канал SATA1, его скорость возросла с SATA I (120-140Мб/сек) до SATA II (220-240Мб/сек), но при длительных дисковых операциях - иногда, а при пробуждении после сна - часто, этот SSD "терялся", комп вис, и после Reset-а, диск отсутствовал в BIOS SETUP материнской платы ASUS M2N-E.
Я скачал все обновления Windows кроме драйверов NVIDIA SATA - не помогло.
Я скачал необязательные обновления - драйвер NVIDIA SATA - после этого у меня нашлось новое устройство - мой верный Рэйд из двух дисков на каналах SATA 3 и 4, который и до этого прекрасно существовал с исходными дровами, и он тут же перестал существовать как диск D: (пропал из списка дисков). Вчера я на этом отчаялся и вернул из архива все как было на момент начала проблемы.
Сегодня я пошел дальше. Скачал драйверы NVIDIA Nforce 570/SLI/Ultra - Тут и установил их. Дрова встали, менеджер хранилища сказал, что видит рэйд и он поврежден, и показал только один из двух винтов, участвующих в рейде. Пока я чесал репу, комп сказал, что после установки дров надо перезагрузиться. Видимо это напоминание просто запоздало. Я перезагрузился, и теперь рейд диск D: в системен снова есть, SSD диск за 10 перезагрузок не пропал.
Если я не укажу далее иного, значит проблема решена.
Пишу так подробно для поисковиков - вдруг хотя бы еще один юзер в славянском мире мучается с такой связкой как у меня. :-)
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders, странно, что он вообще пропадал, да и то, что он работает на разной скорости на разных каналах - ненормально. Что-то с материнкой, БП, кабелями, разъёмами и т.д.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Так тщательно описанная версия не оправдалась. Только я это отправил, как мой загрузочный SSD сказал: "Ржунимагу" и пропал насовсем. 5-6 выключений-включений компа его не "появили", а значит виновность Винды ОТМЕТАЕМ!
Я перешел к версии №2 (см.выше) - механической, и произвел легкое воздействие на комп (прежде, чем его доставать из ниши под столом) - постучал им. Включил - винт появился и я снова с вами :-) Но дрова, указанные выше, лишними не будут
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
sanders
Столько писанины только для того, чтобы не доставать сисблок из обжитого места и не проверять шлейф? ;-)
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Так я же компьютерщик, а не механик. Дрова сменить мне проще, чем отключить 14 проводов сзади, а потом их втыкивать. :-)
Критику принял, прекращаю тешить публику, пока точно не установлю причину.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
Так я же компьютерщик, а не механик.
[/q]
хммм....
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Так я же компьютерщик, а не механик
[/q]
...а я тогда - кто? :biggrin:

В CMOS BIOS нужно выключить PNP OS если оно там есть.

http://support.microsoft.com/kb/321779/ru

Да, и ещё. Чтобы физически не лазить в гроб, партиции можно прятать. Делать Hidden. Partition Commander-ом, например. Иметь две активные загрузочные партиции NTFS в живом гробу = ставить его перед выбором, в позу Буридановой ослицы...
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Сколько ни пробовал, у меня такое впечатление, что этот параметр визуально ничего не меняет для XP и 7-ки. Несколько раз попадалась информация, что для современных материнок и ОС этот параметр несущественен.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
(*мерзко хихикая)

А никто не пробовал Acronis-ом SATA винч на SATA SSD 7-ку склонировать и загрузиться, оставив оба подключенными?

Не пробуйте. Отключайте винч... Либо партицию прячьте.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Кай написал:
[q]
(*мерзко хихикая)А никто не пробовал Acronis-ом SATA винч на SATA SSD 7-ку склонировать и загрузиться, оставив оба подключенными?Не пробуйте. Отключайте винч...
[/q]
Плавали, знаем, еще когда семка токо вышла, экспериментировали с ней чтоб не ставить по 10 раз. Доооолго понять не могли что не так :biggrin: .
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...как только ОС начинает вертеть юзером, а не наоборот, всё, баста - ройте бункеры и прячьтесь.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Кай написал:
[q]
А никто не пробовал Acronis-ом SATA винч на SATA SSD 7-ку склонировать и загрузиться, оставив оба подключенными?
[/q]
А что будет, если не секрет? Я обычно Paragon Drive Copy использую для клонирования, там специальный пункт есть по переносу на SSD, но как-то не пришлось пока пользоваться этим...
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Ну что будет, я сейчас приличными словами описать не могу, а за неприличные мы с Вами уже говорили. Попробуйте - лучше один раз увидеть, чем сотню раз прочесть.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
А никто не пробовал Acronis-ом
[/q]
Не пробовал. Не довелось. Однако, сенкс за предупреждометр. ;) Хотя,... предпочитаю Ghost.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Заодно предупрежу, что и с джи-хостом те же вилы. Предупреждён=вооружён, берегите нервы, свои и окружающих.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
uav1606 написал:
[q]
sanders, странно, что он вообще пропадал, да и то, что он работает на разной скорости на разных каналах - ненормально. Что-то с материнкой, БП, кабелями, разъёмами и т.д.
[/q]
Скорость меняется не только от перестановки в разъемах. После переключения на разъем №1 (с разъема №3) и загрузки Windows долго тасует дрова, теряет и находит рейд, а потом после завершения установки оборудования скорость SSD подскакивает вдвое, скорость других дисков не меняется. После установки дров по моей ссылки выше (самых новых от Nvidia), стабильности не добавилось (по моей проблеме - потере SSD диска), зато скорость снова УПАЛА до той, каковой она была на канале SATA #3. Я снова восстановился из образа на момент начала экспериментов, заменил кабели питания и данных у SSD, подергал остальные, дал Windows снова все найти, запретил устанавливать обновления драйверов дисков, но обновляю остальное, что Винда предложила. Если проблема уйдет, значит она была механическая (неконтакт). Ну а изменение скорости только SSD я отношу на счет дров Windows - родных, установленных изначально без обновлений. Может после перестановки на канал №1 Винда нашла в закромах более уместный драйвер.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Может ли Win7 самостоятельно "лазить" в BIOS SETUP?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS