Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Непонятки с Winrar 2.9 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
ansi, а можете кинуть куда-нибудь архивы, которые им не распаковываются, чтобы я мог поэкспериментировать с разными версиями? |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
обычные архивы, честно говоря я даже не помню откуда какие брал, у меня очень много дисков, архивы создавал/скачивал на протяжении нескольких лет разными версиями Winrar 3.0+ , да еще и большую часть я скачал из интернета пару дней назад с разных сайтов, так что просто боюсь соврать какие я бросил из них на старый ноут по сети. Сейчас работаю за нетбуком, когда буду за обычным компьютером поищу что-нибудь что вызывало ошибки при распаковке на своих CD. |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
добрался до обычного ноута ну вот например: http://files.mail.ru/47A05D05BF4E43589AC81919F4D568BB почему-то выдает ошибку в конце распаковки, хотя в более новых версиях все ОК. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Кривой заголовок. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 22:51 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2013 0:15
ansi, архив вышеуказанным русским WinRAR'ом 2.9 распаковывается нормально, хоть и пишет ошибку заголовка. Добавлено: Английские версии 2.90 beta 1 и beta 2 тоже выдают эту ошибку. Версия 3.0 уже никаких ошибок не выдаёт. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2013 10:34
ansi написал: Думаю, здесь речь не об совместимости всяких версий упаковщика, а об отсутствии унификации всего архивного хозяйства. рхивы создавал/скачивал на протяжении нескольких лет разными версиями Winrar 3.0 Иными словами, почему-бы все архивы не переупаковать строго нужной тебе версией архиватора? И только ею. На современном компе, если нужно - под досбоксом. Раз-уж создаёшь подборку архивов, так её нужно обслуживать, иначе будет просто бесформенная куча плесневеющего барахла. А-ля Плюшкин-с... |
Сейчас на форуме |
SergeCpp |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2014 22:20 Сообщение отредактировано: 30 января 2014 22:23
Fagear написал: zOrg написал: А для чего нужно использовать WinRAR? 7-zip прекрасно работает и на 7-ке, и на XP, и на 98-й. Рары и всё прочее распаковывает, инсталятор влезает на дискету. uav1606 написал: Я 7-zip пользую (Win95 - Win7), покамест не подводил. Fe-Restorator написал: Все эти мелочи и дают общее негативное впечатление о 7-Zip Копирую (так надёжнее) своё Для форточек 7zip лучше пакуетсообщение с old-dos: Об одной особенности ZIP и 7Z У архивов ZIP и 7Z есть одна особенность, проявляющаяся, по крайней мере, при открытии архивов этих форматов в WinRar. Возможно, дело тут в тех программах (Plug Ins), которые использует WinRar (они в папке Formats). (*) Если архив ZIP или 7Z неполный (например, скачан не до конца — часто бывает, что на 99% скачивание прерывается, а сервер не поддерживает докачку), то извлечь из такого архива (повторюсь, по крайней мере, при открытии архивов этих форматов в WinRar) ничего нельзя. Архивы 7Z не открываются совсем, архивы же ZIP открываются, но у всех файлов CRC = 0 и ничего извлечь не получается. Я сейчас провёл эксперимент — убрал из архива 7Z всего три байта в конце — ошибка открытия. У архива ZIP я убрал шесть байт в конце — у всех файлов (что остались видны) CRC = 0 и ничего извлечь не получается. Архивы же Rar позволяют извлечь "то, что осталось" из таких частичных архивов. Бывает, даже, что достаточно скачать всего лишь несколько килобайт из многомегабайтного архива, чтобы извлечь находящийся в его начале текстовый файл. Если же в архив добавлена информация для восстановления (она, вроде бы, в конце находится), то извлечь можно всё даже без восстановления архива. Просьба к тем, у кого установлены "родные" программы Zip и 7z — проверьте, пожалуйста, сказанное в (*). Копирую (так надёжнее) также своё сообщение с ixbt: 7-Zip и WinRar 7-Zip... ...не поддерживает возможность восстановления данных из поврежденных архивов.Википедия Тишина на официальном сайте. Corrupted 7z archive — недавний разговор на sourceforge с участием Игоря Павлова (автор 7-Zip) и его инструкциями "совсем не для новичков". WinRar... Я неоднократно извлекал информацию из повреждённых или частично скачанных RAR-архивов (можно скачать 100 килобайт из 100 мегабайт архива и извлечь те файлы, что вначале (текстовые, например, извлекал)). Разумеется, только ту часть, что была не повреждена. И я не имею в виду информацию для восстановления, без неё. С ней можно и весь восстановить, если этой информации хватит. === Все полученные 7-Zip или перепаковываю в RAR или хотя бы "заворачиваю" в RAR с информацией для восстановления. Какой будет смысл в меньшем времени архивации, если через годик-другой?.. P.S. Про FreeArc не копирую, даю лишь ссылку (хотя процитирую автора FreeArc: "в общем если стоят такие условия - пользуйтесь rar, он реально лучше"). |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2014 1:21 Сообщение отредактировано: 31 января 2014 1:24
SergeCpp написал: Это на самом деле не совсем так. Есть понятие "непрерывный архив" (solid archive) и... ну пусть будет "архив с оглавлением" (специального термина для обычных архивов я не встречал). В первом случае архиватор сначала делает поток данных из всех добавляемых в архив файлов и оглавления, потом применяет к этому потоку целиком алгоритм сжатия. И результат сжатия записывает в архив. Во втором случае архиватор в архив записывает оглавление (список файлов и каталогов), а потом отдельно к каждому файлу применяет алгоритм сжатия, и по-отдельности записывает результат в архив. сейчас провёл эксперимент — убрал из архива 7Z всего три байта в конце — ошибка открытия. У архива ZIP я убрал шесть байт в конце — у всех файлов (что остались видны) CRC = 0 и ничего извлечь не получается. Соответственно, из непрерывного архива извлечь отдельный файл без целостности всего архива невозможно. А из архива с оглавлением - без проблем, т.к. повреждение затрагивает только какой-то отдельный файл, а не весь архив. Зато непрерывный архив имеет заметно более высокую степень сжатия. Так вот, просто в твоем эксперименте 7zip работал в режиме solid, а RAR - нет. Включи в RAR'е соответствующую галочку, и он потеряет возможность извлечения файлов из недокачанных архивов и т.д. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2014 1:54
DrPass написал: Вот-вот. Ещё непонятно патологическое стремление оперировать именно порченными архивами. Заранее соглашаясь на неполное извлечение информации. Не проще-ли воспользоваться некой мега-прогой закачек, гарантированно не теряющей инфы в процессе закачки, включая докачку при последующих попытках?! Совмещённую с системой резервных копий, благо нонче ожили даже облачные сервисы по сохранению инфы. Включи в RAR'е соответствующую галочку, и он потеряет возможность извлечения файлов из недокачанных архивов и т.д. |
Сейчас на форуме |
SergeCpp |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 31 января 2014 4:21 Сообщение отредактировано: 31 января 2014 4:51
Почему-то скачиваемые файлы всегда (у меня) оказываются такие, что 7-Zip — solid, а Rar — не solid. И это наблюдение не на всего десяти-двадцати-ста архивах. DrPass написал: Вот пример: solid-rar недокачанный архив, созданный (WinRar 3.93) без записи для восстановления, лучшая степень сжатия. Соответственно, из непрерывного архива извлечь отдельный файл без целостности всего архива невозможно. А из архива с оглавлением - без проблем, т.к. повреждение затрагивает только какой-то отдельный файл, а не весь архив. Зато непрерывный архив имеет заметно более высокую степень сжатия. Так вот, просто в твоем эксперименте 7zip работал в режиме solid, а RAR - нет. Включи в RAR'е соответствующую галочку, и он потеряет возможность извлечения файлов из недокачанных архивов и т.д. Созданный архив, размером в 26,351 байт: http://www.sendspace.com/file/ewpaji или http://rghost.ru/52077763 Заметно недокачанный архив (оригинал, укороченный в Hiew до 24,576 байт, 24 килобайта ровно): http://www.sendspace.com/file/jl6hnx или http://rghost.ru/52077773 (В Alt+I у этого укороченного архива уже "появилась" Recovery record, хотя её не было.) Извлекаем, отметив "Keep broken files", и двоично сравниваем извлечённые файлы с исходными. В извлечённых файлах отсутствует файл Life.Grid.reg, а файл Interface.rc — укорочен, но частично виден. Всё остальное (43 файла) — двоично идентично источнику. Fe-Restorator написал: Бывает разное. Не специально, обычно. А бывает и такое, что большой архив скачивается специально частично, чтобы посмотреть, что там (прослушать пару треков или посмотреть начало фильма), и стоит ли скачивать дальше. Не у всех интернет быстрый. Ещё непонятно патологическое стремление оперировать именно порченными архивами. P.S. Если файлы на sendspace и на rghost устареют, то их можно будет взять в сообщении на old-dos. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Непонятки с Winrar 2.9 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |