Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Непонятки с Winrar 2.9
RSS

Непонятки с Winrar 2.9

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Включи в RAR'е соответствующую галочку, и он потеряет возможность извлечения файлов из недокачанных архивов и т.д.
[/q]
Вот-вот. Ещё непонятно патологическое стремление оперировать именно порченными архивами. :13: Заранее соглашаясь на неполное извлечение информации. Не проще-ли воспользоваться некой мега-прогой закачек, гарантированно не теряющей инфы в процессе закачки, включая докачку при последующих попытках?! Совмещённую с системой резервных копий, благо нонче ожили даже облачные сервисы по сохранению инфы.
Сейчас на форуме
SergeCpp
Newbie


Всего сообщений: 9
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2012
Почему-то скачиваемые файлы всегда (у меня) оказываются такие, что 7-Zip — solid, а Rar — не solid. И это наблюдение не на всего десяти-двадцати-ста архивах.


DrPass написал:
[q]
Соответственно, из непрерывного архива извлечь отдельный файл без целостности всего архива невозможно. А из архива с оглавлением - без проблем, т.к. повреждение затрагивает только какой-то отдельный файл, а не весь архив. Зато непрерывный архив имеет заметно более высокую степень сжатия. Так вот, просто в твоем эксперименте 7zip работал в режиме solid, а RAR - нет. Включи в RAR'е соответствующую галочку, и он потеряет возможность извлечения файлов из недокачанных архивов и т.д.
[/q]
Вот пример: solid-rar недокачанный архив, созданный (WinRar 3.93) без записи для восстановления, лучшая степень сжатия.

Созданный архив, размером в 26,351 байт: http://www.sendspace.com/file/ewpaji или http://rghost.ru/52077763
Заметно недокачанный архив (оригинал, укороченный в Hiew до 24,576 байт, 24 килобайта ровно): http://www.sendspace.com/file/jl6hnx или http://rghost.ru/52077773

(В Alt+I у этого укороченного архива уже "появилась" Recovery record, хотя её не было.)

Извлекаем, отметив "Keep broken files", и двоично сравниваем извлечённые файлы с исходными.
В извлечённых файлах отсутствует файл Life.Grid.reg, а файл Interface.rc — укорочен, но частично виден. Всё остальное (43 файла) — двоично идентично источнику.


Fe-Restorator написал:
[q]
Ещё непонятно патологическое стремление оперировать именно порченными архивами.
[/q]
Бывает разное. Не специально, обычно. А бывает и такое, что большой архив скачивается специально частично, чтобы посмотреть, что там (прослушать пару треков или посмотреть начало фильма), и стоит ли скачивать дальше. Не у всех интернет быстрый.

P.S. Если файлы на sendspace и на rghost устареют, то их можно будет взять в сообщении на old-dos.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

SergeCpp написал:
[q]
А бывает и такое, что большой архив скачивается специально частично, чтобы посмотреть, что там (прослушать пару треков или посмотреть начало фильма), и стоит ли скачивать дальше. Не у всех интернет быстрый.
[/q]
Это мазохизм, срочно лечитесь! Упаковывать уже упакованную музЫку/вЫдево - жесть, причём жутко гнутая и жёваная! Не догадывались попросту переименовать *.mkv в *.lha, от робо-копирастов?
Так и хочется спросить: вы упаковку печенья домой детям доносили хоть раз? Или прям в торговом зале ковырнули пару печенек "на пробу" и медленно сбежали по своим делам? ;)
Пользуйте проги с функционалом докачки и/или закачки в N потоков-на-файл, надёжнее выйдет. Дробите длинный файл перед отправкой в сеть на более мелкие фрагменты - проще и безошибочнее будет его перекачивать, тем паче - на медленном инете.

PS. После прочтения статейки "с участием автора архиватора" могу сообщить минимум об двух ошибках, допущенных бедолагами при создании своих архивов.
Первая - не создавать один длинный архив - дробить его автоматически на размер DVD-диска, хотя-бы. А лучше - сразу на кастомный размер в 2000000000 (десятичных) байт. Многие zip-разархиваторы не умеют работать с файлами большего чем 2gb размера, тем-ж размером ограничена ФС старых операционных систем, что тож нужно учесть при универсализации архива. А *7z двд-шного размера удобно уписывать на болванки. Кстати, из-за невысокого качества болванок. архив. предназначаемый под запись на них, нужно дробить на кастомный размер DVD/4 байт. Это позволит разместить 4 файла на болванку, записав два комплекта по схемам: "1-2-3-4+5-6-7-8 +..." и 3-4-1-2+7-8-5-6+...", ибо чаще всего нечитаемой становится внешняя 1/3 часть болванки. Для передачи по сети архив нужно создавать с размером блоков 100..600Mb, так его будет легче прокачать как целиком, так и только "непролезшую" часть.
Вторая ошибка - отсутствие резервной копии, она-же "беспечность юзера". Архив не гарантирует надёжность хранения, как раз - наоборот, подвергает оную дополнительному риску.
Сейчас на форуме
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Fe-Restorator, тут, видимо, речь идёт не о скачке каких-то своих файлов, а про выложенные кем-то на какой-нибудь левый файлообменник, который не поддерживает докачку и т.п. Тогда действительно бывает нужно скачать либо только заголовок архива, либо хотя бы иметь возможность частичного восстановления архива, если он неправильно скачался.
Например, у меня часто такое было на GPRS - денег мало, трафика, соответственно, тоже, надо какой-то файл большой скачать, а он вдруг на 80% оборвался, чтобы ещё раз качать - нет денег и времени. Тогда приходится мучиться с полученным, и очень хорошо, если он rar.
Кстати, музыка мне часто попадалась в виде архивов, т.е. один альбом - один архив.
И ещё одно - в последнее время многие повадились вместе с какой-нибудь мелкой программкой в архив пихать какую-нибудь музыку или картинки на несколько МБ - видимо, "для веса", то ли с файлообменников они за трафик получают или там минимальный объём файла установлен, не знаю. В таких случаях тоже очень удобно качать только часть архива.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
И ещё одно - в последнее время многие повадились вместе с какой-нибудь мелкой программкой в архив пихать какую-нибудь музыку или картинки на несколько МБ - видимо, "для веса", то ли с файлообменников они за трафик получают или там минимальный объём файла установлен, не знаю. В таких случаях тоже очень удобно качать только часть архива.
[/q]
Я такую фигню уже давно наблюдал на СНГ-шных варёзных сайтах, когда в архив с мелкой утилиткой или текстовкой
с ключами впихивали бестолковые картинки или музычку. Действительно всё дело в премиальных с файлообменника.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

uav1606 написал:
[q]
И ещё одно - в последнее время многие повадились вместе с какой-нибудь мелкой программкой в архив пихать какую-нибудь музыку или картинки на несколько МБ - видимо, "для веса", то ли с файлообменников они за трафик получают или там минимальный объём файла установлен, не знаю. В таких случаях тоже очень удобно качать только часть архива.
[/q]
Вот только довесок обычно пакуется прежде мелкого файлика, и частичная скачка такого архива ни фига полезного тебе не принесёт. ;)
Музыка бывает "упакована", т.е. на самом деле - лишь обёрнута в формат архива (без сжатия), только чтоб "выложить всю кучу разом".

uav1606 написал:
[q]
какой-нибудь левый файлообменник, который не поддерживает докачку и т.п. Тогда действительно бывает нужно скачать либо только заголовок архива, либо хотя бы иметь возможность частичного восстановления архива, если он неправильно скачался.
[/q]
Хорошая прога-качалка позволяет качать один файл сразу с нескольких "левых обменников". При нонешнем уровне жисти разыскать копии файла можно сразу на нескольких хостингах, и докачать. Хоть по гепересу, хоть по голубиной почте.
Сейчас на форуме
SergeCpp
Newbie


Всего сообщений: 9
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 янв. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Упаковывать уже упакованную
[/q]
Вы верно заметили, что:

Fe-Restorator написал:
[q]
Музыка бывает "упакована", т.е. на самом деле - лишь обёрнута в формат архива (без сжатия), только чтоб "выложить всю кучу разом".
[/q]
Так и есть в большинстве скачиваемых архивов.


Fe-Restorator написал:
[q]
Кстати, из-за невысокого качества болванок
[/q]
Fe-Restorator написал:
[q]
чаще всего нечитаемой становится внешняя 1/3 часть болванки
[/q]
Очень тут помогает программа создания избыточности, например ICE ECC. Можно одну внешнюю четверть/треть диска выделить под такую информацию. С ICE ECC я работаю с 2005 года, всё замечательно.


Fe-Restorator написал:
[q]
Вторая ошибка - отсутствие резервной копии
[/q]
Да, это "как всегда": 10 причин не делать резервное копирование.


Fe-Restorator написал:
[q]
Архив не гарантирует надёжность хранения
[/q]
Информация для восстановления WinRar (хотя там до версии 5 и достаточно просто устроено, много проще, чем в ICE ECC) не раз оказывалась полезной и архив был восстановлен.


uav1606 написал:
[q]
речь идёт не о скачке каких-то своих файлов, а про выложенные кем-то на какой-нибудь левый файлообменник, который не поддерживает докачку и т.п. Тогда действительно бывает нужно скачать либо только заголовок архива, либо хотя бы иметь возможность частичного восстановления архива, если он неправильно скачался
[/q]
uav1606 написал:
[q]
надо какой-то файл большой скачать, а он вдруг на 80% оборвался, чтобы ещё раз качать - нет денег и времени. Тогда приходится мучиться с полученным, и очень хорошо, если он rar.
[/q]
uav1606 написал:
[q]
Кстати, музыка мне часто попадалась в виде архивов, т.е. один альбом - один архив.
[/q]
Всё именно так.

uav1606 написал:
[q]
в последнее время многие повадились
[/q]
Это и раньше делали, трафик, да.


Fe-Restorator написал:
[q]
Хорошая прога-качалка позволяет качать один файл сразу с нескольких
[/q]
Да, только не всегда можно:

Fe-Restorator написал:
[q]
разыскать копии файла можно сразу на нескольких хостингах, и докачать
[/q]
Так как или только на одном есть или докачку ни один не поддерживает.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Непонятки с Winrar 2.9
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS