Полигон-2

Parasite написал:

[q]

тупо скипает весь ACPI-функционал (а он, на уровне железа - есть

[/q]

В мамке этак 96-го года, когда первый ACPI только в 97-м году сделали? А потом доводили до ума в биосах ещё года 3-4... Так что естественно скипается, то чего нет в железе.

Parasite написал:

[q]

Процы ж и заводятся, и синхронизируются ОК)

[/q]

Не надо путать ACPI и APIC.

Parasite написал:

[q]

Кстати, южник (и набортный usb1) там на чипе intel 82371SB - под него в штатной WinXP дров нет.

[/q]

Поставить дрова от производителя чипсета не судьба?

Parasite написал:

[q]

Ничего не запрещает двум относительно свежим PCI-картам юзать одно расшаренное irq. Не?

[/q]

USB2 карты очень много девайсов как бы содержат, которые требуют много ресурсов - так что 2-м никто не запрещает, а если их 5 или 6, пусть и в одном конструктиве, то уже возможны варианты.
Кроме того, таки надо посмотреть что на чём висит, причём под виндой. Может USB2 карта не умеет работать на прерываниях 16-20, на которые её посылает I/O APIC. Была подобная история. Модем USR Sportster PCI 2977 - одна из немногих моделей аппаратных PCI модемов. Так когда его вешало на старшие прерывания, он как бы работал - на всякие ATIx отвечал, но номер набирать не хотел никак - только делал вид, а набора фактически не происходило. С отключённым в биосе ACPI APIC в той же системе работал отлично.

Parasite написал:

[q]

Не раньше, чем там появится поддержка 440FX.

[/q]

Она там на самом деле есть, просто маркетологи постеснялись написать столь старый чипсет Кроме того, ничего не мешает найти более старую версию этих дров.

Parasite, как я уже писал, может быть отключить ВСЁ, что можно, а потом посмотреть, будет ли нормально работать? Т.е. оставить один IDE с загрузочным винтом и этот USB - остальные устройства вырубить, включая Realtek, все порты (COM, LPT - они тоже прерывания используют), FDD и т.д. Будет ли тогда ошибка при BIOS POST?
Кстати, хотел уточнить по ошибке: винда виснет при любом чтении с флешки или именно на винт? Т.е., скажем, если копировать с флешки на эту же флешку - тоже виснет?
С latency пока не игрались?
Хотелось бы ещё увидеть отчёт PCIScope (File - Save as)...

Parasite написал:

[q]

Будет ли тогда ошибка при BIOS POST?

[/q]

Да.
Я уже писал, что ошибка появляется в любом случае и в любом конфиге - как только в системе появляется USB2 плата NEC и распределение ресурсов предоставляется BIOSy.
Если всовывать плату VIA (не NEC) - то ошибки нет, но и плату система в упор не видит ни в "BIOS", ни в "PnP OS(Win95)" положении настройки, ни в собственно оси. Как будто вообще ничего не всунуто.


uav1606 написал:

[q]

Т.е., скажем, если копировать с флешки на эту же флешку - тоже виснет?

[/q]

В первом посте я писал, что виснет даже если сделать CtrlС\CtrlV на любом файле на флешке (винт не участвует). Но при этом запись с винта на эту же флешку - работает без нареканий.
То есть, проблемы именно с чтением файла с флешки - еще перед его записью куда бы то ни было.


uav1606 написал:

[q]

С latency пока не игрались?

[/q]

Кстати, откопал настройку PCI latency глубоко в БИОСе.
На наст.момент стоит на авто. Поставил на самое маленькое для пробы - совершенно ничего не изменилось в поведении. Вернулся, поставил обратно на авто. На вызодных будет чуть побольше времени - буду потестировать и другие значения.


uav1606 написал:

[q]

Хотелось бы ещё увидеть отчёт PCIScope (File - Save as)...

[/q]

Да. Будет вскорости.
Вчера здоровья хватило лишь на линуха, логи - на пред.странице.


Fe-Restorator написал:

[q]

Дрова для w2k и xp в большей своей массе одинаковы, чуть-ли не побайтно

[/q]

Угу. Но в данном случае они НЕ от производителя (intel), а от Микрософта (кои есть и в штатной поставке винды и так. И они не работают WinSP3 - кидаются еррором "Error 10: this device cannot start" и желтым воскл.знаком на устройстве). Скорее всего это как раз и были дрова еще от Win2K, как-то работавшие в pre-SP1 WinXP...но позднее что-то в винде поменялось, и оно все отвалилось. На этот раз - уже навсегда, ибо обновлений дров на ЭТО уже не предвидится.

И в любом случае - сейчас мы обсуждаем дрова на встроенный чипсетный USB1 - а он мне не нужен, хоть с дровами хоть нет..... Мне нужен USB2. Предлагаю совсем забыть про встроенный USB1 на этой мамке, и таки заняться USB2 через внешнюю платку.

PS: господа, ни у кого нет LiveCD с Win2K а? Неохота ставить всю ось с нуля, чтобы только посмотреть - заведется USB под ней или нет...

alecv написал:

[q]

Похоже BIOS в мамке совсем кривой.

[/q]

Не кривой, а просто древний. Не обеспечивает минимума, требуемого для современных карт.
Я еще удивляюсь, почему реалтек ну совершенно без плясок встал и работает себе...Впрочем, ему-то как раз многого и не надо...


alecv написал:

[q]

1) один проц (если не лень)
2) вытащить все лишнее
3) поставить в BIOS 'PnP OS'
4) запуститься на Linux с pci=nobios

[/q]

Проц вытаскивать не буду - я там всё так аккуратненько развесил и проводки везде между радиаторами (с ладонь размером!) прокинул и стянул стяжками, сейчас это опять потрошить неохота.
А все остальное - сделаю, не вопрос. Ну и DOS там на очереди еще.

Вопрос: как (каким софтом) ограничить скорость USB2-порта под ВинХП? Попробовать бы зарезать скорость сверху - может действительно просто PCI-шина затыкается от такой скорости потока, всё ж ~30Мб\сек готовится вывалить на шину со скоростью всего 33Мгц (о чем контроллер на шину наверное честно и сообщает - а системе рвет башню при попытке резервирования канала)...?

Как вариант - можно попробовать найти USB1-флешку в тот USB2-контроллер, всунуть и погонять. Если все будет работать как часы - то точно дело в скорости.