Полигон-2

Parasite написал:

[q]

Будет ли тогда ошибка при BIOS POST?

[/q]

Да.
Я уже писал, что ошибка появляется в любом случае и в любом конфиге - как только в системе появляется USB2 плата NEC и распределение ресурсов предоставляется BIOSy.
Если всовывать плату VIA (не NEC) - то ошибки нет, но и плату система в упор не видит ни в "BIOS", ни в "PnP OS(Win95)" положении настройки, ни в собственно оси. Как будто вообще ничего не всунуто.


uav1606 написал:

[q]

Т.е., скажем, если копировать с флешки на эту же флешку - тоже виснет?

[/q]

В первом посте я писал, что виснет даже если сделать CtrlС\CtrlV на любом файле на флешке (винт не участвует). Но при этом запись с винта на эту же флешку - работает без нареканий.
То есть, проблемы именно с чтением файла с флешки - еще перед его записью куда бы то ни было.


uav1606 написал:

[q]

С latency пока не игрались?

[/q]

Кстати, откопал настройку PCI latency глубоко в БИОСе.
На наст.момент стоит на авто. Поставил на самое маленькое для пробы - совершенно ничего не изменилось в поведении. Вернулся, поставил обратно на авто. На вызодных будет чуть побольше времени - буду потестировать и другие значения.


uav1606 написал:

[q]

Хотелось бы ещё увидеть отчёт PCIScope (File - Save as)...

[/q]

Да. Будет вскорости.
Вчера здоровья хватило лишь на линуха, логи - на пред.странице.


Fe-Restorator написал:

[q]

Дрова для w2k и xp в большей своей массе одинаковы, чуть-ли не побайтно

[/q]

Угу. Но в данном случае они НЕ от производителя (intel), а от Микрософта (кои есть и в штатной поставке винды и так. И они не работают WinSP3 - кидаются еррором "Error 10: this device cannot start" и желтым воскл.знаком на устройстве). Скорее всего это как раз и были дрова еще от Win2K, как-то работавшие в pre-SP1 WinXP...но позднее что-то в винде поменялось, и оно все отвалилось. На этот раз - уже навсегда, ибо обновлений дров на ЭТО уже не предвидится.

И в любом случае - сейчас мы обсуждаем дрова на встроенный чипсетный USB1 - а он мне не нужен, хоть с дровами хоть нет..... Мне нужен USB2. Предлагаю совсем забыть про встроенный USB1 на этой мамке, и таки заняться USB2 через внешнюю платку.

PS: господа, ни у кого нет LiveCD с Win2K а? Неохота ставить всю ось с нуля, чтобы только посмотреть - заведется USB под ней или нет...

alecv написал:

[q]

Похоже BIOS в мамке совсем кривой.

[/q]

Не кривой, а просто древний. Не обеспечивает минимума, требуемого для современных карт.
Я еще удивляюсь, почему реалтек ну совершенно без плясок встал и работает себе...Впрочем, ему-то как раз многого и не надо...


alecv написал:

[q]

1) один проц (если не лень)
2) вытащить все лишнее
3) поставить в BIOS 'PnP OS'
4) запуститься на Linux с pci=nobios

[/q]

Проц вытаскивать не буду - я там всё так аккуратненько развесил и проводки везде между радиаторами (с ладонь размером!) прокинул и стянул стяжками, сейчас это опять потрошить неохота.
А все остальное - сделаю, не вопрос. Ну и DOS там на очереди еще.

Вопрос: как (каким софтом) ограничить скорость USB2-порта под ВинХП? Попробовать бы зарезать скорость сверху - может действительно просто PCI-шина затыкается от такой скорости потока, всё ж ~30Мб\сек готовится вывалить на шину со скоростью всего 33Мгц (о чем контроллер на шину наверное честно и сообщает - а системе рвет башню при попытке резервирования канала)...?

Как вариант - можно попробовать найти USB1-флешку в тот USB2-контроллер, всунуть и погонять. Если все будет работать как часы - то точно дело в скорости.

Parasite написал:

[q]

Вопрос: как (каким софтом) ограничить скорость USB2-порта под ВинХП?

[/q]

Полагаю, что никак. Трансфер на USB для Mass Storage Device Calss идет в Bulk Mode и скорость не регулируется.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass_storage_device_class

uav1606 написал:

[q]

Дело и правда может быть в скорости - при чтении флешек она обычно в 2+ раз больше, чем при записи, отсюда и возможные глюки.

[/q]

Кстати, еще наблюдение: тот реалтек, что там сейчас - оказывается, гигабитный (я почему-то всегда считал что там у меня там торчит сотка, но см.логи линуха). Он подключен в гигабитовый же домашний свич, на другом конце которого (тоже через гигабитную, но уже intel сетевуху) стоит рабочий комп.
Так вот, скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее.

Не это ли косвенный показатель того, что шина PCI (в коей тот реалтек и торчит) просто физически не может дать быстрее? А мы в нее пытаемся просунуть аж целый USB2 (~30Mb/сек max, да еще и весьма процессорозависимый) - да еще и под DMA сразу на винт....Вероятно реалтек умеет верно отрабатывать хальты\таймауты на шине, а NEC - уже нет...


uav1606 написал:

[q]

Так Вы пробовали отключить абсолютно все устройства (HDD, FDD, COM, LPT, сеть, звук) - всё равно лезет ошибка при старте BIOS?

[/q]

Именно так.
А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы.
И то же самое и с PCI-PCMCIA адаптером: сам адаптер системой видится, а всунутые в него PCMCIA-карты (включая USB2 от старого ноута) - уже нет, и даже лапочки (на заднице адаптера) не загорается при всовывании любой карты (на новой мамке и том же адаптере+карте - все ОК). Явно чипу того адаптера (управляющему в т.ч.и лампочкой) что-то не хватает - но это не питание, так как сам он таки работает и в системе детектится.

john написал:

[q]

Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер?

[/q]

Драйвер встанет - а устройство не появится.
"Это оборудование работает неверно, отключено, или не занимает ресурсов". Или как там точная цитата....
Оно его вообще в упор не видит на шине. И светодиод оптического USB-мыша, всунутый в этот VIA - не светится (хотя должен бы сразу по включении питания на мамку загораться - ну или как только BIOS ему init при POSTe сделает). Ан нету такого.
На NECe - загорается сразу при подаче питания на мамку.