Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   И снова про USB2 для старых машин
RSS

И снова про USB2 для старых машин

Помогите подобрать PCI USB2-контроллер?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12
Печать
 
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Parasite написал:
[q]
Вопрос: как (каким софтом) ограничить скорость USB2-порта под ВинХП?
[/q]
Полагаю, что никак. Трансфер на USB для Mass Storage Device Calss идет в Bulk Mode и скорость не регулируется.

https://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass_storage_device_class
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Parasite написал:
[q]
Кстати, откопал настройку PCI latency глубоко в БИОСе. На наст.момент стоит на авто. Поставил на самое маленькое для пробы - совершенно ничего не изменилось в поведении. Вернулся, поставил обратно на авто. На вызодных будет чуть побольше времени - буду потестировать и другие значения.
[/q]
Это немного другая настройка. Та прога позволяет менять latency индивидуально для каждого устройства, а это что-то общее для всех, так что толку с него будет мало.
Дело и правда может быть в скорости - при чтении флешек она обычно в 2+ раз больше, чем при записи, отсюда и возможные глюки. Ещё можно было попробовать древнюю медленную SD(MMC)-карту через карт-ридер, если не получится найти USB 1.x устройство.

P.S. Так Вы пробовали отключить абсолютно все устройства (HDD, FDD, COM, LPT, сеть, звук) - всё равно лезет ошибка при старте BIOS?
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
uav1606 написал:
[q]
Дело и правда может быть в скорости - при чтении флешек она обычно в 2+ раз больше, чем при записи, отсюда и возможные глюки.
[/q]
Кстати, еще наблюдение: тот реалтек, что там сейчас - оказывается, гигабитный (я почему-то всегда считал что там у меня там торчит сотка, но см.логи линуха). Он подключен в гигабитовый же домашний свич, на другом конце которого (тоже через гигабитную, но уже intel сетевуху) стоит рабочий комп.
Так вот, скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее.

Не это ли косвенный показатель того, что шина PCI (в коей тот реалтек и торчит) просто физически не может дать быстрее? А мы в нее пытаемся просунуть аж целый USB2 (~30Mb/сек max, да еще и весьма процессорозависимый) - да еще и под DMA сразу на винт....Вероятно реалтек умеет верно отрабатывать хальты\таймауты на шине, а NEC - уже нет...


uav1606 написал:
[q]
Так Вы пробовали отключить абсолютно все устройства (HDD, FDD, COM, LPT, сеть, звук) - всё равно лезет ошибка при старте BIOS?
[/q]
Именно так.
А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы.
И то же самое и с PCI-PCMCIA адаптером: сам адаптер системой видится, а всунутые в него PCMCIA-карты (включая USB2 от старого ноута) - уже нет, и даже лапочки (на заднице адаптера) не загорается при всовывании любой карты (на новой мамке и том же адаптере+карте - все ОК). Явно чипу того адаптера (управляющему в т.ч.и лампочкой) что-то не хватает - но это не питание, так как сам он таки работает и в системе детектится.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Parasite написал:
[q]
А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы.
[/q]
Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер?
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
john написал:
[q]
Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер?
[/q]
Драйвер встанет - а устройство не появится.
"Это оборудование работает неверно, отключено, или не занимает ресурсов". Или как там точная цитата....
Оно его вообще в упор не видит на шине. И светодиод оптического USB-мыша, всунутый в этот VIA - не светится (хотя должен бы сразу по включении питания на мамку загораться - ну или как только BIOS ему init при POSTe сделает). Ан нету такого.
На NECe - загорается сразу при подаче питания на мамку.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
покажите-ка мне гигабит устоявшейся скорости передачи по сети меж двух компов под свежеустановленной ХР с IDE-винча на IDE-винч!
[/q]
Гигабита как такового конечно не будет, но 30-40 мегабайт вполне. Если конечно поставить фирменные дрова на IDE-контроллер и использовать проц пошустрее трипня. Пробовал когда-то так на iG31, Cel 450 (не путать с гнатой мендосиной) и с полутеровой баррой 7200.10. BTW, сейчас есть S754 Sempron 3000+ с nF3 и та же барра. Если не заломает потратить выходные на установку туда XP, то при острой необходимости могу ещё потестить ;) Правда второго IDE из последних нет - максимум 10-гиговник, в который точно всё упрётся. Так что если устроит тест заливки SATA-GBLAN-IDE и обратно...

Fe-Restorator написал:
[q]
Реальные значения не выше 20 мегабайт/с
[/q]
Однако, в поскипанном я именно про 20 мегабайт и написал, т.е. скорее поддержал твои тезисы. Т.о. мне странна такая реакция на эту поддержку.

Fe-Restorator написал:
[q]
Эй! Куда-ж вы так быстро подевались? Ау-у!!
[/q]
В 3 часа ночи? ;) Спать пошли вестимо :)

Fe-Restorator написал:
[q]
свяжи сетью c2d и p-pro
[/q]
PPRo увы нет, так что не могу. Да и C2D уже тоже нет. Из наиболее близкого по скорости работы/времени выхода, могу связать например P2 и K8.

Fe-Restorator написал:
[q]
Как думаешь, стоит обсуждать пользование железом не подпадающим под тематику этого форума? Т.е. не являющееся "призраком"?
[/q]
Думаю, стоит обсуждать использование "призрачного" железа в современных условиях. Т.е. взаимодействие тематического железа с новым и новейшим. Т.о. это даёт фактически обсуждение не являющегося "призраком" железа. Итого: вполне стоит.

Parasite написал:
[q]
скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее.
[/q]
Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Ещё может из-за bus-master дров чипсета, которые не поставлены или мелкософтные.

UPD: Ещё вариант: поскольку нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4. Т.е. упирается в скорость интерфейса винта и загрузку процессора при обмене с винтом. Выходит, забить на USB1 это ещё значит забить на винт. Попробовать поставить PCI IDE или даже SATA. Хотя проблему с USB это может даже усугубить, ибо дополнительная сущность скушает прерывания и пр. ресурсы.
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
Anderson1 написал:
[q]
Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары.
[/q]
При перетыкании ровно в соседний корпус (с P4 и гигом рамы), стоящий впритык - он резко самообжимается, и показывает полную скорость?
Не - это было бы слишком просто.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Скорость передачи данных сетевых карт." (22 ноября 2013 20:53)
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Комментарий модератора: Оффтоп по поводу скорости сетевых карт перенёс. Ссылка выше.
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
Anderson1 написал:
[q]
нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4.
[/q]
Дрова на PIIX3 и BusMaster стоят (родные, виндявые).
Дрова НЕ стоят только на мост PCI-USB1, оно же отдельный конкретный чип intel 82371SB "PCI to USB Bridge" (который к тому же отключен в БИОСе, и вообще не нужен).
Винт работает в UDMA2, если верить виндовому девайс-манагеру.

PS: и он даже в самом низком PIO не покажет мне скорости всего в 3 (ТРИ) мб\сек. Это явно ограничение чего-то другого. Подозреваю, что именно шины.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   И снова про USB2 для старых машин
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS