Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 | Печать |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 14:26 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 14:27
uav1606 написал: Кстати, еще наблюдение: тот реалтек, что там сейчас - оказывается, гигабитный (я почему-то всегда считал что там у меня там торчит сотка, но см.логи линуха). Он подключен в гигабитовый же домашний свич, на другом конце которого (тоже через гигабитную, но уже intel сетевуху) стоит рабочий комп. Дело и правда может быть в скорости - при чтении флешек она обычно в 2+ раз больше, чем при записи, отсюда и возможные глюки. Так вот, скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее. Не это ли косвенный показатель того, что шина PCI (в коей тот реалтек и торчит) просто физически не может дать быстрее? А мы в нее пытаемся просунуть аж целый USB2 (~30Mb/сек max, да еще и весьма процессорозависимый) - да еще и под DMA сразу на винт....Вероятно реалтек умеет верно отрабатывать хальты\таймауты на шине, а NEC - уже нет... uav1606 написал: Именно так. Так Вы пробовали отключить абсолютно все устройства (HDD, FDD, COM, LPT, сеть, звук) - всё равно лезет ошибка при старте BIOS? А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы. И то же самое и с PCI-PCMCIA адаптером: сам адаптер системой видится, а всунутые в него PCMCIA-карты (включая USB2 от старого ноута) - уже нет, и даже лапочки (на заднице адаптера) не загорается при всовывании любой карты (на новой мамке и том же адаптере+карте - все ОК). Явно чипу того адаптера (управляющему в т.ч.и лампочкой) что-то не хватает - но это не питание, так как сам он таки работает и в системе детектится. |
john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Parasite написал: Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер? А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы. |
Parasite |
john написал: Драйвер встанет - а устройство не появится. Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер? "Это оборудование работает неверно, отключено, или не занимает ресурсов". Или как там точная цитата.... Оно его вообще в упор не видит на шине. И светодиод оптического USB-мыша, всунутый в этот VIA - не светится (хотя должен бы сразу по включении питания на мамку загораться - ну или как только BIOS ему init при POSTe сделает). Ан нету такого. На NECe - загорается сразу при подаче питания на мамку. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 16:45 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 17:27
Fe-Restorator написал: Гигабита как такового конечно не будет, но 30-40 мегабайт вполне. Если конечно поставить фирменные дрова на IDE-контроллер и использовать проц пошустрее трипня. Пробовал когда-то так на iG31, Cel 450 (не путать с гнатой мендосиной) и с полутеровой баррой 7200.10. BTW, сейчас есть S754 Sempron 3000+ с nF3 и та же барра. Если не заломает потратить выходные на установку туда XP, то при острой необходимости могу ещё потестить Правда второго IDE из последних нет - максимум 10-гиговник, в который точно всё упрётся. Так что если устроит тест заливки SATA-GBLAN-IDE и обратно... покажите-ка мне гигабит устоявшейся скорости передачи по сети меж двух компов под свежеустановленной ХР с IDE-винча на IDE-винч! Fe-Restorator написал: Однако, в поскипанном я именно про 20 мегабайт и написал, т.е. скорее поддержал твои тезисы. Т.о. мне странна такая реакция на эту поддержку. Реальные значения не выше 20 мегабайт/с Fe-Restorator написал: В 3 часа ночи? Спать пошли вестимо Эй! Куда-ж вы так быстро подевались? Ау-у!! Fe-Restorator написал: PPRo увы нет, так что не могу. Да и C2D уже тоже нет. Из наиболее близкого по скорости работы/времени выхода, могу связать например P2 и K8. свяжи сетью c2d и p-pro Fe-Restorator написал: Думаю, стоит обсуждать использование "призрачного" железа в современных условиях. Т.е. взаимодействие тематического железа с новым и новейшим. Т.о. это даёт фактически обсуждение не являющегося "призраком" железа. Итого: вполне стоит. Как думаешь, стоит обсуждать пользование железом не подпадающим под тематику этого форума? Т.е. не являющееся "призраком"? Parasite написал: Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Ещё может из-за bus-master дров чипсета, которые не поставлены или мелкософтные. скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее. UPD: Ещё вариант: поскольку нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4. Т.е. упирается в скорость интерфейса винта и загрузку процессора при обмене с винтом. Выходит, забить на USB1 это ещё значит забить на винт. Попробовать поставить PCI IDE или даже SATA. Хотя проблему с USB это может даже усугубить, ибо дополнительная сущность скушает прерывания и пр. ресурсы. |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 17:20 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 17:23
Anderson1 написал: При перетыкании ровно в соседний корпус (с P4 и гигом рамы), стоящий впритык - он резко самообжимается, и показывает полную скорость? Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Не - это было бы слишком просто. |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Скорость передачи данных сетевых карт." (22 ноября 2013 20:53) |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Комментарий модератора: Оффтоп по поводу скорости сетевых карт перенёс. Ссылка выше. |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 21:22 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 21:29
Anderson1 написал: Дрова на PIIX3 и BusMaster стоят (родные, виндявые). нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4. Дрова НЕ стоят только на мост PCI-USB1, оно же отдельный конкретный чип intel 82371SB "PCI to USB Bridge" (который к тому же отключен в БИОСе, и вообще не нужен). Винт работает в UDMA2, если верить виндовому девайс-манагеру. PS: и он даже в самом низком PIO не покажет мне скорости всего в 3 (ТРИ) мб\сек. Это явно ограничение чего-то другого. Подозреваю, что именно шины. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 21:44 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 22:04
Parasite написал: Это не может быть правдой, ибо PIIX3 не поддерживает UDMA, что появилось только в PIIX4. Винт работает в UDMA2, если верить виндовому девайс-манагеру. Parasite написал: Какой шины - PCI? У неё, точнее у самого медленного 32/33 варианта, скорость 132 мега в секунду. Теоретическая конечно. Гигабитная сетевуха в одиночку не упрётся. Так что теория не выдерживает критики. Скорее всего упирается в загрузку процессора, от производительности которого, как показывает практика, прямо зависит скорость работы сетевух реалтек. BTW, файлы на usb-флешку/винт через usb2 с какой скоростью пишутся? PS: и он даже в самом низком PIO не покажет мне скорости всего в 3 (ТРИ) мб\сек. Это явно ограничение чего-то другого. Подозреваю, что именно шины. UPD: Вспомнил - кажется была какая-то трабла USB2 карт и PIIX чипсетов вообще. Что-то вроде если активно юзается USB2, то это очень сильно замедляет работу PIIX. На более шустрых процах, чем PPRo, например P3 на 440BX, это не слишком заметно, однако загрузка процессора становится 100%. Наблюдалось на CUBX-E и USB2 от VIA. Только не уверен, что это не локальный глюк виашных USB2 чипсетов... P.S. Самый низкий PIO это PIO0 с максимальной скоростью 3.3MBps - так что как раз покажет. Неплохо бы погонять дисковые бенчмарки, чтоб выяснить в каком же реально режиме работает винт и какую скорость даёт. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 22:24 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2013 0:18
Parasite Еще остались непопробованными карточка на чипсете ALi. Заполни в анкете город, может пересылка недорого ? Хотя я кажется город я знаю Сегодня только общался с человеком, у которого есть в коллекции мамка 2xPPro на чипсете 440FX в формфакторе Baby AT т.е. еще более древняя. Нормально работает USB2 на NEC. http://www.tomshardware.com/re...,48-4.html USB2 на чипсетах VIA содержит какой-то необъяснимый глюк и не работает даже на 440BX, "это нормально". |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |