Полигон-2

Вот чего начитал в мануале:



Оригинал тут http://www.elhvb.com/mobokive/...183212.pdf

Parasite В логе нашёл только одно совместное irq 10

eth0: RTL8169sb/8110sb at 0xe0aeac00, d8:5d:4c:80:65:0d, XID 10000000 IRQ 10


ohci_hcd 0000:00:0f.1: OHCI Host Controller
ohci_hcd 0000:00:0f.1: new USB bus registered, assigned bus number 3
ohci_hcd 0000:00:0f.1: irq 10, io mem 0xffbee000

zOrg написал:

[q]

В логе нашёл только одно совместное irq 10

[/q]

И?
Ничего не запрещает двум относительно свежим PCI-картам юзать одно расшаренное irq. Не?
В любом случае, при вытаскивании Реалтека - все равно ничего не меняется...


john написал:

[q]

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=489&ProdId=221&lang=eng

[/q]

Ага.
.09


john написал:

[q]

Отключить COM и LPT в биосе пробовали?

[/q]

LPT отключен в БИОСе (не юзается), да и COM вроде бы вообще не на PCI там висят - смысл их отключать?

Parasite написал:

[q]

тупо скипает весь ACPI-функционал (а он, на уровне железа - есть

[/q]

В мамке этак 96-го года, когда первый ACPI только в 97-м году сделали? А потом доводили до ума в биосах ещё года 3-4... Так что естественно скипается, то чего нет в железе.

Parasite написал:

[q]

Процы ж и заводятся, и синхронизируются ОК)

[/q]

Не надо путать ACPI и APIC.

Parasite написал:

[q]

Кстати, южник (и набортный usb1) там на чипе intel 82371SB - под него в штатной WinXP дров нет.

[/q]

Поставить дрова от производителя чипсета не судьба?

Parasite написал:

[q]

Ничего не запрещает двум относительно свежим PCI-картам юзать одно расшаренное irq. Не?

[/q]

USB2 карты очень много девайсов как бы содержат, которые требуют много ресурсов - так что 2-м никто не запрещает, а если их 5 или 6, пусть и в одном конструктиве, то уже возможны варианты.
Кроме того, таки надо посмотреть что на чём висит, причём под виндой. Может USB2 карта не умеет работать на прерываниях 16-20, на которые её посылает I/O APIC. Была подобная история. Модем USR Sportster PCI 2977 - одна из немногих моделей аппаратных PCI модемов. Так когда его вешало на старшие прерывания, он как бы работал - на всякие ATIx отвечал, но номер набирать не хотел никак - только делал вид, а набора фактически не происходило. С отключённым в биосе ACPI APIC в той же системе работал отлично.

Parasite написал:

[q]

Не раньше, чем там появится поддержка 440FX.

[/q]

Она там на самом деле есть, просто маркетологи постеснялись написать столь старый чипсет Кроме того, ничего не мешает найти более старую версию этих дров.