Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 | Печать |
Parasite |
alecv написал: Не кривой, а просто древний. Не обеспечивает минимума, требуемого для современных карт. Похоже BIOS в мамке совсем кривой. Я еще удивляюсь, почему реалтек ну совершенно без плясок встал и работает себе...Впрочем, ему-то как раз многого и не надо... alecv написал: Проц вытаскивать не буду - я там всё так аккуратненько развесил и проводки везде между радиаторами (с ладонь размером!) прокинул и стянул стяжками, сейчас это опять потрошить неохота. 1) один проц (если не лень) А все остальное - сделаю, не вопрос. Ну и DOS там на очереди еще. Вопрос: как (каким софтом) ограничить скорость USB2-порта под ВинХП? Попробовать бы зарезать скорость сверху - может действительно просто PCI-шина затыкается от такой скорости потока, всё ж ~30Мб\сек готовится вывалить на шину со скоростью всего 33Мгц (о чем контроллер на шину наверное честно и сообщает - а системе рвет башню при попытке резервирования канала)...? Как вариант - можно попробовать найти USB1-флешку в тот USB2-контроллер, всунуть и погонять. Если все будет работать как часы - то точно дело в скорости. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 12:51 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 12:51
Parasite а если разогнать шину? У меня в 5х86 PCI шина 50МГц, S3 Trio с дополнительным охлаждением в порядке... Может, скорости 50МГц шины вашему контроллеру хватит? |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Parasite написал: Полагаю, что никак. Трансфер на USB для Mass Storage Device Calss идет в Bulk Mode и скорость не регулируется. Вопрос: как (каким софтом) ограничить скорость USB2-порта под ВинХП? https://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass_storage_device_class |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Parasite написал: Это немного другая настройка. Та прога позволяет менять latency индивидуально для каждого устройства, а это что-то общее для всех, так что толку с него будет мало. Кстати, откопал настройку PCI latency глубоко в БИОСе. На наст.момент стоит на авто. Поставил на самое маленькое для пробы - совершенно ничего не изменилось в поведении. Вернулся, поставил обратно на авто. На вызодных будет чуть побольше времени - буду потестировать и другие значения. Дело и правда может быть в скорости - при чтении флешек она обычно в 2+ раз больше, чем при записи, отсюда и возможные глюки. Ещё можно было попробовать древнюю медленную SD(MMC)-карту через карт-ридер, если не получится найти USB 1.x устройство. P.S. Так Вы пробовали отключить абсолютно все устройства (HDD, FDD, COM, LPT, сеть, звук) - всё равно лезет ошибка при старте BIOS? |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 14:26 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 14:27
uav1606 написал: Кстати, еще наблюдение: тот реалтек, что там сейчас - оказывается, гигабитный (я почему-то всегда считал что там у меня там торчит сотка, но см.логи линуха). Он подключен в гигабитовый же домашний свич, на другом конце которого (тоже через гигабитную, но уже intel сетевуху) стоит рабочий комп. Дело и правда может быть в скорости - при чтении флешек она обычно в 2+ раз больше, чем при записи, отсюда и возможные глюки. Так вот, скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее. Не это ли косвенный показатель того, что шина PCI (в коей тот реалтек и торчит) просто физически не может дать быстрее? А мы в нее пытаемся просунуть аж целый USB2 (~30Mb/сек max, да еще и весьма процессорозависимый) - да еще и под DMA сразу на винт....Вероятно реалтек умеет верно отрабатывать хальты\таймауты на шине, а NEC - уже нет... uav1606 написал: Именно так. Так Вы пробовали отключить абсолютно все устройства (HDD, FDD, COM, LPT, сеть, звук) - всё равно лезет ошибка при старте BIOS? А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы. И то же самое и с PCI-PCMCIA адаптером: сам адаптер системой видится, а всунутые в него PCMCIA-карты (включая USB2 от старого ноута) - уже нет, и даже лапочки (на заднице адаптера) не загорается при всовывании любой карты (на новой мамке и том же адаптере+карте - все ОК). Явно чипу того адаптера (управляющему в т.ч.и лампочкой) что-то не хватает - но это не питание, так как сам он таки работает и в системе детектится. |
john
Advanced Member
We are the Borg Откуда: Украина, Харьков Всего сообщений: 2239 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 окт. 2013 |
Parasite написал: Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер? А с VIA вместо NEC - не лезет, и вообще никак не видится (что со всеми этими устройствами, что без). Притом что VIA у меня 2 разных, и обе заведомо рабочие - но на обоих одинаковые симптомы. |
Parasite |
john написал: Драйвер встанет - а устройство не появится. Попробовать панель управления- установка оборудования. Автоматом если не видит контроллер ВИА воткнуть принудительно драйвер? "Это оборудование работает неверно, отключено, или не занимает ресурсов". Или как там точная цитата.... Оно его вообще в упор не видит на шине. И светодиод оптического USB-мыша, всунутый в этот VIA - не светится (хотя должен бы сразу по включении питания на мамку загораться - ну или как только BIOS ему init при POSTe сделает). Ан нету такого. На NECe - загорается сразу при подаче питания на мамку. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 16:45 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 17:27
Fe-Restorator написал: Гигабита как такового конечно не будет, но 30-40 мегабайт вполне. Если конечно поставить фирменные дрова на IDE-контроллер и использовать проц пошустрее трипня. Пробовал когда-то так на iG31, Cel 450 (не путать с гнатой мендосиной) и с полутеровой баррой 7200.10. BTW, сейчас есть S754 Sempron 3000+ с nF3 и та же барра. Если не заломает потратить выходные на установку туда XP, то при острой необходимости могу ещё потестить Правда второго IDE из последних нет - максимум 10-гиговник, в который точно всё упрётся. Так что если устроит тест заливки SATA-GBLAN-IDE и обратно... покажите-ка мне гигабит устоявшейся скорости передачи по сети меж двух компов под свежеустановленной ХР с IDE-винча на IDE-винч! Fe-Restorator написал: Однако, в поскипанном я именно про 20 мегабайт и написал, т.е. скорее поддержал твои тезисы. Т.о. мне странна такая реакция на эту поддержку. Реальные значения не выше 20 мегабайт/с Fe-Restorator написал: В 3 часа ночи? Спать пошли вестимо Эй! Куда-ж вы так быстро подевались? Ау-у!! Fe-Restorator написал: PPRo увы нет, так что не могу. Да и C2D уже тоже нет. Из наиболее близкого по скорости работы/времени выхода, могу связать например P2 и K8. свяжи сетью c2d и p-pro Fe-Restorator написал: Думаю, стоит обсуждать использование "призрачного" железа в современных условиях. Т.е. взаимодействие тематического железа с новым и новейшим. Т.о. это даёт фактически обсуждение не являющегося "призраком" железа. Итого: вполне стоит. Как думаешь, стоит обсуждать пользование железом не подпадающим под тематику этого форума? Т.е. не являющееся "призраком"? Parasite написал: Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Ещё может из-за bus-master дров чипсета, которые не поставлены или мелкософтные. скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее. UPD: Ещё вариант: поскольку нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4. Т.е. упирается в скорость интерфейса винта и загрузку процессора при обмене с винтом. Выходит, забить на USB1 это ещё значит забить на винт. Попробовать поставить PCI IDE или даже SATA. Хотя проблему с USB это может даже усугубить, ибо дополнительная сущность скушает прерывания и пр. ресурсы. |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 17:20 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 17:23
Anderson1 написал: При перетыкании ровно в соседний корпус (с P4 и гигом рамы), стоящий впритык - он резко самообжимается, и показывает полную скорость? Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Не - это было бы слишком просто. |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Скорость передачи данных сетевых карт." (22 ноября 2013 20:53) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |