Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 | Печать |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 16:45 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 17:27
Fe-Restorator написал: Гигабита как такового конечно не будет, но 30-40 мегабайт вполне. Если конечно поставить фирменные дрова на IDE-контроллер и использовать проц пошустрее трипня. Пробовал когда-то так на iG31, Cel 450 (не путать с гнатой мендосиной) и с полутеровой баррой 7200.10. BTW, сейчас есть S754 Sempron 3000+ с nF3 и та же барра. Если не заломает потратить выходные на установку туда XP, то при острой необходимости могу ещё потестить Правда второго IDE из последних нет - максимум 10-гиговник, в который точно всё упрётся. Так что если устроит тест заливки SATA-GBLAN-IDE и обратно... покажите-ка мне гигабит устоявшейся скорости передачи по сети меж двух компов под свежеустановленной ХР с IDE-винча на IDE-винч! Fe-Restorator написал: Однако, в поскипанном я именно про 20 мегабайт и написал, т.е. скорее поддержал твои тезисы. Т.о. мне странна такая реакция на эту поддержку. Реальные значения не выше 20 мегабайт/с Fe-Restorator написал: В 3 часа ночи? Спать пошли вестимо Эй! Куда-ж вы так быстро подевались? Ау-у!! Fe-Restorator написал: PPRo увы нет, так что не могу. Да и C2D уже тоже нет. Из наиболее близкого по скорости работы/времени выхода, могу связать например P2 и K8. свяжи сетью c2d и p-pro Fe-Restorator написал: Думаю, стоит обсуждать использование "призрачного" железа в современных условиях. Т.е. взаимодействие тематического железа с новым и новейшим. Т.о. это даёт фактически обсуждение не являющегося "призраком" железа. Итого: вполне стоит. Как думаешь, стоит обсуждать пользование железом не подпадающим под тематику этого форума? Т.е. не являющееся "призраком"? Parasite написал: Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Ещё может из-за bus-master дров чипсета, которые не поставлены или мелкософтные. скорость связи между этими двумя компами по сети не превышает 3Мб\сек - хотя даже обычная сотка способна на большее. UPD: Ещё вариант: поскольку нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4. Т.е. упирается в скорость интерфейса винта и загрузку процессора при обмене с винтом. Выходит, забить на USB1 это ещё значит забить на винт. Попробовать поставить PCI IDE или даже SATA. Хотя проблему с USB это может даже усугубить, ибо дополнительная сущность скушает прерывания и пр. ресурсы. |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 17:20 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 17:23
Anderson1 написал: При перетыкании ровно в соседний корпус (с P4 и гигом рамы), стоящий впритык - он резко самообжимается, и показывает полную скорость? Кабель менее 5e и (или) плохо обжат, например не на все 4 пары. Не - это было бы слишком просто. |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Скорость передачи данных сетевых карт." (22 ноября 2013 20:53) |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Комментарий модератора: Оффтоп по поводу скорости сетевых карт перенёс. Ссылка выше. |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 21:22 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 21:29
Anderson1 написал: Дрова на PIIX3 и BusMaster стоят (родные, виндявые). нормальные дрова на PIIX3 не стоят, следовательно винт работает даже не в MWDMA2, а в PIO3 или 4. Дрова НЕ стоят только на мост PCI-USB1, оно же отдельный конкретный чип intel 82371SB "PCI to USB Bridge" (который к тому же отключен в БИОСе, и вообще не нужен). Винт работает в UDMA2, если верить виндовому девайс-манагеру. PS: и он даже в самом низком PIO не покажет мне скорости всего в 3 (ТРИ) мб\сек. Это явно ограничение чего-то другого. Подозреваю, что именно шины. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 21:44 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2013 22:04
Parasite написал: Это не может быть правдой, ибо PIIX3 не поддерживает UDMA, что появилось только в PIIX4. Винт работает в UDMA2, если верить виндовому девайс-манагеру. Parasite написал: Какой шины - PCI? У неё, точнее у самого медленного 32/33 варианта, скорость 132 мега в секунду. Теоретическая конечно. Гигабитная сетевуха в одиночку не упрётся. Так что теория не выдерживает критики. Скорее всего упирается в загрузку процессора, от производительности которого, как показывает практика, прямо зависит скорость работы сетевух реалтек. BTW, файлы на usb-флешку/винт через usb2 с какой скоростью пишутся? PS: и он даже в самом низком PIO не покажет мне скорости всего в 3 (ТРИ) мб\сек. Это явно ограничение чего-то другого. Подозреваю, что именно шины. UPD: Вспомнил - кажется была какая-то трабла USB2 карт и PIIX чипсетов вообще. Что-то вроде если активно юзается USB2, то это очень сильно замедляет работу PIIX. На более шустрых процах, чем PPRo, например P3 на 440BX, это не слишком заметно, однако загрузка процессора становится 100%. Наблюдалось на CUBX-E и USB2 от VIA. Только не уверен, что это не локальный глюк виашных USB2 чипсетов... P.S. Самый низкий PIO это PIO0 с максимальной скоростью 3.3MBps - так что как раз покажет. Неплохо бы погонять дисковые бенчмарки, чтоб выяснить в каком же реально режиме работает винт и какую скорость даёт. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2013 22:24 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2013 0:18
Parasite Еще остались непопробованными карточка на чипсете ALi. Заполни в анкете город, может пересылка недорого ? Хотя я кажется город я знаю Сегодня только общался с человеком, у которого есть в коллекции мамка 2xPPro на чипсете 440FX в формфакторе Baby AT т.е. еще более древняя. Нормально работает USB2 на NEC. http://www.tomshardware.com/re...,48-4.html USB2 на чипсетах VIA содержит какой-то необъяснимый глюк и не работает даже на 440BX, "это нормально". |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Скорости шины PCI, безусловно, для USB и прочего должно хватать. Думаю, тут дело либо в неправильной работе Bus Master, либо в прерываниях, либо в чём-то подобном... Кстати, а с другим блоком питания материнка не испытывалась? А то из-за не совсем нормального БП могут быть самые непредсказуемые глюки. Да, ещё одно - видюха же там внешняя? С другой видюхой не пробовали? А то мало ли... Тот же конфликт может быть и от неё... |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2013 7:54 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2013 8:00
Anderson1 написал: Значит виндявый HardwareManager брешет как сивый мерин, ибо в нем стоит настройка скорости в АВТО, и ниже - написано UDMA2 и закрыто серым. Можно вставить PIO вручную, и после ребута там будет уже надпись про PIO. И то же самое и на DVDROMe. Это не может быть правдой, ибо PIIX3 не поддерживает UDMA, что появилось только в PIIX4. Anderson1 написал: Да. Какой шины - PCI? Anderson1 написал: Теоретическая, и в пике и при полном 64-бит обмене. У неё, точнее у самого медленного 32/33 варианта, скорость 132 мега в секунду. В среднем и по факту - где-то 80 на все устройства, в нее подключенные. Сугубо в порядке бреда можно предположить, что что-то в системе отжирает порядочный кусок bandwidth, и на сетевуху\USB2 остается оные 3 метра\сек, в коих рамках оно и старается шевелиться... Это не утверждение - это предположение. Но что-то в моей системе точно не так. Anderson1 написал: Какой-то вменяемой загрузки процессоров при сетевой активности вроде не было замечено. Но я перепроверю сегодня, и скажу точно. Скорее всего упирается в загрузку процессора, от производительности которого, как показывает практика, прямо зависит скорость работы сетевух реалтек. Anderson1 написал: Кстати, да. Это мысль....Пишутся вполне себе бегло. Я бы сказал, что скорость записи весьма похожа на привычную USB2 скорость. И система при записи слегонца подтормаживает - таки нагрузка на камень при записи есть. BTW, файлы на usb-флешку/винт через usb2 с какой скоростью пишутся? Anderson1 написал: Займусь. Неплохо бы погонять дисковые бенчмарки, чтоб выяснить в каком же реально режиме работает винт и какую скорость даёт. А вообще, в чем связь-то? Даже если диск не в UDMA - то какое влияние это может оказывать на внешнюю карточку PCI-USB2 и обмен флешка\флешка (не заходя на винт) в оной? alecv написал: У меня таких в наличии нет, к сожалению. Еще остались непопробованными карточка на чипсете ALi. Вот если бы выяснить у собравшихся - какие вообще были САМЫЕ ПЕРВЫЕ USB2 карточки под PCI (для перво\второпневых систем, когда только-только USB2 анонсировали), я бы именно их и поискал бы. Авось они нормально прожуют мою PCI2.1 А все новые карты - это скорей всего деньги на ветер, ибо PCI2.1 они даже принципиально поддерживать не обязаны, не говоря уж по факту. 95% современных карт вообще только на 3.3в заводятся (и даже место для КРЕНки есть - но оная там не распаяна), а у меня строго пятивольтовая шина. alecv написал: Ошибаетесь. Мне до России часов 10 на самолете. Хотя я кажется город я знаю alecv написал: Тогда забываем про VIA. USB2 на чипсетах VIA содержит какой-то необъяснимый глюк и не работает даже на 440BX, "это нормально". Имеем в наличии 2 разных NECa плюс PCI-PCMCIA адаптер, надо сделать "чтобы работало". Как раз "испытывалась". Кстати, а с другим блоком питания материнка не испытывалась? А то из-за не совсем нормального БП могут быть самые непредсказуемые глюки. Был старый питальник (и все эти глюки на USB2). Потом старый питальник тупо сдох от старости - пропеллер пылью зарос, а никто и не заметил. Посадил на новый питальник. Глюки - на месте. Да, внешняя S3 Virge 4Mb кажется. Да, ещё одно - видюха же там внешняя? С другой видюхой не пробовали? А то мало ли... Тот же конфликт может быть и от неё... Давно хочу сменить (она мой монитор не разгоняет выше 1024 - памяти у нее мало, этот режим - максимальный), но пока что не нашел у себя других PCI2.1 видюх. Новые PCI видюхи - не заводятся (даже машина не стартует - просто черный экран при включении, и на этом все. Даже не пищит). Если найду - то попробую. PS: есть еще вуда первая, вроде заводится нормально.... Но она - не видюха. |
Parasite |
Да, кстати - вот только что заметил: При включении LPT1 в биосе - в винде устройство детектируется, в девайс манагере появляется, дрова вроде бы ставятся - но потом на нем возникает желтый воскл знак, а в свойствах пишется: "This device is disabled because the firmware of the device did not give it the required resources. (Code 29)" |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |