Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   И снова про USB2 для старых машин
RSS

И снова про USB2 для старых машин

Помогите подобрать PCI USB2-контроллер?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
А я говорил, что USB2 карта это как бы несколько девайсов в одном, каждый из которых жрёт ресурсы.... Может 3 прерывания это ещё не все, что она хочет - вот и место роста ног глюков
[/q]
На моей карточке все 3 нековских USB висят на одном-единственном IRQ. К ним добавляется "аггрегатор" NEC PCI to USB Enhanced Host Controller (B2), но и он висит на том-ж IRQ. Так-чо глюки растут не с этой стороны, а либо с кривой установки дров, либо в отсутствии неких регистров мамкиной PCI шины, на наличие/назначение которых рассчитана карточка. Кстати, нековские карточки бычли в мини-формате, т.е. высотой всего 3 см, и лишь у планки текстолит расширялся на 3/4 высоты, только чтоб вместить разъёмы. На той карточке был и молекс питания, без коего карточка вообще не стартовала.
Сейчас на форуме
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
alecv написал:
[q]
BIOS действительно похоже очень древний, даже не столько по году, сколько по функциям. Производитель сильно торопился выкинуть на рынок
[/q]
Ну вообще-то оно ж и не обязано держать WinXP (весьма прогрессивную на момент выхода ось). Даже поддержка этой мамки была свернута задолго до выхода XP (сама модель мамки - от 95го года, последний биос - от 98го, ХП вышла в 2001м - и сейчас с нею и мучаемся).
В 95й возможно всё заведется и будет работать как часы (согласно своего предназначения) - благо и все дрова есть. Но 95я не нужна уже мне. :)


alecv написал:
[q]
Не пробовал Linux с опциями ядра ?
[/q]
Пока нет. Просто машинка-то используется - и туда-сюда ее бутить это надо выбрать время. :)

Зато КАЖЕТСЯ нашел причину появления (и удаления!) ошибки при POSTе: если при любом присутствии USB2 в системе зайти в сетап и переназначить ISA-слоту эксклюзивно прерывание - то ошибка перестает появляться. Это верно, даже если в ISA вообще ничего не торчит.
То есть, USB2 конфликтует с ISA по прерываниямю А набортный USB1 как-то уживается - судя по тому что он встроенный...


alecv написал:
[q]
первые в виде чипов, а не в составе чипсета как раз и были NEC, от 2002 года
[/q]
То есть - когда ISA уже не было. То-то и по инету тишина на тему ISA vs USB2 IRQ conflict....


Fe-Restorator написал:
[q]
Не понял, с какого перепою карточка сразу два IRQ занимает?
UPD. И ещё делит прерывание с видяхой - эт вааще жесть и тормоз!
[/q]
А я доктор? Я знаю? :)
Джамперов ж нигде нету. Как биос\винда посадили - так всё и сидит.


Fe-Restorator написал:
[q]
При вставленной карточке убей в осе все девайсы, относящиеся к неку, вместе с их драйверами. Выключи комп, вынь карточку и загрузись без неё, пусть оса запомнит отсутствие железа. Затем приготовь дрова, вставь карту и установи её правильно.
[/q]
Не поможет. Это делалось уже 100500 раз (и даже винда переставлялась). Везде одно и то же.
Тут что-то глубже, а не винда с дровами.


Anderson1 написал:
[q]
Прошита не эта версия?
[/q]
В родном заводском виде была прошивка .07 (от 97го года). Работало в общем и целом, но Black-камни определяло как 256Kb cache (а там - мег в каждом). Глюки с USB2- были.
Я лично забэкапил это, и вшил последнюю .09 (с сайта, 98 год). Камни стали определяться верно. Но глюки с USB2 не ушли.


Fe-Restorator написал:
[q]
Кстати, нековские карточки бычли в мини-формате, т.е. высотой всего 3 см, и лишь у планки текстолит расширялся на 3/4 высоты, только чтоб вместить разъёмы. На той карточке был и молекс питания, без коего карточка вообще не стартовала.
[/q]
На 2й странице этой темы я приводил фотку моей карточки - она полноразмерка, и молекса на ней нет. И она работает (без молекса) на других более свежих мамках без нареканий.
Только вот судя по разъему - она двухстандартная, то есть во-первых сделана НЕ под PCI2.1 а под PCI2.2, а во-вторых - поддерживать 2.1 может, но не обязана. Что скорее всего и имеет место быть. :(

И то же самое и про PСMCIA-адаптер (он тоже двустандартный, под 2.2 - и тоже забавно и нелогично тупит).
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Parasite написал:
[q]
Зато КАЖЕТСЯ нашел причину появления (и удаления!) ошибки при POSTе
[/q]
А если ошибки нет, то глюки с USB всё равно остаются?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Parasite написал:
[q]
фотку моей карточки - она полноразмерка, и молекса на ней нет
[/q]
У меня валялась где-то описанная узкая карточка. Надо поискать, где спрятал - лет 5 её не видел... Помнится на третьепне она работать отказалась, а на первопне стартовала без нареканий.
Двумя словами: найду-проверю.
Сейчас на форуме
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
uav1606 написал:
[q]
то глюки с USB всё равно остаются?
[/q]
Да. Всё пока по старому, разве что ошибку при POSTe можно убрать.


Fe-Restorator написал:
[q]
Двумя словами: найду-проверю.
[/q]
А смысл?
Ее бы на моей системе протестировать, а не на удаленной...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Parasite написал:
[q]
А смысл?
[/q]
За давностью лет не уверен в её работе в различных режимах. Смысл - обновить знания, как минимум. И фотку тебе показать - вдруг найдёшь такую-ж, при положительном результате тестов.
Сейчас на форуме
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
Кстати, у меня до этого тоже была машинка на двух PPRO и 440FX, но только от Асуса (модель не помню...там еще такая здоровенная плата с двумя камнями втыкалась в собственно мамку, эдакий аналог Slot1) - так вот, на той мамке ЭТИ ЖЕ USB2 карты прекрасно работали, и даже VIA прекрасно заводился.
Потом мамка после пары лет юзания машинки в виде файлопомойки - успешно отъехала в страну где софт никогда не глючит, и вот собрал эту вот ей взамен.

То есть, остается все же древний BIOS как причина всех бед... ну и собственно весьма загадочный производитель (intel), мамки у которого постоянно с сюрпризами.

PS: господа, а бывает какой-нибудь "апгрейдер" PCI-шины? C одной стороны - 2.1, а с другой - 2.2 или выше...? Беглый гуглеж ничего не дал, кроме стандартных рейзеров (но это не то). :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Parasite написал:
[q]
а бывает какой-нибудь "апгрейдер" PCI-шины? C одной стороны - 2.1, а с другой - 2.2 или выше...? Беглый гуглеж ничего не дал, кроме стандартных рейзеров (но это не то). :)
[/q]
Мечтать не вредно. :) НЕТ, не бывает. Только при реболлинге мостов с одновременной сменой чипсета, что малореально.
Сейчас на форуме
Parasite
Newbie


Всего сообщений: 74
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 нояб. 2013
Fe-Restorator написал:
[q]
Мечтать не вредно.
[/q]
Эхх... :)


Fe-Restorator написал:
[q]
Только при реболлинге мостов с одновременной сменой чипсета, что малореально.
[/q]
Ну зачем же так пессимистично. Ведь это повышение версионности снизу ввверх, а не наоборот. Технически ничего не мешает транслировать команды 2.1 в более современную 2.2up точно так же, как например SATA-винты садятся на IDE-шину через совсем мелкий ПЛИС - и всё работает абсолютно прозрачно для обоих сторон.

Другой же вопрос в том, что это просто никому не нужно окромя кучки любителей вроде меня. Ведь гораздо быстрее (и наверное - дешевле, учитывая высокую стоимость разработки такого переходника деленную на весьма мизерный рынок) тупо купить новую мамку. :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Parasite написал:
[q]
Ведь это повышение версионности снизу ввверх, а не наоборот.
[/q]
Нет, тебе-то как раз нужна совместимость снизу-вверх, т.е. чтоб старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2... Поскольку совместимость сверху-вниз уже обеспечена: дочка-то со старушкиной работой справится легко и шутя...

Насчёт "никому не нужно": с учётом полного исчезновения самой шины PCI, современные компостроители не станут обращать внимания на столь "мизерные" проблемы юзеров как несовместимость версий. Эт уже факт.

Тут двух-хеоновый сервак торговался на авитке за 2550 монет...
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 * 10 11 12
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   И снова про USB2 для старых машин
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS