Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Печать |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2013 13:52 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2013 13:54
alecv написал: Ну вообще-то оно ж и не обязано держать WinXP (весьма прогрессивную на момент выхода ось). Даже поддержка этой мамки была свернута задолго до выхода XP (сама модель мамки - от 95го года, последний биос - от 98го, ХП вышла в 2001м - и сейчас с нею и мучаемся). BIOS действительно похоже очень древний, даже не столько по году, сколько по функциям. Производитель сильно торопился выкинуть на рынок В 95й возможно всё заведется и будет работать как часы (согласно своего предназначения) - благо и все дрова есть. Но 95я не нужна уже мне. alecv написал: Пока нет. Просто машинка-то используется - и туда-сюда ее бутить это надо выбрать время. Не пробовал Linux с опциями ядра ? Зато КАЖЕТСЯ нашел причину появления (и удаления!) ошибки при POSTе: если при любом присутствии USB2 в системе зайти в сетап и переназначить ISA-слоту эксклюзивно 7е прерывание - то ошибка перестает появляться. Это верно, даже если в ISA вообще ничего не торчит. То есть, USB2 конфликтует с ISA по прерываниямю А набортный USB1 как-то уживается - судя по тому что он встроенный... alecv написал: То есть - когда ISA уже не было. То-то и по инету тишина на тему ISA vs USB2 IRQ conflict.... первые в виде чипов, а не в составе чипсета как раз и были NEC, от 2002 года Fe-Restorator написал: А я доктор? Я знаю? Не понял, с какого перепою карточка сразу два IRQ занимает? Джамперов ж нигде нету. Как биос\винда посадили - так всё и сидит. Fe-Restorator написал: Не поможет. Это делалось уже 100500 раз (и даже винда переставлялась). Везде одно и то же. При вставленной карточке убей в осе все девайсы, относящиеся к неку, вместе с их драйверами. Выключи комп, вынь карточку и загрузись без неё, пусть оса запомнит отсутствие железа. Затем приготовь дрова, вставь карту и установи её правильно. Тут что-то глубже, а не винда с дровами. Anderson1 написал: В родном заводском виде была прошивка .07 (от 97го года). Работало в общем и целом, но Black-камни определяло как 256Kb cache (а там - мег в каждом). Глюки с USB2- были. Прошита не эта версия? Я лично забэкапил это, и вшил последнюю .09 (с сайта, 98 год). Камни стали определяться верно. Но глюки с USB2 не ушли. Fe-Restorator написал: На 2й странице этой темы я приводил фотку моей карточки - она полноразмерка, и молекса на ней нет. И она работает (без молекса) на других более свежих мамках без нареканий. Кстати, нековские карточки бычли в мини-формате, т.е. высотой всего 3 см, и лишь у планки текстолит расширялся на 3/4 высоты, только чтоб вместить разъёмы. На той карточке был и молекс питания, без коего карточка вообще не стартовала. Только вот судя по разъему - она двухстандартная, то есть во-первых сделана НЕ под PCI2.1 а под PCI2.2, а во-вторых - поддерживать 2.1 может, но не обязана. Что скорее всего и имеет место быть. И то же самое и про PСMCIA-адаптер (он тоже двустандартный, под 2.2 - и тоже забавно и нелогично тупит). |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Parasite написал: А если ошибки нет, то глюки с USB всё равно остаются? Зато КАЖЕТСЯ нашел причину появления (и удаления!) ошибки при POSTе |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2013 14:27
Parasite написал: У меня валялась где-то описанная узкая карточка. Надо поискать, где спрятал - лет 5 её не видел... Помнится на третьепне она работать отказалась, а на первопне стартовала без нареканий. фотку моей карточки - она полноразмерка, и молекса на ней нет Двумя словами: найду-проверю. |
Сейчас на форуме |
Parasite |
uav1606 написал: Да. Всё пока по старому, разве что ошибку при POSTe можно убрать. то глюки с USB всё равно остаются? Fe-Restorator написал: А смысл? Двумя словами: найду-проверю. Ее бы на моей системе протестировать, а не на удаленной... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2013 15:28
Parasite написал: За давностью лет не уверен в её работе в различных режимах. Смысл - обновить знания, как минимум. И фотку тебе показать - вдруг найдёшь такую-ж, при положительном результате тестов. А смысл? |
Сейчас на форуме |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2013 8:29 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2013 8:33
Кстати, у меня до этого тоже была машинка на двух PPRO и 440FX, но только от Асуса (модель не помню...там еще такая здоровенная плата с двумя камнями втыкалась в собственно мамку, эдакий аналог Slot1) - так вот, на той мамке ЭТИ ЖЕ USB2 карты прекрасно работали, и даже VIA прекрасно заводился. Потом мамка после пары лет юзания машинки в виде файлопомойки - успешно отъехала в страну где софт никогда не глючит, и вот собрал эту вот ей взамен. То есть, остается все же древний BIOS как причина всех бед... ну и собственно весьма загадочный производитель (intel), мамки у которого постоянно с сюрпризами. PS: господа, а бывает какой-нибудь "апгрейдер" PCI-шины? C одной стороны - 2.1, а с другой - 2.2 или выше...? Беглый гуглеж ничего не дал, кроме стандартных рейзеров (но это не то). |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2013 19:06
Parasite написал: Мечтать не вредно. НЕТ, не бывает. Только при реболлинге мостов с одновременной сменой чипсета, что малореально. а бывает какой-нибудь "апгрейдер" PCI-шины? C одной стороны - 2.1, а с другой - 2.2 или выше...? Беглый гуглеж ничего не дал, кроме стандартных рейзеров (но это не то). |
Сейчас на форуме |
Parasite |
Fe-Restorator написал: Эхх... Мечтать не вредно. Fe-Restorator написал: Ну зачем же так пессимистично. Ведь это повышение версионности снизу ввверх, а не наоборот. Технически ничего не мешает транслировать команды 2.1 в более современную 2.2up точно так же, как например SATA-винты садятся на IDE-шину через совсем мелкий ПЛИС - и всё работает абсолютно прозрачно для обоих сторон. Только при реболлинге мостов с одновременной сменой чипсета, что малореально. Другой же вопрос в том, что это просто никому не нужно окромя кучки любителей вроде меня. Ведь гораздо быстрее (и наверное - дешевле, учитывая высокую стоимость разработки такого переходника деленную на весьма мизерный рынок) тупо купить новую мамку. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 ноября 2013 21:44
Parasite написал: Нет, тебе-то как раз нужна совместимость снизу-вверх, т.е. чтоб старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2... Поскольку совместимость сверху-вниз уже обеспечена: дочка-то со старушкиной работой справится легко и шутя... Ведь это повышение версионности снизу ввверх, а не наоборот. Насчёт "никому не нужно": с учётом полного исчезновения самой шины PCI, современные компостроители не станут обращать внимания на столь "мизерные" проблемы юзеров как несовместимость версий. Эт уже факт. Тут двух-хеоновый сервак торговался на авитке за 2550 монет... |
Сейчас на форуме |
Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 ноября 2013 6:33 Сообщение отредактировано: 27 ноября 2013 7:37
Fe-Restorator написал: Нет. Этот функционал будет исполнять ПЛИСка, а до мамки-то как раз всегда должно доходить 2.1 и не выше. Мамка по идее и знать не должна, что ее озадачили 2.2up. тебе-то как раз нужна совместимость снизу-вверх, т.е. чтоб старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2... То есть, от переходника мне как раз и требуется понижение сверху (с платы) вниз (к мамке). Заставить работать частное и единичное 2.2, имея 2.1 как базу. 2.2->2.1. А не наоборот- мне не нужно, чтобы "старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2". Пускай это делает ПЛИСка, и работает междумордием и передастом сигналов "новое->старое" точно так же, как новые камни частенько садили в старые мамки через overdrive-переходник, и ничего. Вот такой бы овердрайв для PCI бы мне... А в идеале бы вообще разобраться, чего этой 2.2 не хватает в шине 2.1 - что-то нигде не могу найти четкого описания этой разницы (описания сигналов, осциллограмм итд), кроме как разницы в питании. Переходников-то таких все равно нет, и весь вопрос про оный был сугубо на правах маразма. Fe-Restorator написал: Дак вот как раз не справляется, как видим. В разъем - лезет (то есть защиту от дурака - проходит), а с возложенной на нее мамкой работой уже не справляется. совместимость сверху-вниз уже обеспечена: дочка-то со старушкиной работой справится легко и шутя. По идее на ней бы другие ключи вырезать, чтобы она в старый разъем не лезла, да и все...Но вот лезет же. Значит - должна работать. Fe-Restorator написал: Дак я не про современных... Раньше-то их тоже не наблюдалось. Было бы такое в мире - я бы купил бы, будь оно хоть прошлого века выпуска. Но такого нету. современные компостроители Fe-Restorator написал: Не интересует. На столе восьмихеоновый (современный) стоит в виде рабочей станции - достал уже гудением всех своих пропеллеров... Надо бы подумать как его на водянку пересадить, что ли... И там еще хоть и старенькая, но не менее горячая Ati X1950XTX... Башмаков вот под хеоны по разумной цене пока не нашел, блин - везде одна попса подо всякие core iX... Тут двух-хеоновый сервак торговался на авитке за 2550 монет... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |