| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
 |
И снова про USB2 для старых машин
Помогите подобрать PCI USB2-контроллер?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 | Печать |
| Parasite |
uav1606 написал: то глюки с USB всё равно остаются?Да. Всё пока по старому, разве что ошибку при POSTe можно убрать. Fe-Restorator написал: Двумя словами: найду-проверю.А смысл? Ее бы на моей системе протестировать, а не на удаленной... |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2013 15:28
Parasite написал: А смысл?За давностью лет не уверен в её работе в различных режимах. Смысл - обновить знания, как минимум. И фотку тебе показать - вдруг найдёшь такую-ж, при положительном результате тестов. |
| Сейчас на форуме |
| Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2013 8:29 Сообщение отредактировано: 25 ноября 2013 8:33
Кстати, у меня до этого тоже была машинка на двух PPRO и 440FX, но только от Асуса (модель не помню...там еще такая здоровенная плата с двумя камнями втыкалась в собственно мамку, эдакий аналог Slot1) - так вот, на той мамке ЭТИ ЖЕ USB2 карты прекрасно работали, и даже VIA прекрасно заводился. Потом мамка после пары лет юзания машинки в виде файлопомойки - успешно отъехала в страну где софт никогда не глючит, и вот собрал эту вот ей взамен. То есть, остается все же древний BIOS как причина всех бед... ну и собственно весьма загадочный производитель (intel), мамки у которого постоянно с сюрпризами. PS: господа, а бывает какой-нибудь "апгрейдер" PCI-шины? C одной стороны - 2.1, а с другой - 2.2 или выше...? Беглый гуглеж ничего не дал, кроме стандартных рейзеров (но это не то).  |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 ноября 2013 19:06
Parasite написал: а бывает какой-нибудь "апгрейдер" PCI-шины? C одной стороны - 2.1, а с другой - 2.2 или выше...? Беглый гуглеж ничего не дал, кроме стандартных рейзеров (но это не то).Мечтать не вредно. НЕТ, не бывает. Только при реболлинге мостов с одновременной сменой чипсета, что малореально. |
| Сейчас на форуме |
| Parasite |
Fe-Restorator написал: Мечтать не вредно.Эхх... Fe-Restorator написал: Только при реболлинге мостов с одновременной сменой чипсета, что малореально.Ну зачем же так пессимистично. Ведь это повышение версионности снизу ввверх, а не наоборот. Технически ничего не мешает транслировать команды 2.1 в более современную 2.2up точно так же, как например SATA-винты садятся на IDE-шину через совсем мелкий ПЛИС - и всё работает абсолютно прозрачно для обоих сторон. Другой же вопрос в том, что это просто никому не нужно окромя кучки любителей вроде меня. Ведь гораздо быстрее (и наверное - дешевле, учитывая высокую стоимость разработки такого переходника деленную на весьма мизерный рынок) тупо купить новую мамку. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 26 ноября 2013 21:44
Parasite написал: Ведь это повышение версионности снизу ввверх, а не наоборот.Нет, тебе-то как раз нужна совместимость снизу-вверх, т.е. чтоб старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2... Поскольку совместимость сверху-вниз уже обеспечена: дочка-то со старушкиной работой справится легко и шутя... Насчёт "никому не нужно": с учётом полного исчезновения самой шины PCI, современные компостроители не станут обращать внимания на столь "мизерные" проблемы юзеров как несовместимость версий. Эт уже факт. Тут двух-хеоновый сервак торговался на авитке за 2550 монет... |
| Сейчас на форуме |
| Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 ноября 2013 6:33 Сообщение отредактировано: 27 ноября 2013 7:37
Fe-Restorator написал: тебе-то как раз нужна совместимость снизу-вверх, т.е. чтоб старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2...Нет. Этот функционал будет исполнять ПЛИСка, а до мамки-то как раз всегда должно доходить 2.1 и не выше. Мамка по идее и знать не должна, что ее озадачили 2.2up. То есть, от переходника мне как раз и требуется понижение сверху (с платы) вниз (к мамке). Заставить работать частное и единичное 2.2, имея 2.1 как базу. 2.2->2.1. А не наоборот- мне не нужно, чтобы "старушка 2.1 вдруг (магическим образом) сумела исполнять весь функционал дочки 2.2". Пускай это делает ПЛИСка, и работает междумордием и передастом сигналов "новое->старое" точно так же, как новые камни частенько садили в старые мамки через overdrive-переходник, и ничего. Вот такой бы овердрайв для PCI бы мне... А в идеале бы вообще разобраться, чего этой 2.2 не хватает в шине 2.1 - что-то нигде не могу найти четкого описания этой разницы (описания сигналов, осциллограмм итд), кроме как разницы в питании. Переходников-то таких все равно нет, и весь вопрос про оный был сугубо на правах маразма. Fe-Restorator написал: совместимость сверху-вниз уже обеспечена: дочка-то со старушкиной работой справится легко и шутя.Дак вот как раз не справляется, как видим. В разъем - лезет (то есть защиту от дурака - проходит), а с возложенной на нее мамкой работой уже не справляется. По идее на ней бы другие ключи вырезать, чтобы она в старый разъем не лезла, да и все...Но вот лезет же. Значит - должна работать. Fe-Restorator написал: современные компостроителиДак я не про современных... Раньше-то их тоже не наблюдалось. Было бы такое в мире - я бы купил бы, будь оно хоть прошлого века выпуска. Но такого нету.  Fe-Restorator написал: Тут двух-хеоновый сервак торговался на авитке за 2550 монет...Не интересует. На столе восьмихеоновый (современный) стоит в виде рабочей станции - достал уже гудением всех своих пропеллеров... Надо бы подумать как его на водянку пересадить, что ли... И там еще хоть и старенькая, но не менее горячая Ati X1950XTX... Башмаков вот под хеоны по разумной цене пока не нашел, блин - везде одна попса подо всякие core iX... |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 27 ноября 2013 15:36 Сообщение отредактировано: 27 ноября 2013 15:41
Parasite написал: А в идеале бы вообще разобраться, чего этой 2.2 не хватает в шине 2.1 - что-то нигде не могу найти четкого описания этой разницыПодозреваю, что в 2.2 снижены амплитудные значения уровня сигнала с 5 до 3.3 вольт. И теперь средний уровень 5-вольтового сигнала соответствует максимальному у 3.3-вольтового, что искажает форму сигнала. Мамке удаётся транслировать сигнал в карту, но понять обратный сигнал она не в состоянии. Эт лишь общие соображения (а других мне и не нужно нонче), пусть камрад дерпасс поправит на уточнённые. Если дело только в этом - нафиг плисины, достаточно десятка-другого эмиттерных повторителей, тупо подтянуть сигнал с карты к 5 вольтам. |
| Сейчас на форуме |
| elser |
Fe-Restorator написал: И теперь средний уровень 5-вольтового сигнала соответствует максимальному у 3.3-вольтового, что искажает форму сигнала. Мамке удаётся транслировать сигнал в карту, но понять обратный сигнал она не в состоянии.Чушь, просто чушь. Средняя по больнице  (с) Fe-Restorator |
| Parasite |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 ноября 2013 8:41 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2013 22:32
Fe-Restorator написал: Подозреваю, что в 2.2 снижены амплитудные значения уровня сигнала с 5 до 3.3 вольт.Фигня, пардоньте. Были бы там 3.3 по сигналам при вставлении в 5в слот - она бы даже не определилась а просто пыхнула бы по входам, это ж почти в 2 раза перебор - причем долговременный, машинка-то почти не выключается... Однако ж - работает, и мыша через нее -таки ездит, и флешки - пишутся. Но не читаются. Скорее всего - разницы в сигналах нет, разница между ними©, то есть - либо на протокольном уровне (сугубо в передаваемой сигналами информации- чипсет просто "не догоняет", что ему пытается сказать карта - особенно если та пытается сообщить что-то из своего "расширенного функционала" - в "словаре" биоса таких словей нет), либо в таймингах оных сигналов (карта "сообщает" что-то чипсету "скороговоркой" - и тот не пропускает некоторые "слова", особенно если он и так озадачен весьма процессорозависимым и тяжелым для древней машины USB2-потоком), ну или вообще какая-нибудь банальщина - вроде дохловатого шинного питания, которое вроде бы и есть, но не докачивает USB2-карту до кондиции ввиду того что 2.1 и не обязано ее качать в принципе... Первое вряд ли лечится без смены биоса (чипсет 440FX таки нормально тянет USB2 на мамках других производителей, так что дело не в самих чипах имхо), второе - можно попробовать чуточку погнать шину, авось попустит, ну а третье - надо таки описание разности всех разниц 2.1->2.2. Но такой точной инфы у меня таки нет. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 * 11 12 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » И снова про USB2 для старых машин |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|
elser, я бы всё-таки попросил Вас не постить вот такие односложные сообщения, к тому же с признаками нарушения п. 3.1 и 3.2.1. (uav1606)