Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Что еще можно сделать для стабильной работы винта на SATA2? |
<<Назад Вперед>> | Печать |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2013 13:17 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2013 13:22
Я вcе продолжаю борьбу со своей связкой. И ведь хотел брать Adata, так нет же, местный форумчанин посоветовал именно OCZ. Предыстория: 1. В BIOS SETUP название винта отсутствует, хотя его данные определяются корректно. 2. В Boot Manager (после прохождения POST, если вызвать Boot Manager) он уже корректно указан по названию. 3. В Win XP список оборудования устроен так, что в свойствах каналов SATA видна версия протокола, так вот для остальных винтов ее можно было менять/выбирать как "SATA1" или "SATA2" или "определяется BIOS". А для этого SSD что бы я не выбрал, после перезагрузки оно сбрасывалось на SATA1. 4. После перехода на Win7 вид списка устройств изменился, там теперь нет версии SATA, но по тестам винчестер работает на 128-135Мб/сек. 5. И вдруг я обнаружил, что если переключить этот винт на другой канал материнки, то при первом включении Win7 находит новое устройство, все работает корректно, и вот главное - до перезагрузки (не обязательной, а просто нужно же когда-то выключить комп), тесты показывают скорость 230-240Мб/сек! Хоть раз, хоть три раза запустить. Тесты разные, скорости немного разные, то тенденция однозначна - ускорение в 2 раза. 6. После перезагрузки или выключения компа все становится как было - те же 128-135мб/сек. Что я делал: - поменял кабели SATA и питания (не по этой причине, диск стал "отваливаться" - помогло от "отваливания"); - установил новые дрова от NVIDIA более свежие, чем Win7 - не помогло, зато пропал рэйд из двух других винтов; снес дрова, рейд вернулся; - "перетаскивал" SSD по разным каналам на материнке; везде помогает на один раз до перезагрузки. Доп. информация. BIOS материнки ASUS последней версии 3-летней давности не содержит режим AHCI. По этой или иной причине ни на одном из каналов винчестер не может быть перепрошит фирменной утилитой (она не видит у меня SSD диска). Так же не получается запустить (черный экран) фирменный Linux Boot CD для перепрошивки или изменения конфигурационных параметров. Но эта версия прошивки и так почти последняя 1.5 Меня, конечно, и эта скорость устраивает, хоть она ниже современного классического ТБ-йтника на длинных файлах, зато по времени доступа и на мелких файлах SSD выигрывает особенно в качестве системного. Но что еще можно сделать? Может что-то в реестре ковырнуть? Ведь в пункте 5 все ненадолго ускоряется. Значит, чипсет может работать "быстро" с этим винтом. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
А подключить винт к другому более новому компу и там перепрошить? |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 ноября 2013 14:12 Сообщение отредактировано: 24 ноября 2013 14:29
Сорри, неожиданное уточнение: Если оставить этот винт единственный на канале (всего у меня на материнке 6 каналов, а в перечне устройств винды 3 контроллера SATA, значит, они двухканальные каждый?), то он стабильно выдает "высокую" скорость. Получается, дело все же в чипсете, который делит скорость 2-канального контроллера между его каналами? Сейчас попробую присоседить к SSD другие винты или DVD, потом отпишусь. Отписываюсь: "ларчик просто открывался". SSD винт на втором канале любого контроллера (четный номер коннектора SATA) работает "быстро"!!! Причем соседнему (первичному) устройству (то ли это пол-рейда, терабайтный WD или DVD) от этого соседства не хуже. DVD не тестил, а терабайтник на любом канале выдает 190 в начале, 90 в конце и 240 в буфер. А вот SSD оказался капризным. Ранее на XP он у меня был первым на 3 контроллере (я все подключал в порядке покупки SATA устройств) и выдавал низкую скорость. Потом я его переставил первым на первый канал. И снова "не попал" в счастливую комбинацию, а ведь мог бы попасть случайно :-) Но почувствовал, что винт может быть "быстрым". Кажется теперь попал. Вердикт: виноват чипсет, а точнее контроллер SATA именно этого чипсета nForce 570? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Вот здесь http://www.cyberforum.ru/ssd/thread908786-page2.html человек тоже столкнулся с недостаточной скоростью записи на SSD Железо другое, но оказалось что дело в самом накопителе, в сервисе признали страховой случай. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Почитал. Там другой случай. Я думаю, что решил проблему. Сейчас все "быстро" и после перезагрузки, и после выключения из сети (для чистоты опыта). |
<<Назад Вперед>> | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Что еще можно сделать для стабильной работы винта на SATA2? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |