Полигон-2

DUKER написал:

[q]

Попробуйте использовать экранированный МГТФ

[/q]

Ититьская сила! Точно! Спасибо за совет, сейчас прям и поробую! С МГТФ-ом и работать-то одно удовольствие и с советских времён запасы есть, использую его везде где можно =) Диву даюсь, как я сам-то то не допёр. Спаибо!


john написал:

[q]

Ленивый вариант - лентой из фольги обмотать каждый канал.
Кабелем можно разжиться распустив шнуры от старых мониторов.

[/q]

Угу, фольгой каналы обматывать тоже провбовал, не особо помгло.
А вот добывать коаксиалы из кабелей, неблагородное занятие, в тех что у меня есть экран просто намотан, но не проклеен. А кембрика, что бы зафиксировать экран, такого тонкого у меня нету, можно конечно в термоусадку закатать — но этот варварский вариант оставлю на последок если МГТФЭ не поможет =)


Fe-Restorator написал:

[q]

Лучше всего купить 4-х портовый бытовой KVM

[/q]

Дороже всего и непрактично, КВМы бывает тупят, и ещё 5 вольт надо, а тут чистая механика.


Константин написал:

[q]

у меня подобная китайская штуковина прикручена снизу к крышке стола.
[…]
использую для переключения одного из мониторов на столе из режима "второй монитор рабочего компьютера" в "монитор тестового стенда"

[/q]

Видел такие китайские щтуковины на Диалэкстриме, и вот мне интересно, там внутри просто напрямую с галетника на разъемы разведено, или есть какая-нибудь платка, или развязка, ну или например колечки ферромагнитные?
[…]
Вот да, я преследую те же цели, только у меня это «второй экран основного компьютера», «второй экран второго основного» и «экран тестового стенда»

asp_id написал:

[q]

...какая-нибудь платка, или развязка, ну или например колечки ферромагнитные?

[/q]

Fe-Restorator абсолютно прав. с разъемов напрямую на галетник. разве что провода идущие с каждого разъема скручены в жгутик со своими собратьями.
и, как ни странно, даже длинна их не по-минимуму, а так, чтобы можно было без натяга вынуть галетник из корпуса.

кстати, коробочка не из современных китайских, а времен эдак 486-х -РІ - корпус из толстого металла - экран, галетник похож на савдеповский ВЧ переключатель типа П2Г3

john написал:

[q]

А вот тут цифровой сигнал, помех чую будет поменьше

[/q]

Эт ещё надо увидеть. Спаяй-ка два гнезда FireWire, контактами друг на друга, на-проход, с соблюдением распиновки. Вроде-бы фигня-вопрос, а через такой "переходник" цифровой огнепровод работать наотрез отказывается. И заметь, тут нет галетника, т.е. нет механически коммутируемых контактов вообще!

asp_id написал:

[q]

Дороже всего и непрактично, КВМы бывает тупят, и ещё 5 вольт надо, а тут чистая механика.

[/q]

KVM-ы тупить не умеют, время на переключение у них заявлено изначально, RTFM. Однако, они поддерживают отключённые разъёмы в активном состоянии, что значительно снижает риск "бросков" при переключении. Галетник от такого вообще никак не защищен.

Попробовал проводом МГТФЭ прокинуть каналы, и, о чудо (!), муар и мыло исчезли! Ну т.е. вероятнее всего немного осталось, но я этого уже не замечаю. Посему ещё раз выражаю спасибо, гражданину DUKERу!


Fe-Restorator написал:

[q]

KVM-ы тупить не умеют,

[/q]

О-о-о, ещё как умеют, давеча мне попался некий 4- портовый Д-линк, который после одного пербора всех входов вис, и моргал всеми возможными индикаторами, пока все УСБ с него не снимешь, так и моргает. А вот у Тренднетов частенько мышь усбово-беспроводная подвисает. А ещё они свистят =)


MM написал:

[q]

Извиняюсь, не опознал галетник - вероятно, импорт? Не следует применять серебрянные переключатели - это большое Г.Переключатели следует применять с цельнолитыми палладиевыми контактами - качество на десятилетия.

[/q]

Да черт его знает, на нем никаких опозновательных знаков нету, но, да, скорее всего «импортный фирменный китайский» =)
А что в означает «цельнолитые контакты»? Чего-то мне даже не предстваить что это может означать в контексте переключателя.