Полигон-2

Falcon написал:

[q]

А вот если рассуждать логикой максимально, что можно воткнуть в слот:апгрейд-кит

[/q]

Впаять можно и NG80386SX-33 если кварц на мамке поменять. Но вот боюсь шина ISA на таких скоростях заглючит
даже с учётом того что на неё переподает после делителя. Думаю больше 25MHz разгонять 286-й неразумно.


Falcon написал:

[q]

гм... а почему они не довели частот 286 до 33 МГц, как сделали на 186 или... даже 50 МГц!

[/q]

186-й разгоняли до 40 и 50 МГц всё-таки намного позже и на других техпроцессах. В то время 286-е были уже неактуальны.

skoroxod написал:

[q]

186-й разгоняли до 40 и 50 МГц всё-таки намного позже и на других техпроцессах. В то время 286-е были уже неактуальны.

[/q]

Я видел информацию, что 186 использовали в качестве контроллеров. Допустим. А почему тот же 286 нельзя было использовать в том же качестве? )))) Не ну мне реально интересно, вы не подумайте... )

Falcon написал:

[q]

Я видел информацию, что 186 использовали в качестве контроллеров. Допустим. А почему тот же 286 нельзя было использовать в том же качестве?

[/q]

Потому что 186/188 разрабатывались изначально таким образом, что кристалл кроме вычислительного ядра включал
различную переферию (простенькую логику, контроллеры разные) для сокращения на плате микросхем обвязки.
В начале 90-х они получили так называемое модульное ядро. Вобщем это почти микроконтроллер, только без ROM памяти
поначалу, сперва оснащались тока RAM, впоследствии всё вместе.
А 286-й это просто процессор. Зато вот с 386-ми проводили разные эксперименты. К примеру выпускали A80386EXI в 168-pin
корпусе который кроме процессорного ядра включал какую-то периферию. Но это экзотика. Гораздо более распространены
KU80386EX25 в корпусе PQFP-132 которые выполняли функцию не центрального процессора а периферийного контроллера.
Так-же версия 486-го intel FA80486GX33 попадался на какой-то коммуникационной плате в количестве 4-х штук напаяных рядом.