Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

...
2) связь по радиоканалу обладает более высокой скоростью и лучшей скрытностью, нежели провисший телефонный провод-выделенка. Выше помехоустойчивость, хоть инфо-защищённость и проигрывает всем проводным сетям.
....

[/q]

А вот здесь не соглашусь. Точнее в теории то конечно так оно и есть. Только вот на своем опыте убедился, что работа цеха штамповки надежно и качественно обрывала радиоканал пожарки, при том, что расстояние приемника от передатчика было не более 200 метров, при теоретических десятках км.

[q]

Может есть софт для ХРюна?

[/q]

WinGate.

[q]

WinGate.

[/q]

Нуууу, прокси это не спортивно. Но как freeware альтернативу могу посоветовать 3proxy.
------
Мне сейчас пришло в голову, что отличий связи модемов от кросс СОМ кабеля нет никакой и должен работать алгоритм [t=5653]"Связь Win2000/XP c XT по COM-кабелю"[/t] для принимающей стороны.

Fe-Restorator написал:

[q]

Переставить антенну со флигеля на крышу основного здания и соорудить (относительно) узконаправленную антенну, хотя-бы из подручных материалов (пластиковая трубка+проволока, за образец - систему yagi).
Затраты: трубка, термоклей, проволока.
Инструмент: штангенциркуль, дрель, сверло.
Производственный цикл: 30 минут/изделие.

[/q]

Чего штангенциркулем мерить собрались?


Fe-Restorator написал:

[q]

Лучше всего - тарелки, из старых прожекторов сделанные (у них донце итак выгнуто-эллиплическое, для твоих нужд - в самый раз будет. Прикрутишь к палке, несложно).

[/q]

Ну вот, чем дальше в лес, тем больше доп. материалов. Где взять тарелку, если прожектора повыкидывали еще лет -дцать назад? Плюс нужно решить проблему с выводом кабеля на крышу. Да еще и кабель нужно где-то найти. И крепление нужно надежное и мощное, поскольку на высоте постоянно сильные ветра дуют (река под боком). И все это за 30 минут? Боюсь 30 минут растянутся на 30 часов.
К тому же, возросшее сопротивление антены вряд ли улучшит ее характеристики.


Fe-Restorator написал:

[q]

260 метров для вафли - на пределе дистанции

[/q]

А кто говорил про вай-фай? Радиоканал не обязательно на такой ерунде организуется. У нас посерьезнее оборудование. И по паспорту оно расчитано на несколько км городских условий.

Fe-Restorator написал:

[q]

Сгодится консервная банка объёмом примерно 1 литр
.....
BT-мост на 4 км слабо?

[/q]

Слабо Я не любитель велосипедов, когда есть проверенные решения. Тем более в такой области, как охрана и пожарка.


Fe-Restorator написал:

[q]

Рассверленная под диаметр кабеля оконная рама

[/q]

За сверление пластиковых окон Вам потом в голове отверстие просверлят, ручной дрелью с тупым сверлом


Fe-Restorator написал:

[q]

и прокладка змея по фасаду...

[/q]

Извиняюсь за вредность, но крепить кабель к стене каким образом? Там все-таки 4 этажа. Не оставите же его болтаться как проститутку?


Fe-Restorator написал:

[q]

Ага, бетоний применять - совершенно обязательно, не менее 100 тонн

[/q]

Смех - смехом, но надежно закрепить антену на крыше не так просто как кажется. Я вообще стараюсь избегать крыш. Во первых, там лазят все кому не лень, редко упуская возможности зацепиться за уже проложенный кабель/штырь. А во вторых, еще есть такая нация вредителей, которые спят и видят как что-то оборвать/поломать. Строители называются. Крыши нам каждый год латают и с их пофигистким отношением к кабелям знаком не по наслышке.


Fe-Restorator написал:

[q]

Ну, ежли оборудование сурьёзное, почему у него такие НЕсерьёзные антенны?

[/q]

Что значит "несерьезные"? Конструктора не дураки и раз сделали такие, значит у них были на это причины.
Как бы не соврать за давностью лет, но прибор кажется был "Астра-РИ-М". Частотный диапазон стандартный для европы - 431-433 МГц. Фильтра разумеется в наличии. Как и индикаторы наличия помех. Как и хитрая схема контроля прохождения сигнала. В журнале "Системы безопасности" проводили тесты подобных систем, включая сабж. Так вот, в здании зона уверенного приема/передачи составила 450-650 метров. Думаю этого достаточно, чтобы связать два здания, находящихся всего в 250 метрах и почти в прямой видимости?

Fe-Restorator написал:

[q]

Тогда нафиг ты "сурьёзное" оборудование покупал?!

[/q]

У меня нет лицензии на право установки пожарки, так что я ничего не покупал. Покупала фирма, что по договору ставила нам пожарку. После жалоб на постоянные ложные сработки они несколько дней выясняли их причину. Выводы были однозначны - с их стороны оборудование установлено правильно, а помехи цеха не являются основанием для переделок. Предложили за доп. плату установить промежуточный приемо-передатчик. Вот тут и вспомнили обо мне, решив съэкономить неплохую сумму. Я человек подневольный, сказано - сделано, 15 минут работы и пожарка до сих пор работает без нареканий.

Терзают меня смутные сомнения, что мы отклонились от темы