| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Документация » Сканирую документы. |
 |
Сканирую документы.
Вопросы
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
| daze |
Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 22:10 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2013 22:25
dk_spb Чушь, простите. 300 точек в грейскайле и только .pdf. Никаких .djvu — совершенно злокачественный формат. Его можно использовать разве что для сохранения плакатов формата А1 (не удивительно, что они собаку съели). Кто придумал эту ересь? Сколько литературы испорчено перегонкой в паршивый .djvu уму не постижимо. Что не попадается всё приходится выбрасывать. |
| Сейчас на форуме |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 22:17 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2013 22:21
daze Под эту ересь некто Vamos с zx.pk выложил в .djvu для всеобщего пользования полную коллекцию МПСиС, кучу "Информатики и образования" и т.д. Никто на качество ему не пенял. От Вас документации вообще не видел. По мне так .pdf удобнее, но предпочитаю мнение тех людей, которые на этом собаку съели и результат работы которых я и многие другие видели и используют. Ничего личного.... daze написал: грискайлеЭто на олбанском? ;-) как это gray стало гри? Вот это уж точно чушь. |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 22:20 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2013 22:23
dk_spb, знали бы вы сколько синек формата А0 и выше мне пришлось отсканировать. Занимаюсь генеральными планами населённых пунктов. Старую документацию сканирую и перевожу в .tif при 300 точках. Всё читается на ура. При нужде перегонка в .jpg так же проходит без проблем. |
| Сейчас на форуме |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
daze Да я же непротив. Кто-то предпочитает мясо варить, а кто-то жарить. Но это не повод все мнения кроме своего называть чушью. Тем более я более чем уверен что у планов и у схем разная специфика. Вряд ли на планах всё встает с ног на голову если подпись на сигнале из D1O превращается в DIO. А в схемах это часто бывает ох как критично. А уж .jpg - это вообще ни к месту. Нам схемы читать, а не "чтоб было" |
| Tigriss
Full Member
Откуда: Саров, Россия Всего сообщений: 280 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 нояб. 2010 |
Хм... Что-нибудь помельче отсканирую сразу по-разному, посмотрим. |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 22:30 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2013 22:36
dk_spb Грейскайл, согласен. Привычка старая, как когда-то была говорить логитеч вместо лоджитек. Обычно мне не безразлично что советовать людям и предлагать просто напахаться ради непонятно какого результата так же не моё. Говорю лишь то, что проверенно лично. О .jpg речь шла как о личном примере, тем более, что выше я чётко объяснил что делать. Да и вообще, речь о .jpg не случайна ибо это один из алгоритмов сжатия, который используется в .pdf при сохранении графики. dk_spb написал: если подпись на сигнале из D1O превращается в DIOкак раз эту проблему я имел в виду, упоминая злокачественность формата .djvu. Он настолько сильно пережимает графику, что разобрать что-либо становится невозможно. |
| Сейчас на форуме |
| dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
>предлагать просто напахаться ради непонятно какого результата ТС сказал что за него будет работать автоматика. Что значит "напахаться"? >Он настолько сильно пережимает графику Видимо поэтому и сканируют в 600dpi. А спорить о преимуществах того или иного формата - это холивар получится. По-крайней мере я не слышал что формат .djvu большинством признан непригодным и в связи с этим умер. Я знаю только одно - из скана .tiff 600dpi вытащить можно всяко больше чем из такого же 300dpi. Зажевывать же в .pdf или .djvu - это на практике заранее лишать себя возможности любой обработки графики, поэтому это финальная часть работы со сканом. Я бы сразу при сканировании этого не делал. Но, объемы получаются непростые, тут согласен. Зато после обработки получается небольшой объем _читабельной_ информации. |
| Tigriss
Full Member
Откуда: Саров, Россия Всего сообщений: 280 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 нояб. 2010 |
Сканер пихает в PDF исходное изображение, насколько я понимаю. Я, вообще говоря, не вникал пока, так что посмотрим. Будут и TIFF'ы, и PDF'ы со сканера, и разных разрешений. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 23:23 Сообщение отредактировано: 1 декабря 2013 23:26 600 нужны для сканирования слайдов и фотоплёнки.Формата 9х12 сантиметров.  Нормальный сканер, "на просвет", типографского качества для сканирования негативов и позитивов 35 мм, имеет разрешение не ниже 3386 dpi и D=>4 Хороший - 5760 dpi и выше. |
| daze |
NEW! Сообщение отправлено: 1 декабря 2013 23:25
Кай написал: не ниже 3386 dpi и D=>4Я о практической целесообразности. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Документация » Сканирую документы. |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|