Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Документация »   Сканирую документы.
RSS

Сканирую документы.

Вопросы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
>предлагать просто напахаться ради непонятно какого результата
ТС сказал что за него будет работать автоматика. Что значит "напахаться"?

>Он настолько сильно пережимает графику
Видимо поэтому и сканируют в 600dpi.
А спорить о преимуществах того или иного формата - это холивар получится.
По-крайней мере я не слышал что формат .djvu большинством признан непригодным и в связи с этим умер.
Я знаю только одно - из скана .tiff 600dpi вытащить можно всяко больше чем из такого же 300dpi.
Зажевывать же в .pdf или .djvu - это на практике заранее лишать себя возможности любой обработки графики, поэтому это финальная часть работы со сканом. Я бы сразу при сканировании этого не делал.
Но, объемы получаются непростые, тут согласен.
Зато после обработки получается небольшой объем _читабельной_ информации.
Tigriss
Full Member


Откуда: Саров, Россия
Всего сообщений: 280
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 нояб. 2010
Сканер пихает в PDF исходное изображение, насколько я понимаю. Я, вообще говоря, не вникал пока, так что посмотрим. Будут и TIFF'ы, и PDF'ы со сканера, и разных разрешений.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
600 нужны для сканирования слайдов и фотоплёнки.
[/q]
Формата 9х12 сантиметров. :)

Нормальный сканер, "на просвет", типографского качества для сканирования негативов и позитивов 35 мм, имеет разрешение не ниже 3386 dpi и D=>4 Хороший - 5760 dpi и выше.
daze
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
не ниже 3386 dpi и D=>4
[/q]
Я о практической целесообразности.
Сейчас на форуме
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Tigriss написал:
[q]
Собственно, вопрос: нужно ли это всё?
[/q]
Очень нужно, особенно инструкции и т.п.
Для обычного текста хватит и 300 dpi, а вот для схем с мелкими надписями, думаю, можно и побольше взять, вплоть до 600.
По поводу форматов - DjVu подходит для текстов, когда требуется большАя степень сжатия. В принципе, регулируя настройки сжатия, от DjVu можно добиться такого же качества, как и PDF, но и размер файла будет такой же. Я обычно делаю сканы сразу в двух форматах - DjVu для тех, у кого медленный/дорогой интернет и PDF побольше размером для тех, кому нужно максимальное качество.
Tigriss
Full Member


Откуда: Саров, Россия
Всего сообщений: 280
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 нояб. 2010
Пока только такое. 200, 300, 400, 600 точек соответственно.
http://yadi.sk/d/jDSa6-zBDh8fJ
http://yadi.sk/d/pvHxFifdDh8ef
http://yadi.sk/d/RF1MoLLTDh8gH
http://yadi.sk/d/QbCCAIqpDh8fn

Первая страница-строчки с кеглями от 1 до 10(первая цифра в строке), 100%, 75%, 50%, 25% серого. Всё сканировалось в градациях серого и ничего не менялось. Кстати, сканер ещё умеет JPEG(кидать не стал) и некий XPS - какая-то фиговинка от мелкософт на основе XML. Плюс куча однотипных настроек из разряда нормальное-среднее-хорошее качество, друг на друга странным образом не влияющих.
Вообще, чуется мне, что и 200 за глаза для текста будет. Благо то, что у меня в хорошем состоянии. А схемы надо будет смотреть. В общем, как появится время на работе-отсканю один том: текст+схемы.
Tigriss
Full Member


Откуда: Саров, Россия
Всего сообщений: 280
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 нояб. 2010
Первый кусок. PDF забыл слить, так что пока так. Когда буду уже сканировать нормально-сольЮ. А этот автоподатчик давится бумажкой. То ли она слишком толстая, то ли скользкая. По ощущениям вообще ворс на валиках остаётся немного. Но это так, мысли вслух. Для текста, на мой взгляд, 300 вполне. А схемка тут достаточно приличного качества.
200 точек:
http://yadi.sk/d/zi9sKhIqE4Vtr
300 точек:
http://yadi.sk/d/L9x2lvSaE4VuM
400 точек:
http://yadi.sk/d/Jul0VzUXE4Vum
600 точек:
http://yadi.sk/d/uoyy9fLAE4Vte
daze
Гость

Ссылка

Tigriss написал:
[q]
Для текста, на мой взгляд, 300 вполне.
[/q]
Что и требовалось доказать.
Сейчас на форуме
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Для этого конкретного текста и схем, в принципе, 300 вполне достаточно.
Tigriss
Full Member


Откуда: Саров, Россия
Всего сообщений: 280
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 нояб. 2010
Книга "Приборы для научных исследований. Сводный каталог", 66 год. Пока только профильный кусок+содержание. Если кому-то интересны приборы с других страниц-отсканирую.
http://zalil.ru/34857267
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Документация »   Сканирую документы.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS