Полигон-2

Я же смотрю, это ЕС7978 - странная, непонятная и аппаратно ни на что не похожая штука. Еще не факт, что у него длинный и два коротких сигнала как-то связаны с видеоадаптером.

dk_spb написал:

[q]

Опять неправда Ваша.
Родной XT BIOS читает CRT Status port в процессе:

[/q]

Ну как это неправда? А ты посмотри, зачем он его читает - при выводе на экран, чтобы дождаться окончания обратного хода луча, дабы избежать "снега". Это не тест видеокарты.


dk_spb написал:

[q]

Обычная XT. Или если форм-факто платы другой то сразу странная?

[/q]

Ну да. Примерно настолько же ХТ, насколько и ЕС 1841. Вон, даже на этом видеоадаптере микросхема внизу - это, небось, 537РУ8. Или экранный буфер, или загрузка пользовательских шрифтов, верно? В ХТ такой штуки не было

dk_spb написал:

[q]

Обычная обыденная неправда, вызванная переоценкой достаточности информации ;-)

[/q]

У меня есть дизассемблированная XT BIOS, я вообще-то туда тоже заглянул, прежде чем писать.
Там действительно нет никаких тестов CGA, кроме теста видеопамяти, и обращения к регистру состояния сводятся к проверке обратного хода луча. Я не спорю, что у вас там может быть какой-то другой исходник... мало ли их там было написано-переписано. Кстати, если у вас там тест - покажите хоть, что как он тестирует, и какая реакция на прохождение этого теста.


dk_spb написал:

[q]

Нет, ну Вы же всё знаете. Что я Вам пытаюсь доказать? И главное зачем?

[/q]

Да я ничего не пытаюсь доказать, кто там и насколько ХТ. Я просто говорю очевидную вещь, что вероятность встретить в старой советской машине (которая делалась не тупым копированием, а как обычно у нас, с никому не нужной индивидуальностью) привычные нам звуковые оповещения и с тем же смыслом невелика. И что не стоило бы увязывать неисправность видеокарты и это пиканье при старте. Хотите - верьте, хотите - нет. Только и всего.
Если там не РУ8, а РТ5... ну и слава богу. В оригинальной CGA дешифрация адреса, вроде как, с помощью 74LS688 реализовывалась :Р

dk_spb, как я понимаю, на первом этапе этот (CRT INTERFACE LINES TEST) тест проверяет бит 3 регистра 3DAh или 3BAh. Этот бит становится равным 1 при обратном ходе луча (VSYNC). Тест проверяет, меняется ли этот бит. Т.е. сначала в цикле ждёт, пока бит не станет единицей. Если не стал - ошибка. Потом ждёт, не станет ли он нулём. Не стал - ошибка.
На втором этапе аналогично проверяется бит 0 - на этот раз HSYNC, т.е. обратный ход луча в конце каждой линии. Проверяется так же.
Исходник я смотрел вот этот:
http://www.iee.et.tu-dresden.d...OMBIOS.ALL
Не знаю, правда, что за BIOS...
Т.е. если Вы считаете, что ошибка именно в этом тесте, то тут два варианта - видеокарта не отслеживает обратный ход луча, т.е. один из этих битов не меняется по какой-то причине, второй вариант - тест проходит слишком быстро. Т.е. проверка идёт 65536 циклов (в том исходнике), если за это время состояние бита не изменилось, значит - ошибка. Если проц достаточно быстрый, то эти 65536 циклов могут проскочить слишком быстро, т.е. до очередного обратного хода луча.

Да, а текстовые тесты в CheckIt как проходят?

uav1606, нет, этот тест я дал для примера того что оригинальная XT полоучает что-то от 6845, что может влияет на результат теста.

>Да, а текстовые тесты в CheckIt как проходят?
Без проблем.

>Дисасм конкретного BIOS'а показал что причиной одного длинного и двух коротких может быть три:
Судя по дисасму третий случай можно отбросить.
Поскольку тест памяти чекита тоже не ругается остается только вариант что возникает parity или i/o error.
Выкину это место из BIOS и проверю.

Но вообще-то меня изначально больше волновал вопрос что может быть (хотя бы теоретически) причиной такого странного искажения графики. Да, боюсь ВГ придется менять, хотя очень не хочется.....