Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ремонт CGA видеоадаптера на 6845
RSS

Ремонт CGA видеоадаптера на 6845

Нужна помощь зала

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Да у меня этот BIOS в эмуляторе тоже никаких проблем не вызывает.
Написал на C этот тест, сейчас на реале попробую
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Чудны дела твои, Господи....

Написал тест
=================
p=(char far*) 0xb8000000L;//starting address of vdu memory

//filling memory
for(i=0;i>0x4000;i++)
{
*p=0xFF;
p++;
}

//checking memory
strcpy(w,"\nChecking mem - ");
err=0;
p=(char far*) 0xb8000000L;
for(i=0;i>0x4000;i++)
{
if (*p != 0xFF) err++;
*p=1;
p++;
}
itoa(err,w1,10);
strcat(w,w1);
clrscr();
printf("%s",w);
========================
Так на каждый запуск стабильно от 340 до 380 ошибок!
И куда только Checkit и прочие смотрят????
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ты-б записывал сбойные адреса - было-б понятно, один чип сбоит или фиговый контакт на конкретной адресной дороге. Или ошибки равномерно рассеяны по всей тестируемой поляне, что укажет на глюк самой программы теста.
Ну, и задержку в несколько десятков ms (20..40) добавить в цикл заполнения видеопамяти. Дабы избежать проблем с медленной памятью.
Сейчас на форуме
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
И что не менее забавно: если заполнять при прямом проходе чем-либо кроме 255, то ошибка в каждом байте.
А при обратном проходе чем не заполняй - ошибок нет.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Мистика
georgel
Junior Member


Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2010
А поконкретнее по каким адресам проблема? И что там читается как ошибочного байта? Даже если ошибки выглядят случайными, думаю реальных примеров можно привести...
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
georgel Могу переписать программу, но хотелось бы понять что мы будем ловить.
georgel
Junior Member


Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2010
Количество ошибок не дает никакую информацию. Ловишь проблему. Пока на етапе сбора как можно больше инфо о проблеме Возможность подключить другого видеоадаптера полагаю нету?
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Другого адаптера нету.
Еще раз информация: при обратном счете какую бы константу не писал ошибок нет.
При прямом счете пробовал писать степени двойки (2,4,8,16,32,128) и их инверсию - ошибка в каждом байте (8192 ошибок).
Если пишу 255 - ошибок меньше 1000.
Если забить в debug
fb8000:0,2000,ff (или 55 вместо FF)
а потом db800:1000 - FF (или 55) никак не искажаются.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
dk_spb, тут ещё многое может зависеть от скорости и алгоритма записи, например. Т.е. если большой объём данных быстро переносится в видеопамять через, скажем, stosb, то один эффект, а если изменяются отдельные байты (и другими командами) - другой. И от установленного видеорежима может что-то зависеть...
А почему "в каждом байте" - это 8192? Вроде ж всего должно быть 32768 байт?
Тут ещё могут быть какие-то эффекты, связанные именно с компилятором C - кто его знает, что там на выходе получается в машинных кодах, лучше для этого асм использовать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ремонт CGA видеоадаптера на 6845
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS