Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Кому не влом, запустите на реале данный тест, и посмотрите на соответствие выдаваемой им информации с установленным процессором. Он должен определять тип процессора: 1) Intel 8088 '78 года 2) Intel 8088 '81 года или старше 3) Harris / Intersil 80C88 (вот это было бы особенно интересно! Может есть у кого такой проц?) 4) NEC V20 http://rghost.ru/50993248 |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Tronix У меня 80С88 но только от Intel/OKI |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
alecv написал: Он должен задетектится как "Intel '81 и старше", но все равно если есть возможность проверить - проверьте плиз. У меня 80С88 но только от Intel/OKI |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Так же было бы интересно увидеть результаты с советских аналогов, особенно ранних или поздних. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Tronix советские аналоги 8088, КР1810ВМ88 насколько помню с трудом тянут 4.77MHz не говоря уж о Turbo (причем 86 намного лучше, особенно КР1810ВМ86М). Откопаю - попробую. Исходники покажешь ? 80C88 Intel/OKI согласно городской легенде тоже отличается (поведение REP в прерываниях) topic/13908 |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
alecv написал: Ну в данном тесте скорость не важна, тут особенности работы конкретных процов. BTW, в Поиске КР1810ВМ88 штатно (с завода) работает на 5Mhz. советские аналоги 8088, КР1810ВМ88 насколько помню с трудом тянут 4.77MHz alecv написал: Дык все в архиве лежит. Исходники - это из BIOS проекта Sergey's XT, я лишь маленько переделал чтоб под дос запускалось и TASM компилилось. Исходники покажешь ? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Main Processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Mathematics Co-Processor: Intel 8087 Второй пункт правильный. По первому... Siemens SAB8088-1-P |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Кай написал: Агу, ну все правильно. Siemens - полный клон Intel, о чем свидетельствует копирайт Intel на проце. И год там должен быть больше 78, например © Intel '78 '82 По первому... Siemens SAB8088-1-P |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
А кто-нибудь вообще в курсе почему на одних 8088 копирайт Intel '78 а на других Intel '78 '81 или Intel '78 '83 ? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2013 18:39
skoroxod написал: В первых экземплярах нет частотной ловушки. А кто-нибудь вообще в курсе почему на одних 8088 копирайт Intel '78 а на других Intel '78 '81 или Intel '78 '83 ? |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Это вы о чём? В первых экземплярах нет частотной ловушки. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2013 21:31 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2013 21:35
Поскольку фактов и гипотез никто не выдвигает, напишу своё предположение, у меня так-же нет достоверных данных. Первоначально Intel свои 8086/8088 производил на NMOS техпроцессе, потом в начале 80-х была разработана технология NMOS с двойной имплантацией или как её назвали HMOS. Изначально её предназначали для микросхем памяти SRAM но потом применили и для процессоров. Замечу что это только технология изготовления, размеры кристалла остались те-же. Затем были её усовершенствования HMOS-II и HMOS-III а позже разработали CHMOS он-же CMOS - вот тогда и кристалл уменьшился. У Сименса кстати была своя технология MYMOS близкая к HMOS Я точно не знаю, но предполагаю что там где копирайт просто 1978 - это NMOS, где '78 '81 - HMOS, '78 '83 - HMOS-II и '78 '86 - CMOS хотя попадаются КМОС-овские 80С88 производства Японии выпуска 20хх годов с копирайтом Intel '78 - может чтоб показать приемственность, я не смог разобратся. Если у кого-то есть ещё предположения - пишите, интересно будет ознакомится |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2013 22:48 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2013 22:50
Мож, всё проще: интел продавала лицензии на процы в 81 и 83 годах (редакция лицензии от 81 и от 83 годов), посему и появилась сия маркировка на чипах. И никак сие не связано ни с архитектурой, ни с функционалом камня. Обычные ценовые войны стали причиной. По тому-ж сценарию, нонче-ж обратись в интел за лицухой и на твоих чипах появится '78 '13 !!! Технология производства - безразлична, хоть узелками вяжи... |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Вот с этим не согласен. Ведь и на своих интеловских 8088-х наносился копирайт, не продавали-же сами себе лицензию Мож, всё проще: интел продавала лицензии на процы в 81 и 83 годах (редакция лицензии от 81 и от 83 годов), посему и появилась сия маркировка на чипах. И никак сие не связано ни с архитектурой, ни с функционалом камня. Обычные ценовые войны стали причиной. По тому-ж сценарию, нонче-ж обратись в интел за лицухой и на твоих чипах появится '78 '13 !!! Технология производства - безразлична, хоть узелками вяжи... Вот просто 1978, это '78 '81 и '78 '83, а здесь КМОС-овский '78 '86 и свежий японский CMOS но снова просто '78 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2013 23:41 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2013 23:47
skoroxod написал: Нет, не продавали. В их случае продажа необязательна: патентная документация обновлена, приведена в соответствие и с аппаратными доработками, и с ценовой политикой самой интел. не продавали-же сами себе лицензию Соответственно в 81-м, 82-м, 83-м и 86-м годах. Повторяю: обратись к ним сегодня и патентная документация будет вновь обновлена, дав тебе возможность забрать лицензию и наклепать чипов. Маркировка будет либо '78 '13, либо '78 '86 '13, в зависимости от свежести(ревизии) запрашиваемой технологии. А из чего клепать будешь - пофиг, хоть из картошки вырезай. Возможно, к обновлению патентной инфы привело появление спецификаций на 8086-1 вместе с 8086-2, на 80С86, и впоследствии - на 80186. Сответственно, то-ж для 8088. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: "Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина Возможно, к обновлению патентной инфы привело появление спецификаций на 8086-1 вместе с 8086-2, на 80С86, и впоследствии - на 80186. Сответственно, то-ж для 8088. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2013 0:09 Оффтопик: Оффтопик: skoroxod написал: Не читал. Зомбоящик не смотрю. Что за автор цитаты? Впрочем. если пакостник - не нужно его ворошить, пусть останется неизвестным. "Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Оффтопик: Оффтопик: http://lurkmore.to/Латынина |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2013 2:12 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2013 2:15 "Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина Оффтопик: Оффтопик: Гляжу популярность пуделя набирает обороты. Пис дочка. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2013 12:24 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2013 12:26
aleksvolgin написал: Да просто приведённая мною цитата от Fe-Restorator не имеет отношения к упомянутым им процессорам, хоть и построена Оффтопик: Гляжу популярность пуделя набирает обороты. Пис дочка. филологически правильно, в этом ему не откажешь Всё-же 8086-1 и 8086-2 появились практически одновременно с исходным 8086 и отличались лишь тактовой частотой. Интел свои 80С86 выпустил в 1986 году тогда как Harris ещё в 83-м. Так-же получилось и с 286-ми, Харрис сразу выпустил их на CMOS техпроцессе и Intel пришлось на своих N80C286 ставить копирайт HARRIS 1986 Хотя сами вели работы в этом направлении с 87-го года. Известны семплы Intel A80C286 1988 года выпуска с надписью INTEL '87 но серийные PGA-шные Intel A80C286 шли так-же с копирайтом HARRIS 1986 Ну а с 80186-м отдельная история, их разработали в том-же 1978-м о чём говорит надпись INTEL 1978 на многих экземплярах. Хотя чаще встречаются INTEL '78 '82 или просто INTEL '82 - думаю дело так-же в техпроцессе, тем более что оффициально 186-й представили в 1982-м году. Подозреваю что потому он не пошёл в 78-м поскольку кристалл содержал кучу переферии и не смогли добится рентабельности на NMOS техпроцессе. А запустили в серию лишь в 82-м когда перевели всё на HMOS |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2013 12:17 Сообщение отредактировано: 22 декабря 2013 20:08
Tronix написал: Проверил на своих XT-шках. Кому не влом, запустите на реале данный тест Siemens SAB 8088-1-P © intel '78 '82 определился как: Intel 8088'81 or later, or intel 80c88 NEC 884INX V20 D70108C-8 определился как: NEC V20 Сопроцессора у меня нет, о чём прога правильно и сообщила ("Absent"). |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
интересно, а как с этим дело обстояло у АМD-шных 8088? |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Имхо, AMD как и Siemens полный клон, поэтому если год выпуска больше 81 должен детектиться как Intel 8088'81 or later, or intel 80c88. |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
вот например на AMD p8088-1 написано (с) Intel 1978 - на нем тоже будет такой результат? |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
ansi написал: По идее должен определить как Intel 8088 '78 вот например на AMD p8088-1 написано (с) Intel 1978 - на нем тоже будет такой результат? |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
skoroxod написал: Смотря на имеющиеся 8087 один с датакодом L9361215 и копирайтом 1980, а другой с датакодом L8210537 и копирайтом '80'84, а также 8086-2 с датакодом L9481015 и копирайтом 1978, мне это предположение не кажется верным. Первый, как понимаю, 1989 года, второй 1988 года, а третий вероятно опять 1989 года, то есть на более поздних копирайт одночисловой с четырёхзначным годом, а на более раннем двухчисловой с двузначными годами, что не вяжется с предложенной привязкой к развитию технологии. Возможно, что в каждом семействе интела свои правила маркировки, но лично мне кажется, что где-то на границе 1989 года интел конкретно для 8086,8088,8087 (не говорим о 80С версиях) просто перешёл на четырёхзначный копирайт, оставив только самый начальный год копирайта. Первоначально Intel свои 8086/8088 производил на NMOS техпроцессе, потом в начале 80-х была разработана технология NMOS с двойной имплантацией или как её назвали HMOS. Изначально её предназначали для микросхем памяти SRAM но потом применили и для процессоров. Замечу что это только технология изготовления, размеры кристалла остались те-же. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
ys05 написал: Предложение довольно интересное и возможно где-то вы правы. Есть правда неувязочка в годах так сказать реформы. Возможно, что в каждом семействе интела свои правила маркировки, но лично мне кажется, что где-то на границе 1989 года интел конкретно для 8086,8088,8087 (не говорим о 80С версиях) просто перешёл на четырёхзначный копирайт, оставив только самый начальный год копирайта. На фото ниже чипы этого семейства более ранних годов выпуска и копирайтом Intel 1978 Опять-же на одних '78 '81 на других '78 '82 и третьих '78 '83 - всё-же чего-то мы ещё не знаем или недопонимаем. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 декабря 2013 0:08 Сообщение отредактировано: 20 декабря 2013 0:14
skoroxod написал: А на какой срок интел выдавала лицензии на процы? Не на год-ли, часом? Потом поменяла срок на более долгий - ввела новую нумерацию. Или закончились патентные обременения, по которым расплачивалась сама интел. Потом потихоньку ушла в отрыв, явно обозначившийся где-то к первопням. Опять-же на одних '78 '81 на других '78 '82 и третьих '78 '83 - всё-же чего-то мы ещё не знаем или недопонимаем. В любом случае, с технологиями это никак не связано. Только с денежной войной за собственность, включая территориальные ограничения рынков сбыта и производства. Кстати, а с 81 по 89 годы интел нигде новых заводов не создавала? Мож к ним отчасти привязана нумерация... хотя - вряд-ли: в год по заводу - это тяжко... |
Сейчас на форуме |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 декабря 2013 0:37 Сообщение отредактировано: 20 декабря 2013 0:40 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Да уж точно не на год, АМД они предоставили лицензию не по своей воле а по требованию "второго источника" для поставок А на какой срок интел выдавала лицензии на процы? Не на год-ли, часом? Потом поменяла срок на более долгий - ввела новую нумерацию. Или закончились патентные обременения, по которым расплачивалась сама интел. на IBM и расторгли лицензию в одностороннем порядке в 1987-м, за что и поплатились судебным разбирательсвом и штрафом. Распространённое заблуждение. Когда Интел в марте 93-го представила Pentium 60MHz у DEC уже была Alpha 21064 200MHz Потом потихоньку ушла в отрыв, явно обозначившийся где-то к первопням Октябрь 94-го у Интел следующее поколение Pentium на ядре P54C на 75 и 90 MHz а у DEC Alpha 21064A 275MHz Март 95-го у Интел Pentium 120MHz Pentium у DEC Alpha 21164 300MHz и так можно продолжать долго, например когда в начале 97-го Интел представила Pentium MMX 166MHz и 200MHz (производительность 350 MIPS) DEC выпустил Alpha 21164PC 533MHz и 2133 MIPS и при этом DEC судилась с Intel обвиняя её в нарушении патентного законодательства и воровстве воровстве технологий с использованием наработок DEC в процессоре Pentium. Так что отрыва пока ещё небыло. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alecv написал: Я тоже так думаю что именно OKI делали по заказу для intel, у этих-то производства чипов в Японии никогда и небыло. Intel P80C88A-2 Japan (Скорее всего это OKI) Да и корпус похож один в один. У NEC и Fujitsu корпуса совсем другие, а больше из японцев никто такие и не выпускал. |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
skoroxod написал: А насколько достоверно, что года выпуска чипов с фото 80-е, а не 90-е? На фото ниже чипы этого семейства более ранних годов выпуска и копирайтом Intel 1978 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
ys05 написал: А не исключено что и 90-е, делали 8086/88 и тогда, но вряд-ли в керамических сендвичах, пластик всё-же дешевле. А насколько достоверно, что года выпуска чипов с фото 80-е, а не 90-е? |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
А причём тут дешевле? Пластик - ширпотреб, как раз в 90-е он вряд ли был много кому нужен, а вот керамика для каких-то более спецприменений, особенно TD - очень может быть. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 декабря 2013 11:43 Сообщение отредактировано: 21 декабря 2013 11:45
ys05 написал: Для промышленности и военки да, керамика предпочтительнее. Но факт что пластиковые пережили на конвеере керамику, А причём тут дешевле? Пластик - ширпотреб, как раз в 90-е он вряд ли был много кому нужен, а вот керамика для каких-то более спецприменений, особенно TD - очень может быть. их делали даже в нулевые, а вот керамические 20хх годов уже точно не встречаются. По выпуску керамических в 90-е спорить не буду, просто у меня нет таких данных. |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
У меня тоже нет данных, только догадки, так что я тоже не спорю По идее, хоть какую-то наводку по декаде производства могли бы дать фото плат с 8086/7/8 вместе с другими чипами, на которых бы был датакод с двумя цифрами года, а не с одной. |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
Вот, например лот с платой, вроде даже с запаянным процом: http://www.ebay.com/itm/Fusion...1142237659 Стоит пластиковый P8086 с датакодом, начинающимся с L414 и копирайтом 1978. Другие чипы на плате есть с датакодами 94 года, то есть почти 100%, что и P8086 этот тоже 94, а не 84 года. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ну да, определённо 94-го, на такой тип корпуса с маркировкой в гладком прямоугольном окне intel перешла в конце 80-х. А проц на плате по ссылке не впаян а в цанговой панельке, но всё равно он там родной |
ys05
Advanced Member
Откуда: spb Всего сообщений: 389 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2012 |
В конце - не в конце 80-х, а вот P8088 с маркировкой в гладком прямоугольнике я бы предположил 85 года: http://www.ebay.com/itm/Compaq...0995045215 Датакод начинается с L547, копирайт '78 '83. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2014 17:28 Сообщение отредактировано: 7 января 2014 18:25
Приехала посылочка, 10 штук кросавцев КР1810ВМ88 производства "Квазар" 1993 года апреля месяца. Подозреваю, что одни из последних. Офигеть, кругом уже были 486DX, а они клепали 88. Запустился на 8MHz, греется прилично но не радикально, руку держать легко, градусов 40..50 Ну и наконец Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Matematics Co-processor: Absent Upd На тесте памяти CheckIt-ом под 8MHz довольно сильно нагревается, сильнее чем даже древние NMOS. Руку уже не удержать. Думаю для стабильной работы надо было колхозить радиатор... |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2014 17:35 Сообщение отредактировано: 7 января 2014 17:37
alecv написал: Ну, по ВМ88 не скажу сколько их ещё выпускали, а вот М1810ВМ86 у меня есть Квазаровский выпуска 2007 года КР1810ВМ88 производства "Квазар" 1993 года апреля месяца. Самый нижний на фото по ссылке. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
skoroxod Ну надо же, смогли запустить производство! Хотя по отзывам от вояк (основные конкуренты по скупке хлама у золотарей) - вокруг очень много "перемаркёра" т.е. когда на старые чипы ставят свежие года (по техрегламенту) и впаривают воякам . У меня где-то есть чипы питерской "Светланы" 2010 года (1531АП5 в планаре с военной приемкой) хотя знающие(?) люди утверждают, что там производства нет. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alecv написал: Почему-же? Судя по сайту У меня где-то есть чипы питерской "Светланы" 2010 года (1531АП5 в планаре с военной приемкой) хотя знающие(?) люди утверждают, что там производства нет.http://www.svetpol.ru/ Светланка пока дышит, в новостях даже свежие разработки значатся |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
skoroxod Ну отлично если так. Они пишут даже скололи 1875ВД2Т - 32-разрядный микропроцессор для встраиваемых применений - 80386ЕХТВ25 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alecv написал: Не, чип свой. Это не копия 80386ЕХTB25 а только аналог по параметрам и назначению, хоть и выводов у него тоже 132 1875ВД2Т - 32-разрядный микропроцессор для встраиваемых применений - 80386ЕХТВ25 |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Откопал болгарина СМ688 Глючит на 8MHz жестко, выключение TURBO не помогает. Надо искать мамку 4.77 Поставил вентилятор на обдув, с 5-го раза загрузился. Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Matematics Co-processor: Absent Пишут что у болгарина украинские корни. Но видимо техпроцесс похуже. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2829-109#2782 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2014 19:22 Сообщение отредактировано: 7 января 2014 19:26
alecv написал: Что-то сомневаюсь что Квазар им помогал, болгары кроме СМ688 4,77МГц выпускали и СМ688-2 на 8МГц, который Пишут что у болгарина украинские корни. Но видимо техпроцесс похуже. аналог i8088-2 а у нас такой не делали. И с учётом того что у нас ВМ88 запустили в производство как раз в 1988-м я скорее поверю что это они нам помогли документацией. А техпроцесс у них всех был одинаковый - HMOS P.S. Кстати, если есть желание и потребность, я-бы сменял ваш СМ688 на пару 8088-1 (10МГц) или 8088-2 (8Мгц) |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Немец старого копирайта Хоть без циферок, нормально стартанул на 8MHz. Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Matematics Co-processor: Absent Непонятно, определяется как новый. Немец из Сингапура, нового копарайта, быстрый Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Matematics Co-processor: Absent Кстати греются намного меньше чем советские. Теплый, но не критично, градусов 30..40 на тесте памяти. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alecv написал: С новым-то понятно, он расчитан на 10MHz и 8 для него как лёгкая пробежка в сравнении с марафоном. Кстати греются намного меньше чем советские. Тем более немцы тоже совершенствовали свой MYMOS техпроцесс, читал на немецком сайте что сперва были 3.0-микрон как у всех, а в 90-е выпускали 1.0-микрон, почти как CMOS А вот с верхним определённо не скажу, возможно он из партии SAB8088-1-P или SAB8088-2-P предначертанных на 8-10 МГц, но при тестировании часть чипов с пластины не прошли проверку на эти частоты и их разжаловали, а вам попался годный. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2014 21:36 Сообщение отредактировано: 7 января 2014 22:43
Американец AMD со старым копирайтом Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Matematics Co-processor: Absent ТЫДЫЩ!!! Американец AMD вообще без копирайта Intel (незаконнорожденный) Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88 Matematics Co-processor: Absent Первый -1 греется как немец, заметно но не сильно. Который 1982 - довольно заметно. Не так как советский, но ощутимо. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
alecv написал: Ха! С ним ситуация интересная. Когда IBM подписывала соглашение с интел на поставку 8088-х для их только что Американец AMD вообще без копирайта Intel (незаконнорожденный) разработанных IBM РС она обязала определить так называемый "второй источник" - фирму для подстраховки. Вообще нормальная политика в то время, так уже было с 8080. Но Интел уже начинала судебные разборки с АМД и не хотеда делится технологиями. Но поскольку IBM их взяли за горло, пришлось временно примирится с АМД на условиях последней - а те до 85-го года отказывались платить лицензионные отчисления. Это соглашение было подписано в феврале 1982-го и АМД-шные 8086/88 по 84-й год выпуска не несли копирайта intel. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
skoroxod написал: Интересно почему после 1984-года AMD ставили копирайт интела 1978, а не скажем '78'83 Это соглашение было подписано в феврале 1982-го и АМД-шные 8086/88 по 84-й год выпуска не несли копирайта intel. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 января 2014 22:55 Сообщение отредактировано: 8 января 2014 0:14
alecv написал: Они ведь получили льготную лицензию на первоначальный вариант 1978 года, зачем им было покупать обновлённую '78'83 ? Интересно почему после 1984-года AMD ставили копирайт интела 1978, а не скажем '78'83 А чего вы хотели, когда первый 10-мегагерцовый и второй на 5 запускали на 8МГц - всё логично, так и должно быть. Первый -1 греется как немец, заметно но не сильно. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 | |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
извиняюсь за оффтоп, но не поможете ли расшифровать вторую строчку маркировки AMD p8088-1 c интеловским копирайтом от 78 года? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
ansi написал: Это Datecode - означает дату выпуска и информацию о партии или ещё как, в данном случае это 1990-й год 4 неделя. извиняюсь за оффтоп, но не поможете ли расшифровать вторую строчку маркировки AMD p8088-1 c интеловским копирайтом от 78 года? Потому как в двухтысячном АМД такое уже не выпускали, лицензионные отчисления получатся дороже выручки с продажи. Сама Intel тогда и то заказывала у OKI в CMOS-овском варианте со своим логотипом - Intel P80C88 Japan они и есть. |
daze |
NEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2014 19:59
Проверено: - NEC D70108C-10 — NEC V20; - NEC D70108C-8 — NEC V20; - AMD P8088 — Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88; - AMD P8088-1 — Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |