Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах
RSS

Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах

Тест, определяющий какой именно процессор установлен

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Кому не влом, запустите на реале данный тест, и посмотрите на соответствие выдаваемой им информации с установленным процессором. Он должен определять тип процессора:
1) Intel 8088 '78 года
2) Intel 8088 '81 года или старше
3) Harris / Intersil 80C88 (вот это было бы особенно интересно! Может есть у кого такой проц?)
4) NEC V20

http://rghost.ru/50993248
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Tronix У меня 80С88 но только от Intel/OKI
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
alecv написал:
[q]
У меня 80С88 но только от Intel/OKI
[/q]
Он должен задетектится как "Intel '81 и старше", но все равно если есть возможность проверить - проверьте плиз.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Так же было бы интересно увидеть результаты с советских аналогов, особенно ранних или поздних.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Tronix советские аналоги 8088, КР1810ВМ88 насколько помню с трудом тянут 4.77MHz не говоря уж о Turbo (причем 86 намного лучше, особенно КР1810ВМ86М). Откопаю - попробую.

Исходники покажешь ?

80C88 Intel/OKI согласно городской легенде тоже отличается (поведение REP в прерываниях)

topic/13908
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
alecv написал:
[q]
советские аналоги 8088, КР1810ВМ88 насколько помню с трудом тянут 4.77MHz
[/q]
Ну в данном тесте скорость не важна, тут особенности работы конкретных процов. BTW, в Поиске КР1810ВМ88 штатно (с завода) работает на 5Mhz.

alecv написал:
[q]
Исходники покажешь ?
[/q]
Дык все в архиве лежит. Исходники - это из BIOS проекта Sergey's XT, я лишь маленько переделал чтоб под дос запускалось и TASM компилилось.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Main Processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Mathematics Co-Processor: Intel 8087

Второй пункт правильный. По первому... Siemens SAB8088-1-P
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Кай написал:
[q]
По первому... Siemens SAB8088-1-P
[/q]
Агу, ну все правильно. Siemens - полный клон Intel, о чем свидетельствует копирайт Intel на проце. И год там должен быть больше 78, например © Intel '78 '82
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
А кто-нибудь вообще в курсе почему на одних 8088 копирайт Intel '78 а на других Intel '78 '81 или Intel '78 '83 ? ;)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
А кто-нибудь вообще в курсе почему на одних 8088 копирайт Intel '78 а на других Intel '78 '81 или Intel '78 '83 ? ;)
[/q]
В первых экземплярах нет частотной ловушки.
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
В первых экземплярах нет частотной ловушки.
[/q]
Это вы о чём? :eek:
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Поскольку фактов и гипотез никто не выдвигает, напишу своё предположение, у меня так-же нет достоверных данных.

Первоначально Intel свои 8086/8088 производил на NMOS техпроцессе, потом в начале 80-х была разработана технология
NMOS с двойной имплантацией или как её назвали HMOS. Изначально её предназначали для микросхем памяти SRAM
но потом применили и для процессоров. Замечу что это только технология изготовления, размеры кристалла остались те-же.
Затем были её усовершенствования HMOS-II и HMOS-III а позже разработали CHMOS он-же CMOS - вот тогда и кристалл
уменьшился. У Сименса кстати была своя технология MYMOS близкая к HMOS
Я точно не знаю, но предполагаю что там где копирайт просто 1978 - это NMOS, где '78 '81 - HMOS, '78 '83 - HMOS-II
и '78 '86 - CMOS хотя попадаются КМОС-овские 80С88 производства Японии выпуска 20хх годов с копирайтом Intel '78
- может чтоб показать приемственность, я не смог разобратся.

Если у кого-то есть ещё предположения - пишите, интересно будет ознакомится :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Мож, всё проще: интел продавала лицензии на процы в 81 и 83 годах (редакция лицензии от 81 и от 83 годов), посему и появилась сия маркировка на чипах. И никак сие не связано ни с архитектурой, ни с функционалом камня. Обычные ценовые войны стали причиной. По тому-ж сценарию, нонче-ж обратись в интел за лицухой и на твоих чипах появится '78 '13 !!! ;) Технология производства - безразлична, хоть узелками вяжи... :)
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Мож, всё проще: интел продавала лицензии на процы в 81 и 83 годах (редакция лицензии от 81 и от 83 годов), посему и появилась сия маркировка на чипах. И никак сие не связано ни с архитектурой, ни с функционалом камня. Обычные ценовые войны стали причиной. По тому-ж сценарию, нонче-ж обратись в интел за лицухой и на твоих чипах появится '78 '13 !!! Технология производства - безразлична, хоть узелками вяжи...
[/q]
Вот с этим не согласен. Ведь и на своих интеловских 8088-х наносился копирайт, не продавали-же сами себе лицензию :biggrin:
Вот просто 1978, это '78 '81 и '78 '83, а здесь КМОС-овский '78 '86 и свежий японский CMOS но снова просто '78
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
не продавали-же сами себе лицензию :biggrin:
[/q]
Нет, не продавали. В их случае продажа необязательна: патентная документация обновлена, приведена в соответствие и с аппаратными доработками, и с ценовой политикой самой интел.
Соответственно в 81-м, 82-м, 83-м и 86-м годах. Повторяю: обратись к ним сегодня и патентная документация будет вновь обновлена, дав тебе возможность забрать лицензию и наклепать чипов. Маркировка будет либо '78 '13, либо '78 '86 '13, в зависимости от свежести(ревизии) запрашиваемой технологии. А из чего клепать будешь - пофиг, хоть из картошки вырезай.

Возможно, к обновлению патентной инфы привело появление спецификаций на 8086-1 вместе с 8086-2, на 80С86, и впоследствии - на 80186. Сответственно, то-ж для 8088.
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Возможно, к обновлению патентной инфы привело появление спецификаций на 8086-1 вместе с 8086-2, на 80С86, и впоследствии - на 80186. Сответственно, то-ж для 8088.
[/q]
"Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Оффтопик: Оффтопик:
skoroxod написал:
[q]
"Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина
[/q]
Не читал. Зомбоящик не смотрю. Что за автор цитаты? Впрочем. если пакостник - не нужно его ворошить, пусть останется неизвестным.
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Оффтопик: Оффтопик: http://lurkmore.to/Латынина
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
"Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: Гляжу популярность пуделя набирает обороты. Пис дочка.
:biggrin:
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
aleksvolgin написал:
[q]
Оффтопик: Гляжу популярность пуделя набирает обороты. Пис дочка.
[/q]
Да просто приведённая мною цитата от Fe-Restorator не имеет отношения к упомянутым им процессорам, хоть и построена
филологически правильно, в этом ему не откажешь :)
Всё-же 8086-1 и 8086-2 появились практически одновременно с исходным 8086 и отличались лишь тактовой частотой.
Интел свои 80С86 выпустил в 1986 году тогда как Harris ещё в 83-м. Так-же получилось и с 286-ми, Харрис сразу выпустил
их на CMOS техпроцессе и Intel пришлось на своих N80C286 ставить копирайт HARRIS 1986
Хотя сами вели работы в этом направлении с 87-го года. Известны семплы Intel A80C286 1988 года выпуска с надписью
INTEL '87 но серийные PGA-шные Intel A80C286 шли так-же с копирайтом HARRIS 1986
Ну а с 80186-м отдельная история, их разработали в том-же 1978-м о чём говорит надпись INTEL 1978 на многих экземплярах.
Хотя чаще встречаются INTEL '78 '82 или просто INTEL '82 - думаю дело так-же в техпроцессе, тем более что оффициально
186-й представили в 1982-м году. Подозреваю что потому он не пошёл в 78-м поскольку кристалл содержал кучу переферии
и не смогли добится рентабельности на NMOS техпроцессе. А запустили в серию лишь в 82-м когда перевели всё на HMOS
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Tronix написал:
[q]
Кому не влом, запустите на реале данный тест
[/q]
Проверил на своих XT-шках.

Siemens SAB 8088-1-P © intel '78 '82 определился как:

Intel 8088'81 or later, or intel 80c88


NEC 884INX V20 D70108C-8 определился как:

NEC V20

Сопроцессора у меня нет, о чём прога правильно и сообщила ("Absent").
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
интересно, а как с этим дело обстояло у АМD-шных 8088?
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Имхо, AMD как и Siemens полный клон, поэтому если год выпуска больше 81 должен детектиться как Intel 8088'81 or later, or intel 80c88.
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
вот например на AMD p8088-1 написано (с) Intel 1978 - на нем тоже будет такой результат?
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
ansi написал:
[q]
вот например на AMD p8088-1 написано (с) Intel 1978 - на нем тоже будет такой результат?
[/q]
По идее должен определить как Intel 8088 '78
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
skoroxod написал:
[q]
Первоначально Intel свои 8086/8088 производил на NMOS техпроцессе, потом в начале 80-х была разработана технология NMOS с двойной имплантацией или как её назвали HMOS. Изначально её предназначали для микросхем памяти SRAM но потом применили и для процессоров. Замечу что это только технология изготовления, размеры кристалла остались те-же.
Затем были её усовершенствования HMOS-II и HMOS-III а позже разработали CHMOS он-же CMOS - вот тогда и кристалл уменьшился. У Сименса кстати была своя технология MYMOS близкая к HMOS
Я точно не знаю, но предполагаю что там где копирайт просто 1978 - это NMOS, где '78 '81 - HMOS, '78 '83 - HMOS-II
и '78 '86 - CMOS хотя попадаются КМОС-овские 80С88 производства Японии выпуска 20хх годов с копирайтом Intel '78
- может чтоб показать приемственность, я не смог разобратся.
[/q]
Смотря на имеющиеся 8087 один с датакодом L9361215 и копирайтом 1980, а другой с датакодом L8210537 и копирайтом '80'84, а также 8086-2 с датакодом L9481015 и копирайтом 1978, мне это предположение не кажется верным. Первый, как понимаю, 1989 года, второй 1988 года, а третий вероятно опять 1989 года, то есть на более поздних копирайт одночисловой с четырёхзначным годом, а на более раннем двухчисловой с двузначными годами, что не вяжется с предложенной привязкой к развитию технологии. Возможно, что в каждом семействе интела свои правила маркировки, но лично мне кажется, что где-то на границе 1989 года интел конкретно для 8086,8088,8087 (не говорим о 80С версиях) просто перешёл на четырёхзначный копирайт, оставив только самый начальный год копирайта.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
ys05 написал:
[q]
Возможно, что в каждом семействе интела свои правила маркировки, но лично мне кажется, что где-то на границе 1989 года интел конкретно для 8086,8088,8087 (не говорим о 80С версиях) просто перешёл на четырёхзначный копирайт, оставив только самый начальный год копирайта.
[/q]
Предложение довольно интересное и возможно где-то вы правы. Есть правда неувязочка в годах так сказать реформы.
На фото ниже чипы этого семейства более ранних годов выпуска и копирайтом Intel 1978
Опять-же на одних '78 '81 на других '78 '82 и третьих '78 '83 - всё-же чего-то мы ещё не знаем или недопонимаем.

Fe-Restorator
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
Опять-же на одних '78 '81 на других '78 '82 и третьих '78 '83 - всё-же чего-то мы ещё не знаем или недопонимаем.
[/q]
А на какой срок интел выдавала лицензии на процы? Не на год-ли, часом? Потом поменяла срок на более долгий - ввела новую нумерацию. Или закончились патентные обременения, по которым расплачивалась сама интел. Потом потихоньку ушла в отрыв, явно обозначившийся где-то к первопням.
В любом случае, с технологиями это никак не связано. Только с денежной войной за собственность, включая территориальные ограничения рынков сбыта и производства. Кстати, а с 81 по 89 годы интел нигде новых заводов не создавала? Мож к ним отчасти привязана нумерация... хотя - вряд-ли: в год по заводу - это тяжко...
Сейчас на форуме
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Intel P80C88A-2 Japan (Скорее всего это OKI)

Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Intel 8087

Вот такие:

skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
А на какой срок интел выдавала лицензии на процы? Не на год-ли, часом? Потом поменяла срок на более долгий - ввела новую нумерацию. Или закончились патентные обременения, по которым расплачивалась сама интел.
[/q]
Да уж точно не на год, АМД они предоставили лицензию не по своей воле а по требованию "второго источника" для поставок
на IBM и расторгли лицензию в одностороннем порядке в 1987-м, за что и поплатились судебным разбирательсвом и штрафом.
[q]
Потом потихоньку ушла в отрыв, явно обозначившийся где-то к первопням
[/q]
Распространённое заблуждение. Когда Интел в марте 93-го представила Pentium 60MHz у DEC уже была Alpha 21064 200MHz
Октябрь 94-го у Интел следующее поколение Pentium на ядре P54C на 75 и 90 MHz а у DEC Alpha 21064A 275MHz
Март 95-го у Интел Pentium 120MHz Pentium у DEC Alpha 21164 300MHz и так можно продолжать долго, например когда
в начале 97-го Интел представила Pentium MMX 166MHz и 200MHz (производительность 350 MIPS) DEC выпустил
Alpha 21164PC 533MHz и 2133 MIPS и при этом DEC судилась с Intel обвиняя её в нарушении патентного законодательства
и воровстве воровстве технологий с использованием наработок DEC в процессоре Pentium.
Так что отрыва пока ещё небыло.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
Intel P80C88A-2 Japan (Скорее всего это OKI)
[/q]
Я тоже так думаю что именно OKI делали по заказу для intel, у этих-то производства чипов в Японии никогда и небыло.
Да и корпус похож один в один. У NEC и Fujitsu корпуса совсем другие, а больше из японцев никто такие и не выпускал.
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
skoroxod написал:
[q]
На фото ниже чипы этого семейства более ранних годов выпуска и копирайтом Intel 1978
[/q]
А насколько достоверно, что года выпуска чипов с фото 80-е, а не 90-е?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
ys05 написал:
[q]
А насколько достоверно, что года выпуска чипов с фото 80-е, а не 90-е?
[/q]
А не исключено что и 90-е, делали 8086/88 и тогда, но вряд-ли в керамических сендвичах, пластик всё-же дешевле.
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
А причём тут дешевле? Пластик - ширпотреб, как раз в 90-е он вряд ли был много кому нужен, а вот керамика для каких-то более спецприменений, особенно TD - очень может быть.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
ys05 написал:
[q]
А причём тут дешевле? Пластик - ширпотреб, как раз в 90-е он вряд ли был много кому нужен, а вот керамика для каких-то более спецприменений, особенно TD - очень может быть.
[/q]
Для промышленности и военки да, керамика предпочтительнее. Но факт что пластиковые пережили на конвеере керамику,
их делали даже в нулевые, а вот керамические 20хх годов уже точно не встречаются.
По выпуску керамических в 90-е спорить не буду, просто у меня нет таких данных.
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
У меня тоже нет данных, только догадки, так что я тоже не спорю :)
По идее, хоть какую-то наводку по декаде производства могли бы дать фото плат с 8086/7/8 вместе с другими чипами, на которых бы был датакод с двумя цифрами года, а не с одной.
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
Вот, например лот с платой, вроде даже с запаянным процом: http://www.ebay.com/itm/Fusion...1142237659
Стоит пластиковый P8086 с датакодом, начинающимся с L414 и копирайтом 1978. Другие чипы на плате есть с датакодами 94 года, то есть почти 100%, что и P8086 этот тоже 94, а не 84 года.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Ну да, определённо 94-го, на такой тип корпуса с маркировкой в гладком прямоугольном окне intel перешла в конце 80-х.
А проц на плате по ссылке не впаян а в цанговой панельке, но всё равно он там родной :)
ys05
Advanced Member


Откуда: spb
Всего сообщений: 389
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2012
В конце - не в конце 80-х, а вот P8088 с маркировкой в гладком прямоугольнике я бы предположил 85 года:
http://www.ebay.com/itm/Compaq...0995045215
Датакод начинается с L547, копирайт '78 '83.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Приехала посылочка, 10 штук кросавцев КР1810ВМ88 производства "Квазар" 1993 года апреля месяца.
Подозреваю, что одни из последних. Офигеть, кругом уже были 486DX, а они клепали 88.


Запустился на 8MHz, греется прилично но не радикально, руку держать легко, градусов 40..50
Ну и наконец
Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent


Upd На тесте памяти CheckIt-ом под 8MHz довольно сильно нагревается, сильнее чем даже
древние NMOS. Руку уже не удержать. Думаю для стабильной работы надо было колхозить
радиатор...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
КР1810ВМ88 производства "Квазар" 1993 года апреля месяца.
Подозреваю, что одни из последних. Офигеть, кругом уже были 486DX, а они клепали 88.
[/q]
Ну, по ВМ88 не скажу сколько их ещё выпускали, а вот М1810ВМ86 у меня есть Квазаровский выпуска 2007 года :)
Самый нижний на фото по ссылке.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
skoroxod Ну надо же, смогли запустить производство! Хотя по отзывам от вояк (основные конкуренты по скупке хлама у золотарей) - вокруг очень много "перемаркёра" т.е. когда на старые чипы ставят свежие года (по техрегламенту) и впаривают воякам . У меня где-то есть чипы питерской "Светланы" 2010 года (1531АП5 в планаре с военной приемкой) хотя знающие(?) люди утверждают, что там производства нет.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
У меня где-то есть чипы питерской "Светланы" 2010 года (1531АП5 в планаре с военной приемкой) хотя знающие(?) люди утверждают, что там производства нет.
[/q]
Почему-же? Судя по сайту http://www.svetpol.ru/ Светланка пока дышит, в новостях даже свежие разработки значатся :)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
skoroxod Ну отлично если так. Они пишут даже скололи
1875ВД2Т - 32-разрядный микропроцессор для встраиваемых применений - 80386ЕХТВ25 :)
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
1875ВД2Т - 32-разрядный микропроцессор для встраиваемых применений - 80386ЕХТВ25
[/q]
Не, чип свой. Это не копия 80386ЕХTB25 а только аналог по параметрам и назначению, хоть и выводов у него тоже 132
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Откопал болгарина СМ688



Глючит на 8MHz жестко, выключение TURBO не помогает. Надо искать мамку 4.77

Поставил вентилятор на обдув, с 5-го раза загрузился.

Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent

Пишут что у болгарина украинские корни. Но видимо техпроцесс похуже.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2829-109#2782
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
Пишут что у болгарина украинские корни. Но видимо техпроцесс похуже.
[/q]
Что-то сомневаюсь что Квазар им помогал, болгары кроме СМ688 4,77МГц выпускали и СМ688-2 на 8МГц, который
аналог i8088-2 а у нас такой не делали. И с учётом того что у нас ВМ88 запустили в производство как раз в 1988-м
я скорее поверю что это они нам помогли документацией. А техпроцесс у них всех был одинаковый - HMOS

P.S. Кстати, если есть желание и потребность, я-бы сменял ваш СМ688 на пару 8088-1 (10МГц) или 8088-2 (8Мгц) ;)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Немец старого копирайта


Хоть без циферок, нормально стартанул на 8MHz.

Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent

Непонятно, определяется как новый.

Немец из Сингапура, нового копарайта, быстрый


Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent

Кстати греются намного меньше чем советские. Теплый, но не критично,
градусов 30..40 на тесте памяти.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
Кстати греются намного меньше чем советские.
Теплый, но не критично,градусов 30..40 на тесте памяти.
[/q]
С новым-то понятно, он расчитан на 10MHz и 8 для него как лёгкая пробежка в сравнении с марафоном.
Тем более немцы тоже совершенствовали свой MYMOS техпроцесс, читал на немецком сайте что сперва были 3.0-микрон
как у всех, а в 90-е выпускали 1.0-микрон, почти как CMOS
А вот с верхним определённо не скажу, возможно он из партии SAB8088-1-P или SAB8088-2-P предначертанных на 8-10 МГц,
но при тестировании часть чипов с пластины не прошли проверку на эти частоты и их разжаловали, а вам попался годный.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Американец AMD со старым копирайтом


Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent

ТЫДЫЩ!!!

Американец AMD вообще без копирайта Intel (незаконнорожденный)


Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent


Первый -1 греется как немец, заметно но не сильно.
Который 1982 - довольно заметно. Не так как советский, но ощутимо.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
Американец AMD вообще без копирайта Intel (незаконнорожденный)
[/q]
Ха! С ним ситуация интересная. Когда IBM подписывала соглашение с интел на поставку 8088-х для их только что
разработанных IBM РС она обязала определить так называемый "второй источник" - фирму для подстраховки.
Вообще нормальная политика в то время, так уже было с 8080. Но Интел уже начинала судебные разборки с АМД
и не хотеда делится технологиями. Но поскольку IBM их взяли за горло, пришлось временно примирится с АМД на
условиях последней - а те до 85-го года отказывались платить лицензионные отчисления.
Это соглашение было подписано в феврале 1982-го и АМД-шные 8086/88 по 84-й год выпуска не несли копирайта intel.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
skoroxod написал:
[q]
Это соглашение было подписано в феврале 1982-го и АМД-шные 8086/88 по 84-й год выпуска не несли копирайта intel.
[/q]
Интересно почему после 1984-года AMD ставили копирайт интела 1978, а не скажем '78'83
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
alecv написал:
[q]
Интересно почему после 1984-года AMD ставили копирайт интела 1978, а не скажем '78'83
[/q]
Они ведь получили льготную лицензию на первоначальный вариант 1978 года, зачем им было покупать обновлённую '78'83 ?
[q]
Первый -1 греется как немец, заметно но не сильно.
Который 1982 - довольно заметно. Не так как советский, но ощутимо.
[/q]
А чего вы хотели, когда первый 10-мегагерцовый и второй на 5 запускали на 8МГц - всё логично, так и должно быть.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Японец Fujitsu MBL8088-1

извините, пришлось положить полевичок, глупый фотик не хотел фокусироваться на пустую середину.

Main processor: Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88
Matematics Co-processor: Absent

Греется слабо.
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
извиняюсь за оффтоп, но не поможете ли расшифровать вторую строчку маркировки AMD p8088-1 c интеловским копирайтом от 78 года?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
ansi написал:
[q]
извиняюсь за оффтоп, но не поможете ли расшифровать вторую строчку маркировки AMD p8088-1 c интеловским копирайтом от 78 года?
[/q]
Это Datecode - означает дату выпуска и информацию о партии или ещё как, в данном случае это 1990-й год 4 неделя.
Потому как в двухтысячном АМД такое уже не выпускали, лицензионные отчисления получатся дороже выручки с продажи.
Сама Intel тогда и то заказывала у OKI в CMOS-овском варианте со своим логотипом - Intel P80C88 Japan они и есть.
daze
Гость

Ссылка

Проверено:
- NEC D70108C-10 — NEC V20;
- NEC D70108C-8 — NEC V20;
- AMD P8088 — Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88;
- AMD P8088-1 — Intel 8088 '81 or later, or Intel 80C88.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS