Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 16 декабря 2013 23:41 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2013 23:47
skoroxod написал: Нет, не продавали. В их случае продажа необязательна: патентная документация обновлена, приведена в соответствие и с аппаратными доработками, и с ценовой политикой самой интел. не продавали-же сами себе лицензию Соответственно в 81-м, 82-м, 83-м и 86-м годах. Повторяю: обратись к ним сегодня и патентная документация будет вновь обновлена, дав тебе возможность забрать лицензию и наклепать чипов. Маркировка будет либо '78 '13, либо '78 '86 '13, в зависимости от свежести(ревизии) запрашиваемой технологии. А из чего клепать будешь - пофиг, хоть из картошки вырезай. Возможно, к обновлению патентной инфы привело появление спецификаций на 8086-1 вместе с 8086-2, на 80С86, и впоследствии - на 80186. Сответственно, то-ж для 8088. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: "Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина Возможно, к обновлению патентной инфы привело появление спецификаций на 8086-1 вместе с 8086-2, на 80С86, и впоследствии - на 80186. Сответственно, то-ж для 8088. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2013 0:09 Оффтопик: Оффтопик: skoroxod написал: Не читал. Зомбоящик не смотрю. Что за автор цитаты? Впрочем. если пакостник - не нужно его ворошить, пусть останется неизвестным. "Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина |
Сейчас на форуме |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Оффтопик: Оффтопик: http://lurkmore.to/Латынина |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2013 2:12 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2013 2:15 "Я не ракетчик. Я филолог." Ю. Латынина Оффтопик: Оффтопик: Гляжу популярность пуделя набирает обороты. Пис дочка. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 декабря 2013 12:24 Сообщение отредактировано: 17 декабря 2013 12:26
aleksvolgin написал: Да просто приведённая мною цитата от Fe-Restorator не имеет отношения к упомянутым им процессорам, хоть и построена Оффтопик: Гляжу популярность пуделя набирает обороты. Пис дочка. филологически правильно, в этом ему не откажешь Всё-же 8086-1 и 8086-2 появились практически одновременно с исходным 8086 и отличались лишь тактовой частотой. Интел свои 80С86 выпустил в 1986 году тогда как Harris ещё в 83-м. Так-же получилось и с 286-ми, Харрис сразу выпустил их на CMOS техпроцессе и Intel пришлось на своих N80C286 ставить копирайт HARRIS 1986 Хотя сами вели работы в этом направлении с 87-го года. Известны семплы Intel A80C286 1988 года выпуска с надписью INTEL '87 но серийные PGA-шные Intel A80C286 шли так-же с копирайтом HARRIS 1986 Ну а с 80186-м отдельная история, их разработали в том-же 1978-м о чём говорит надпись INTEL 1978 на многих экземплярах. Хотя чаще встречаются INTEL '78 '82 или просто INTEL '82 - думаю дело так-же в техпроцессе, тем более что оффициально 186-й представили в 1982-м году. Подозреваю что потому он не пошёл в 78-м поскольку кристалл содержал кучу переферии и не смогли добится рентабельности на NMOS техпроцессе. А запустили в серию лишь в 82-м когда перевели всё на HMOS |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2013 12:17 Сообщение отредактировано: 22 декабря 2013 20:08
Tronix написал: Проверил на своих XT-шках. Кому не влом, запустите на реале данный тест Siemens SAB 8088-1-P © intel '78 '82 определился как: Intel 8088'81 or later, or intel 80c88 NEC 884INX V20 D70108C-8 определился как: NEC V20 Сопроцессора у меня нет, о чём прога правильно и сообщила ("Absent"). |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
интересно, а как с этим дело обстояло у АМD-шных 8088? |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Имхо, AMD как и Siemens полный клон, поэтому если год выпуска больше 81 должен детектиться как Intel 8088'81 or later, or intel 80c88. |
ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
вот например на AMD p8088-1 написано (с) Intel 1978 - на нем тоже будет такой результат? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Обладатели XT - нужна помощь в тесте на реалах |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |