Полигон-2

мастер бук написал:

[q]

особенно в свете того как вы мне выменяли два иде трупа за один живой МФМ
:смайлик пожать плечами где то тут:

[/q]

Я сломанным железом не барыжу, выдавая его за рабочее. И от Вас никаких претензий не поступало. Я даже не помню, когда я последний раз с Вами встречался. Если есть вопросы - добро пожаловать в личку.


Fe-Restorator написал:

[q]

SSD-диску ни своп, ни гибернация не нужны - и без них "усё записано, шеф!".

[/q]

Ну без свопа любая винда работает не совсем так, как должна. Т.ч. хотя бы пару десятков мегабайт ей оставить придётся. А если ОЗУ маловато - то и весьма много. И гибернация вообще как связана с SSD?


Fe-Restorator написал:

[q]

А постоянный своп сожрёт твой диск весьма быстро, даже если купишь самый дорогой, навороченный и современный.

[/q]

Не проверял, но вроде есть люди на некоторых тематических ресурсах, которые специально занимаются насилием над различными SSD - "протиранием до дыр". Выясняют на практике, сколько ж способен вынести каждый SSD-привод в жестоких условиях постоянной непрерывной записи. Некоторые устройства даже убить не получается.

Кстати, периодически вижу упоминания, что, мол "флеш - это жуткая технология, она вообще кривая, там совершенно жуткое количество ошибок, я не могу доверять такой сырой технологии". Хочется тут по очкам-то розовым двинуть хорошенько.

Если эти люди не в курсе - технология магнитной записи вряд ли лучше.
Чтение магнитных доменов очень нестабильно, существуют тонны алгоритмов и ухищрений, чтобы правильно считать записанные ранее данные, любой байт сверху накрывается многочисленными кодами для коррекции ошибок, и ни одно чтение по факту без ошибок на современных дисках не проходит. HDD постоянно борется с кучей различных ошибок (по позиционированию актуатора, по подстройке высоты полёта головки, по температурной коррекции, и, наконец, по неидеальности чтения с магнитного носителя). Тонны ошибок, неточностей и допущений. И подменный фонд для замены сбойных секторов в HDD появился очень давно, и чем объёмней диск - тем больше этот фонд.
Для примера, на Seagate Barracuda 7200.10 320 Gb подменный фонд составляет несколько десятков ГБ. Я экспериментировал с этими накопителями, даже, в принципе, мог открыть это дополнительное пространство для использования в пользовательской зоне, т.е. "бесплатно" увеличить объём HDD. Только начались бы проблемы в случае появления переназначенных секторов.
И запись на магнитный носитель - тоже процедура не мгновенная. Именно поэтому у любого HDD есть ОЗУ буфер и хитрые алгоритмы буферизированной отложенной записи и перегруппировки очереди на запись. Всё то же самое, что сейчас, наконец, есть у SSD.

Внутри классического HDD всё далеко не безоблачно. Просто конечный пользователь этого всего не видит и не в курсе, что он хранит данные на таком "сыром и ненадёжном накопителе".
Вот старые Seagat'ы выводили (про современные не в курсе - в руках не держал) в SMART параметры вроде "Hardware ECC recovered", в которых были какие-то астрономические цифры, которые постоянно росли, что иногда пугало пользователей. Это - вершина айсберга.

Т.ч. не нужно петь басни про "ненадёжную технологию". Магнитый HDD ничем не лучше, а по факту, из-за наличия механики, ещё и хуже. У него пока только один плюс - стоимость гигабайта.

Fagear написал:

[q]

Я даже не помню, когда я последний раз с Вами встречался.

[/q]

естественно
чего меня помить?
я же вошь на заднице?
прошлой зимой я приходил к Вам домой за видеокартами и еще какой то хренью
а обмен винтами мы совершили еще ПОЗАпрошлым летом когда я получал у Вас посылку от Таруса
накануне дня независимости 12 июня

Да любой комп с ССД будет летать
Я уже писал здесь на полигоне, что поставил себе ССД в ноут пеньтиум3
Ноут работает очень-очень быстро, просто приобрел новую жизнь

В ноуте сата понятно что нет, винт подключен через переходничок от дядюшки ляо за 5 баксов, все рабоатет нормально, систему запилил, файл подкачки фиксированый размер на диске Д, файловая система всюда фат32

Купил SSD Silicon Power Velox V55 SP032GBSS3V55S25
SSD F/W:S8FM06.6
биос определяет как SPCC Solid State Disk
доступный объём 30533Mb
Как ни странно но подключенный к ide мамки (тестил на работе на XW8000) через переходник SATA2IDE на marvell 88SA8040-TBC средняя скорость MHDD scan 303000kbps.
И работает при том что на sata разъёме нет 3.3в (мультиметром мерял) т.е. есть встроенный преобразователь.
Других тестов не проводил.
Вопрос можно ли вскрыть корпус? (как я понимаю гермоблока в нём нет, а внутри стоит плата) хочу посмотреть из каких микросхем состоит, а затем собрать обратно.
Какой объём обрезать для резерва с помощью HPA 10 или 20% и считать их от полной ёмкости диска 32гб или о доступной 30.5?

v0f41k написал:

[q]

как я понимаю гермоблока в нём нет

[/q]

Вы чего, какой гермоблок.


v0f41k написал:

[q]

Какой объём обрезать для резерва

[/q]

Зачем заморачиваться?


v0f41k написал:

[q]

считать их от полной ёмкости диска 32гб или о доступной 30.5?

[/q]

30.5 - и есть полная ёмкость. (По-моему, все дети знают, что производители НЖМД и флеш-носителей маркируют объёмы через выдуманные десятичные гигабайты (1000 Мб), а не православные гибибайты (1024 Мб).)