Полигон-2

DrPass написал:

[q]

Длинная палка - наше всё. Высокочастотный сигнал распространяется прямолинейно. Поэтому для существенного улучшения качества приема нужно в первую очередь поднять антенну повыше.

[/q]

Хе. Одолжи-ка!
В моей деревне, чтоб добраться до GSM-сигнала нужно поднять антенну на 174 метра над землёй. Трабл зовётся "рельеф местности", закрывает прямую видимость на все 8 окрестных БС одновременно. При такой "каланче" впору сразу обсерваторию открывать, а не телефонией баловаться! FM-радио начинает верещать чуть выше 100 метров над землёй, и то - местное, с ближайшего райцентра.
Лет 20 назад приезжала автолавка, предлагала телевизоры, ещё трубочные. Благо я громко посмеялся над коммерсантами, заставив их найти хоть одну программу! Хоровод мужиков, сошедшихся "поглазеть на диковинку али прикупить" опосля неудачной демонстрации быстро поредел, нонче-ж все с панельками и с тарелками.

DrPass написал:

[q]

А если организовать VLAN с помощью "цисок для бедных"

[/q]

Э-ээ, а на БС опсоса ты тоже VLAN подымешь? На цЫсках от nortel...

Cactus написал:

[q]

Железку с антенной - на воздушного змея.

[/q]

Была такая идея. Токма ветру маловато бывает - валится змий с неба... На баллон-аэростат монет не хватило, да и стабилизация направления антенны на БС хромает по всем осям...

Константин написал:

[q]

если верить практике - мтс-коннект - не ловит со всеми бубнами.
интертелеком - соединение не стабильно, скорость - лажа.

попробую на днях мтс коннект с модемом получше, и с антенной дицебел на 15-17

[/q]

При таком изначальном раскладе у тебя всё-таки больше шансов нормально словить интертелеком с модемом получше, и с антенной

Fe-Restorator написал:

[q]

Дык, а кто окромя БС опсоса станет принимать сигнал с 4-х GSM(edge)-мопедов камрада Константина?!?! Он-ж не собственную радиорелейку монтировать вздумал!

[/q]

Это называется "туннелирование". Физически оно будет выглядеть, как четыре совершенно разных интернет-соединения. Четыре модема, четыре коннекта к БС с разными IP-шниками. Но Микротики создадут между собой одно виртуальное соединение, которое будет выглядеть для других компьютеров как одна целостная сеть. И задействуют для связи между все четыре коннекта, балансируя между ними пересылку пакетов.

Fe-Restorator написал:

[q]

Есть ещё вариант WiFi до 70 км по прямой видимости.

[/q]

У нас не прокатит. В Украине на вайфай-передатчики мощностью более 100 мВт надо получать лицензию.

DrPass написал:

[q]

Но Микротики создадут между собой одно виртуальное соединение, которое будет выглядеть для других компьютеров как одна целостная сеть.

[/q]

Не понял, куда ты хочешь поставить второй микрот? Один - на деревню, рулить мопедами, а второй?
У "городского" компа только ОДИН ip-шник, и ему пофиг, сколькими каналами ты дозвонился до БС опсоса, пакеты приходят ТОЛЬКО из инета, обезличенные. А опсосу пофиг на твои ухищрения с каналированием жопорезов - БС будет принимать их сигнал последовательно, по мере поступления. И покуда обрабатывается одно подключение, скорость остальных ускоренно стремится к тайм-ауту! Ибо не на всех хватает тайм-слотов на БС... Да ещё с учётом приоритета голосовому трафику.

Константин написал:

[q]

и какая может быть прямая видимость до 70 км?

[/q]

Прямую видимость на поверхности планеты можно обеспечить до ~550км, однако формат и мощность требуемой аппаратуры превысят не только разрешённый предел, но и экономическую целесообразность. Башни нужно будет строить, ага.
Канал wifi-11b на расстояние в 48км я уже поднимал, работало, покуда не сменил жильё мой "абонент". В инете пишут - дотягивались и до 150км, в близких к идеальным условиях (например, над водой).
Ну, а реальные условия "околодонецка"(умышленно исказил название, сделав его нарицательным) придётся выяснять тебе самому, тут я помочь не в силах.