Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Многоканальный GPRS\EDGE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2013 2:25 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2013 2:26
Fe-Restorator написал: Вот только я не про твою деревню и GSM пишу, а про деревню Константина и про CDMA. GSM у него и так есть, и даже EDGE-интернет ловит. Мало ему просто У нас тут вообще нереально найти место без GSM-покрытия. Разве что где-то на другом конце страны в Карпатах, да еще, я знаю, на мысе Тарханкут не ловит, чем он туристов и привлекает. Тем более что местность в основном равнинная, и чтобы "дотянуться" до БС, обычно достаточно несколько метров "перелезть через вон тот холмик". Он же писал, что прием 3G CDMA сигнала есть, только плохой моей деревне, чтоб добраться до GSM-сигнала нужно поднять антенну на 174 метра над землёй. Fe-Restorator написал: А причем тут БС опсоса? У него есть компьютер дома в Донецке со стомегабитным каналом, который он планирует задействовать в этой схеме. Второй "Микротик" должен стоять там - тогда и будет VLAN по четырем мопедам. Но в любом случае, Микротики, хоть и не циски, три сотни бакса за пару потянут. Палка, гвозди и антенна для CDMA как-то дешевле будут... Э-ээ, а на БС опсоса ты тоже VLAN подымешь? На цЫсках от nortel... |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2013 2:29 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2013 2:29
Константин написал: При таком изначальном раскладе у тебя всё-таки больше шансов нормально словить интертелеком с модемом получше, и с антенной если верить практике - мтс-коннект - не ловит со всеми бубнами. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2013 4:26 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2013 4:35
DrPass написал: Дык, а кто окромя БС опсоса станет принимать сигнал с 4-х GSM(edge)-мопедов камрада Константина?!?! Он-ж не собственную радиорелейку монтировать вздумал! А причем тут БС опсоса? У него есть компьютер дома в Донецке со стомегабитным каналом, который он планирует задействовать в этой схеме. Второй "Микротик" должен стоять там - тогда и будет VLAN по четырем мопедам Есть ещё вариант WiFi до 70 км по прямой видимости. Пара тарелок, пара усилков ватт на 1..10 (не более) и пару адаптеров на 802.11b. До 11Mbit/s. Но сперва всё тщательно проверить и рассчитать нужно, ибо оборудование не дешёвое, плохо, если "залётная ворона" всё испортит. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Это называется "туннелирование". Физически оно будет выглядеть, как четыре совершенно разных интернет-соединения. Четыре модема, четыре коннекта к БС с разными IP-шниками. Но Микротики создадут между собой одно виртуальное соединение, которое будет выглядеть для других компьютеров как одна целостная сеть. И задействуют для связи между все четыре коннекта, балансируя между ними пересылку пакетов. Дык, а кто окромя БС опсоса станет принимать сигнал с 4-х GSM(edge)-мопедов камрада Константина?!?! Он-ж не собственную радиорелейку монтировать вздумал! Fe-Restorator написал: У нас не прокатит. В Украине на вайфай-передатчики мощностью более 100 мВт надо получать лицензию. Есть ещё вариант WiFi до 70 км по прямой видимости. |
Константин
Advanced Member
Откуда: Донецкк, Украина Всего сообщений: 528 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2013 16:16 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2013 16:26
DrPass написал: так это я писал про интертелеком с 24 дб антенной При таком изначальном раскладе у тебя всё-таки больше шансов нормально словить интертелеком с модемом получше, и с антенной куда уж больше. wi-fi - была мысля, есть даже куда - всего 6-9 км, но на пути террикон. и какая может быть прямая видимость до 70 км? - это ж донецкий кряж. а можно ли пришаманить RouterOS на обычное железо? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2013 17:45 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2013 18:10
DrPass написал: Не понял, куда ты хочешь поставить второй микрот? Один - на деревню, рулить мопедами, а второй? Но Микротики создадут между собой одно виртуальное соединение, которое будет выглядеть для других компьютеров как одна целостная сеть. У "городского" компа только ОДИН ip-шник, и ему пофиг, сколькими каналами ты дозвонился до БС опсоса, пакеты приходят ТОЛЬКО из инета, обезличенные. А опсосу пофиг на твои ухищрения с каналированием жопорезов - БС будет принимать их сигнал последовательно, по мере поступления. И покуда обрабатывается одно подключение, скорость остальных ускоренно стремится к тайм-ауту! Ибо не на всех хватает тайм-слотов на БС... Да ещё с учётом приоритета голосовому трафику. Константин написал: Прямую видимость на поверхности планеты можно обеспечить до ~550км, однако формат и мощность требуемой аппаратуры превысят не только разрешённый предел, но и экономическую целесообразность. Башни нужно будет строить, ага. и какая может быть прямая видимость до 70 км? Канал wifi-11b на расстояние в 48км я уже поднимал, работало, покуда не сменил жильё мой "абонент". В инете пишут - дотягивались и до 150км, в близких к идеальным условиях (например, над водой). Ну, а реальные условия "околодонецка"(умышленно исказил название, сделав его нарицательным) придётся выяснять тебе самому, тут я помочь не в силах. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Я ж сказал, в городе, дома у Константина. Не понял, куда ты хочешь поставить второй микрот? Один - на деревню, рулить мопедами, а второй? Fe-Restorator написал: Тю. А причем здесь IPшник городского компа? Есть четыре модема, четыре физических канала. Прекрасно работающие параллельно, т.к. "Ибо не на всех хватает тайм-слотов на БС.." - это на десять тысяч абонентов. Четыре девайса уж как-то найдут себе тайм-слоты для параллельной работы. Девайс в деревне получает от компьютера IP-пакет с запросом к какому-то интернет-ресурсу, цепляет ему пакет-оболочку с адресом городского компа, отправляет его через какой-то модем. Потом получает еще один IP-пакет, цепляет ему оболочку, и отправляет через следующий модем. И т.д. У "городского" компа только ОДИН ip-шник, и ему пофиг, сколькими каналами ты дозвонился до БС опсоса, пакеты приходят ТОЛЬКО из инета, обезличенные. Девайс в городе получает первый пакет. В нем оболочка с обратным IP первого модема. Снимает с него оболочку, направляет в интернет. Получает ответ от ресурса, одевает в оболочку с IP первого модема, бросает в интернет. Ответ приходит на первый модем. Деревенский микротик снимает с него оболочку, отправляет компьютеру. Со вторым пакетом происходит то же самое. Для компьютеров в сети это выглядит как выход в интернет через NAT, который находится в одной сети, а физически этот NAT установлен далеко в городе. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2013 18:36 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2013 18:37
DrPass написал: Иными словами, это 4 VPN-канала, висящих на своих гпрс. это выглядит как выход в интернет через NAT DrPass написал: В качестве ответа с некоего ресурса передаётся файл на 20 мегабайт (видео например). Девайс в городе получает пакеты этого файла, одевает в оболочку с IP первого модема, бросает в интернет. В итоге, все 20 метров напрягают только один модем и одно gprs-подключение. Epic Fail. Девайс в городе получает первый пакет. В нем оболочка с обратным IP первого модема. Снимает с него оболочку, направляет в интернет. Получает ответ от ресурса, одевает в оболочку с IP первого модема, бросает в интернет. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Константин написал: Да можно, почему бы и нет. Если не задолбаешься всё это настраивать. а можно ли пришаманить RouterOS на обычное железо? |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Грубо говоря, да. Нет VPN, а тоннеля, но принцип схожий. Иными словами, это 4 VPN-канала, висящих на своих гпрс. Fe-Restorator написал: Почему? Я же с самого начала говорил, что есть балансировка. Для него все модемы равноправны. Если файл разбивается на, скажем, тысячу пакетов, никакой причины посылать все тысячу пакетов через один модем у него нет. В качестве ответа с некоего ресурса передаётся файл на 20 мегабайт (видео например). Девайс в городе получает пакеты этого файла, одевает в оболочку с IP первого модема, бросает в интернет. Fe-Restorator написал: ...и даже при таком раскладе это был бы не Epic Fail, а значительно более быстрый способ работы, т.к. в сети из нескольких компьютеров всегда есть параллельные запросы в инет, и пока один модем занят файлом, другие пользователи могут нормально работать. В итоге, все 20 метров напрягают только один модем и одно gprs-подключение. Epic Fail. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Многоканальный GPRS\EDGE |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |