Полигон-2

Идея в той или иной мере не лишена смысла. Вот, например, в недавнем топике про i8051 на хабре некто elgordo пишет следующее:

[q]

Меня связывает достаточно большая история с i8051, я какое-то время писал под Atmel89c2051, причём исключительно на АСМе. Мы и АОН тоже на нём в итоге сделали, свои алгоритмы распознавания двухтональных посылок у нас были итд итп. М/к это был замечательный! А для отладки (т.к. заводские средства по тем временам для нас были дороги) использовали старый модем на ISA шине в составе которого был проц i8051 и внешняя ПЗУшка. Вместо ПЗУшки воткнули наш эмулятор ПЗУ на статическом ОЗУ и регистрах 555ИР23, при помощи которых с компа в него загружалась «прошивка» через LPT порт.

[/q]

Конечно, DOS я бы не стал пытаться заводить, ибо в модеме тупо нету хотя бы контроллера дискет, не говоря уже о жестком диске. Это значит нет стандартных для этих контроллеров портов ввода/вывода. Нету видео-памяти. Да и вообще не ясно сколько памяти всего (может там килобайт от силы)

А вот написать небольшую прошивку, которая бы общалась по КОМ с компом, что нибудь ему слала и принимала - думаю более чем реально. Скажу больше, где-то мне в инете попадался проектик вроде какого-то безмониторного компа (а может и нет), и под этот проект был некий BIOS-МОНИТОР, представляющий из себя кастрированный DEBUG - можно было смотреть регистры, память, вводить ассемблерные команды и запускать программу на выполнение. И управление шло как раз по UART вроде бы. Щаз с ходу не могу уже найти, если найду дам ссылку.

Вот в таком плане можно с 186 повозится. Но практической пользы конечно никакой. Только just for fun.

Tronix написал:

[q]

Конечно, DOS я бы не стал пытаться заводить, ибо в модеме тупо нету хотя бы контроллера дискет, не говоря уже о жестком диске. Это значит нет стандартных для этих контроллеров портов ввода/вывода. Нету видео-памяти. Да и вообще не ясно сколько памяти всего (может там килобайт от силы)

[/q]

Почему бы это? Разве DOSу нужен монитор? Он вроде как и CP/M умеет работать в standart output через BIOS, который вполне себе может быть консолью.
К тому же это классика DIY SBC (Do-it-yourself Single-Board-Computer, самодельные одноплатные компьютеры).

Винт? Флоп? Что за глупости. На пару GPIO ног можно посадить SD карту. А SDIO там например есть на выход в виде светодиодов, да и на вход какая-нибудь кнопочка найдется.


Tronix написал:

[q]

. Но практической пользы конечно никакой. Только just for fun.

[/q]

Удивлюсь, если на сайте вообще есть какая-то практическая польза не для fun ;-)

Tronix написал:

[q]

Отсутствие стандартных портов ввода/вывода для FDD, отсутвие DMA,

[/q]

И это - прекрасно!

Tronix написал:

[q]

неизвестная схема распределения памяти

[/q]

Ну, может единственная проблема которую стоит немножко подумать.

Tronix написал:

[q]

верный признак для написания собственного BIOS

[/q]

Что прекрасно описано в документе "CP/M Alteration Guide" специально ровно для таких случаев. Переписывание биоса - в примерах.


Tronix написал:

[q]

Просто "так" прицепить карту SD не получится, ибо работать с ней нужно на низком уровне (а на другом и не получится, так как отутствует контроллер SD-карты) - не хватит скорости 186. Поэтому придется цеплять какой-нибудь контроллер, не из дешевых, разрабатывать под него прошивку с нуля. Что-то типа эмулятора FDD. Короче, задача имхо мало реальная без знания матана овер 9000 и свободного времени 24h/356days per year.

[/q]

Я покосил взгляд со стола налево. Там в корпусе от CDROM стоит такая машинка: http://xepb.org/dtz/sgsbcsd.html . В ней работает CP/M с SD картой. Производительности Z80 ей хватает за глаза.

Думаю, где же я лоханулся ;-)

PS: когда я говорю слово BIOS - я говорю не столь о той софтине которая говорит "Press DEL" в писишке, а BIOS в терминологии CP/M. Что впрочем, не сильно разные вещи.