Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ЖК монитор-телевизор для ретрокомпьютинга...
RSS

ЖК монитор-телевизор для ретрокомпьютинга...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Формат 4/3, что идеально для старой техники
[/q]
Наличие сего идеала, по правде, не слишком важно. Разве что монитор стоит выбирать под такой формат, ибо у широкоформатных может и не быть регулировки соотношения сторон. Но 4:3 и 5:4 мониторы это нынче махровый бюджет, т.е. входов S-Video и "тюльпан" там скорее всего не будет. А у нынешних телевизоров соотношение сторон изображения обычно меняется одной кнопкой на пульте.
Может и можно найти старый моник с "идеальным форматом" и требуемыми входами, но думается если его нет на руках, то искать такой не стоит. Лучше новый, пусть и широкий. Ибо старый ЖК это низкая яркость, контрастность даже изначально, паршивые углы обзора, никудышная цветопередача, плюс подсевшие лампы подсветки и пр. радости, типа кривого масштабирования неродных видеорежимов... Зачем оно такое нужно, когда легко доступна более другая альтернатива? Это же не старые ЭЛТ, которые уже не выпускают... В общем имхо, даже физически старые ЖК это не очень в топик форума... Короче, и не призрак и не прошлого :) Во всяком случае сам по себе - т.с. в отрыве от пр. компонентов. Т.е. например старый ноут с ЖК матрицей это "призрак", а просто ЖК монитор того же года выпуска ещё вполне современен.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
более другая альтернатива
[/q]
Pls, translate into Russian!

Anderson1 написал:
[q]
А у нынешних телевизоров соотношение сторон изображения обычно меняется одной кнопкой на пульте.
[/q]
Ага, с автообрезкой кадра: goodbye, command line!

Anderson1 написал:
[q]
Короче, и не призрак и не прошлого :)
[/q]
Троллинг detected. Зри пост заново.
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Pls, translate into Russian!
[/q]
Я вполне по-русски написал, однако. Или имелось в виду, что нужны дополнительные пояснения? Пожалуйста: нынче в ходу моники-телики на IPS-образных матрицах, где и углы 178, причём без искажения цветов, и LED-подсветка, так что яркость-контрастность на не таком плачевном уровне, как у древних TN с холодным катодом, цветопередача практически дотягивает до ЭЛТ.

Fe-Restorator написал:
[q]
Ага, с автообрезкой кадра: goodbye, command line!
[/q]
Не понял, при чём тут командная строка? Картинка конечно не на полный экран - по бокам тёмные полосы, но командная строка никуда не девается. Или имеется в виду режим увеличения-масштабирования, а не собственно 4:3? Тогда ССЗБ: не надо переключать в такой режим.

Fe-Restorator написал:
[q]
Зри пост заново.
[/q]
Дата выпуска в посте не указана. Ну ладно соглашусь, что одни из первых моделей ЖК-мониторов, этак 97-98 г.г. выпуска (или когда они там впервые появились), уже можно считать "призраками" :) Ибо имеют историческую ценность.

P.S. Чисто для смеха: нашёл "отличный" ретротелевизор - 16" SUPRA STV-LC16850WL! Ретро заключается в углах обзора 90x65! :) Пример описания.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Anderson1 написал:
[q]
Я вполне по-русски написал, однако.
[/q]
В том и соль, что совсем не по русски. Буквы вроде из правильной азбуки, а смысл слов и фразы - отсутствует напрочь. Именно той, шо цитирована была, вдумайся.
По сути:
$0..$50 за старый монителек супротив $300..$4000 за современный монителек. Разница весьма ощутима, а результат - одинаков: комфортно работать с отображаемым сигналом (с ХТ или с атари, например), выведенным на монителек ты не сможешь иначе чем с расстояния вытянутой руки, а в этом разе углы обзора сужаются до +-15 градусов и любая матрица справится с ними. Т.е. какчество матрицы и всякие её углы - не показатель для данной темы. (В Crysis на XT? Покажи-ка! ;) )
Насколько отвратно выглядят 320х200, растянутые на 100++ дюймов диагонали и говорить не нужно.
Иными словами: "Уже купил современный зомбоящик? Знамо пользуй его, выбора у тебя нет."

Anderson1 написал:
[q]
одни из первых моделей ЖК-мониторов ... уже можно считать "призраками"
[/q]
В мире мониторов призраками можно считать все более года назад снятые с производства модели. Независимо от их антикварно-функциональной ценности. А теперь заново прочти предыдущий пост, только на сей раз внимательно прочти! Заметишь фразу, оформленную с точки зрения правил "полигона": "почти "призрак". Бывает, потроллить камраду захотелось - это понятно. На ровном месте и без всякой причины - пар выпустить...
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
смысл слов и фразы - отсутствует напрочь. Именно той, шо цитирована была, вдумайся.
[/q]
Сорри, иногда забываю, что не все фидошники, хоть бы и бывшие, и стандартных фраз не понимают :) Хотя "ССЗБ" ведь было понятно?

Fe-Restorator написал:
[q]
Насколько отвратно выглядят 320х200, растянутые на 100++ дюймов диагонали и говорить не нужно.
[/q]
Гонял wolf3d на 32" телеке с расстояния метра 3, сидя в мягком кресле - удобно. Правда вместо мыши лучше трекбол, ибо мышь по подлокотнику плохо бегает, но с визуальной точки зрения вполне хорошо. Да и в NC/VC всё достаточно читабельно с такой диагональю и на таком расстоянии. Чатился так в досовом IRC - даже лучше видно, чем в mIRC в 640x480 и стандартными шрифтами. Так что думается и на XT, если в неё VGA-видюху вставить, будет с подобным телеком не хуже, чем на 286.
Был у меня монитор, Samsung SyncMaster 740N, близкий родственник твоего 741MP - т.с. вариант без ТВ. Вспоминаю как страшный сон: сидеть за ним можно было только в строгой позе, типа как за школьной партой. С прямой спиной и всем таким... Угол точно не измерял, но чуть голова выше, яркость увеличивается, контрастность падает, чуть ниже - наоборот. Сильно ниже - переходит в негатив. Так что TN-матрица того времени определённо не справляется.
Если вспомнить, то это было время горячих споров CRT vs. LCD - многие упорно не желали переходить на последний, приводя как аргумент именно недостатки TN-матриц, которые тогда были практически безальтернативными. *VA и IPS были дорогими, а время отклика имели такое, что сходило также за неплохой аргумент в споре о превосходстве ЭЛТ.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Вообще-то, матрицы в этих моделях разные. 740-й всегда был дешёвым и бюджетным, твои мерзостные впечатления от него весьма понятны. У 741-го по вертикали не менее 150 угол обзора.
Так-чо "родственники" они только по надписи "samsung". ;)
Сейчас на форуме
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Anderson1 написал:
[q]
Samsung SyncMaster 740N, близкий родственник твоего 741MP
[/q]
Были оба. Скажу так-
Пикинес с овчаркой тоже родственники.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Да та же самая TN+film, углы обзора официально те же 160x160. Из прочих параметров у 741mp динамическая контрастность несколько выше - 700:1 vs. 600:1 у 740n. Но это очень незначительно.
BTW, цены IPS-мониторов уже начинаются не от 300$, а от 150 - пример. Правда никакого разнообразия интерфейсов у мониторов такой ценовой категории не наблюдается...

john написал:
[q]
Пикинес с овчаркой тоже родственники.
[/q]
Аргументы? При наличии маленькой разницы всего одного параметра матрицы, то скорее как восточно-европейская и немецкая овчарка.

Подозреваю, что в 741mp поставили другие лампы подсветки, у которых значение минимальной яркости меньше, чем у ламп в 740n - вот и получили такую разницу в динамической контрастности, которая в средних и максимальных настройках яркости просто не видна. Собственно матрица там совершенно та же самая.

BTW2, у нынешних мониторов (LED на IPS) статическая контрастность этак 1000-2000:1, о динамической и вовсе молчу. Её счёт идёт на миллионы - аж до сотни.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Упёрся наш камрад Anderson1 в динамическую контрастность игрушки AlleyCat... :)
Или в угол обзора Волков командира. :) Совсем позабыл, что для них вполне достаточно обычного ТВ, и даже CGA.
Или для чего ТС-у мог-бы понадобиться супер-моник за 150 баксов без композитных входов...
Сейчас на форуме
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Fe-Restorator написал:
[q]
Или для чего ТС-у мог-бы понадобиться супер-моник
[/q]
Цитирую:

khalip написал:
[q]
Кто какую модель и где продающуюся в МСК может посоветовать чтобы и все режимы на IBM PC поддерживал и глаза не уставали и чтобы и скарт был
[/q]
Из чего можно заключить, что не подходят, во первых не продающиеся, т.е. все БУ. Во вторых, поскольку CGA и обычный (т.е. кинескопный?) телевизор параметру "чтоб глаза не уставали" не соответствуют, то тоже не подходят. Кроме того, "чтоб глаза не уставали" это параметр эргономики, который можно трактовать более широко - до "чтоб шея не уставала", а это как раз углы. Хотя согласен, последнее уже мои домыслы и нужно ли это ТС или нет, точно не известно. Но при прочих равных, нет смысла брать заведомо худший вариант, который с плохими углами.
Остаётся последняя загвоздка - "скарт". Тут уж все мониторы отпадают полностью. Остаются только телевизоры. Подойдёт первый попавшийся на IPS, например вот. По ссылке сайт интернет-магазина в MSK. Цена всего-то 230$. Хотя надо заметить, что как телевизор он не очень - разрешение не FHD. Но если нужно, можно взять чуть по дороже, но уже FHD...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ЖК монитор-телевизор для ретрокомпьютинга...
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS