Полигон-2

DrPass написал:

[q]

ATAPI реализуется только поддержкой BIOS

[/q]

Насколько я знаю, BIOS к ATAPI касательства практически не имеет, разве что в плане загрузки с CD-ROM или идентификации устройства, чтобы написать его название где-нибудь на этапе POST.
ATAPI - это просто дополнительный набор команд по образу и подобию SCSI'шных, добавленный к основному набору IDE через пакетную команду A0h.
Но Вы правы (а Fe-Restorator не прав) в том, что не было никаких специальных ATAPI-заточенных контроллеров - мне такие не попадались, я даже не представляю, как этом можно сделать.
Из имеющихся у меня звуковух, спокойно подключал винты к ESS (номер модели сразу не вспомню) - всё нормально работало.

uav1606 написал:

[q]

Насколько я знаю, BIOS к ATAPI касательства практически не имеет, разве что в плане загрузки с CD-ROM или идентификации устройства, чтобы написать его название где-нибудь на этапе POST.

[/q]

Да, поддержка BIOS нужна для загрузки с сиди. В остальном достаточно будет драйвера.

Falcon написал:

[q]

И что, неужели ни в одну светлую голову не пришло эту особенность использовать, скажем для ускорения и/или улучшения качества работы? Ведь ежу понятно, что если повесить хард вместо СД, то объёмы данных существенно увеличиваются по сравнению с 28-метрами simm-памяти? Или реализация такого моста была бы слишком сложна?

[/q]

Объём - эт неплохо, но чем некоему креатив-звукоконтроллеру реализовать IDE(PIO,UDMA) своими силами? Т.е без CPU.
И адресовать кучу безразмерного пространства, т.е. заранее неопределённого размера? И что будет со звуком при задержках на поиск сектора на диске? Куча вопросов, отвергнутых теми самыми светлыми головами, как неприемлемые. Глупо пользовать NN терабайт только под сэмплы/банки. Да и банков такого размера никто создать не в силах, а использовать - тем паче!
Стандартный вариант гига-семплера хранит всё на обычном винче и подгружает в кеш-память по мере надобности. Просто и надёжно. Без заморочек со внесением изменений в типичную геометрию РС.


skoroxod написал:

[q]

Вот уж у кого в голове каша

Я писал про CD-digital - обычный двухштырьковый выход на приводе который коннектится к такому-же двухштырьковому
входу на карточке. Такое решение позволяет передавать данные в цифровом виде прямо на карточку без искажений,

[/q]

Нет, камрад, каша как раз в твоей голове! Бесспорно.
Это и есть коаксиальный SPDIF, как на приводе, так и на карточке. Попробуй подключить таковой разъём к SPDIF входу простой магнитолы, например. Услышанный тобою звук тебя удивит. Или через конвертер коакс-оптика к оптическому SPDIF входу той-ж магнитолы. Помнится, такой конвертер делался Gravis-ом...
Хороший SPDIF-выход был у модели креатива http://www.ultradrives.com/images/creative_e2750u.JPG ибо позволял копировать аудио-цд без помех и искажений. Копирасты пронюхали сию лазейку и испортили цифровой тракт этого порта, внеся помехи в более поздних моделях.
А "CD digital" - это очередной секрет Полишинеля, в точности, как "Операция Ы", чтоб никто не догадался.

skoroxod написал:

[q]

Вы хоть понимаете значение слова "коаксиальный"?

[/q]

В аудиотехнике нет иного названия этому виду SPDIF. Либо коакс, либо оптика. Неважно, каким именно медным проводом исполнили его маги "от РС"! Этот гнутый, двуштырьковый в разъёмах, тощий проводок будет зваться "coaxial SPDIF". Съэкономили на тру-коаксиальном проводе, вечно отламывающемся у разъёмов, да.
Кстати, если вскроешь у него изоляцию, он таки будет коаксиальным, ежли не в откровенном китае слеплен на коленке...

skoroxod написал:

[q]

Это видимо сугубо ваше представление о коаксиальном кабеле. Общепринято другое определение подразумеваюшее

[/q]

Думаю, проведённое тобою вскрытие такого кабеля расставит все точки над Ё.
Для затравки: зачем двум изолированным проводникам дополнительная общая изоляция? Там нечто высоковольтно-силовое протекает, что нужна такая защита? Или обёрнутый в чёрную термоусадку провод - на самом деле скрученная в жгут оплётка коакса, заведённая в разъём таким образом?

PS. Камрад, ты будешь рыдать горючими слезами, но даже простой китайский 4-х штырьковый аудиокабель, коим ты аналог к карте подключаешь - тоже в своём роде коаксиал. Хоть и двухжильный.
Таблеточку горечи тебе добавлю: не поленился зачистить для тебя обычный аудиошнурок "цд->звукашка":

Явно видно оплётку в термоусадке, что ты принял за провод. Заодно видно, как из него получается "псевдо-коакс"-SPDIF. Настоящий коакс нонче работает в компе, по назначению, вынимать/портить не хочу, принципиально они одинаковы.